Da empresa que se diz preocupada com o meio ambiente: capinhas da linha iPhone 13 não podem ser reutilizadas no iPhone 14 por questão de milímetros e alterações no posicionamento dos botões laterais. O iPhone 14 “comum”, por exemplo, é 0,15 mm mais grosso que o iPhone 13. Via 9to5Mac (em inglês).
Notas
O Bitwarden, aclamado gerenciador de senhas, anunciou o recebimento de uma rodada de investimentos de US$ 100 milhões (~R$ 520 milhões) nesta terça (6).
A empresa foi bastante cautelosa no comunicado, reforçando em vários momentos que nada deverá mudar para os usuários finais. “Este investimento representa uma forte afirmação do modelo de negócio existente do Bitwarden e um compromisso em dar continuidade aos nossos valores principais”, diz o texto assinado por Michael Crandell, CEO do Bitwarden.
O Bitwarden é bem quisto pela comunidade por ter o código aberto e oferecer uma versão gratuita bastante generosa, a ponto de tornar dispensável a paga — e mesmo essa custa pouco, US$ 10 por ano. É, de fato, uma ótima solução para gerenciamento de senhas.
O dinheiro será “investido sabiamente” em áreas adjacentes, como gerenciamento de autenticação e tecnologias sem senha, com foco em clientes corporativos. A empresa também pretende gastar na expansão internacional, incluindo a América Latina.
Não é à toa o cuidado na comunicação. Muita gente correu para o Bitwarden depois que o 1Password levantou US$ 620 milhões e iniciou uma série de alterações hostis aos usuários finais, como acabar com a versão “self-hosted”, mudar o modelo de negócio de venda única para assinatura, e converter o aplicativo nativo do macOS para um baseado em Electron. Via Bitwarden (em inglês).
A revista Real Life anunciou o encerramento das suas atividades nesta terça (6). O comunicado foi feito na newsletter e, segundo o editor Rob Horning, o fim se deve à falta de financiamento.
A Real Life surgiu em 2016, bancada pela Snap (do Snapchat). Não sei se nesses seis anos a revista diversificou sua fonte de receita, mas o anúncio coincide com um momento delicado da Snap: semana passada, a empresa anunciou um corte de 20% da força de trabalho e o fim de várias iniciativas paralelas ao aplicativo principal. Se for o caso, é mais um projeto editorial bancado por uma empresa de tecnologia que é abandonado ao primeiro sinal de crise — em junho, aconteceu com o LABS/Ebanx.
Era uma ótima publicação. O Manual do Usuário mantinha uma relação frutífera com a Real Life, traduzindo e republicando alguns ensaios fascinantes (veja o arquivo). O arquivo da revista, em inglês, ficará disponível por tempo indeterminado.
Fará falta. Via Real Life (newsletter), The Verge (ambos em inglês).
A Senacon, órgão ligado ao Ministério da Justiça e Segurança Pública, proibiu a Apple de vender iPhones no Brasil e aplicou uma multa de R$ 12 milhões à empresa devido à ausência do carregador de parede na caixa do celular.
No despacho (leia a íntegra) publicado no Diário Oficial da União nesta terça (6) e assinado pela diretora Laura Postal Tirelli, a Senacon alega que a Apple infringiu dispositivos do decreto nº 2.181/97, como a prática de venda casada e venda de produto incompleto.
Além de proibir a venda em território nacional, a Senacon também pediu a cassação das homologações junto à Anatel de todos os modelos de iPhone a partir do iPhone 12. Do despacho:
Vislumbra-se que, mesmo com aplicação das multas administrativas levadas a efeito pelos PROCONs do país, e das condenações judiciais aplicadas no território nacional, a Apple Computer Brasil não tomou nenhuma medida com vistas a minimizar o dano, permanecendo até a presente data vendendo aparelhos celulares sem carregadores. E como se vê da Nota de Repúdio anexada, avalizada por todos os Procons Estaduais e demais integrantes do Sistema Nacional de Defesa do Consumidor, a prática da representada de retirar os carregadores das embalagens dos smartphones comercializados é veementemente repudiada pelos órgãos e entidades de defesa do consumidor atuantes em território nacional.
Via Estadão.
A Cloudflare é uma empresa que atua na infraestrutura da internet, oferecendo soluções de distribuição de conteúdo (CDN) e mitigação de ataques DDoS. Estima-se que a Cloudflare preste serviços a ~20% da internet — incluindo este Manual do Usuário.
Na última quarta (31/8), a Cloudflare respondeu publicamente a pedidos para abandonar um cliente, o site Kiwi Farms, um fórum criado em 2013 que se especializou em organizar campanhas de assédio via internet, em especial contra pessoas trans. A campanha foi iniciada por uma vítima, a streamer canadense Clara Sorrenti.
Sem citar o Kiwi Farms, a Cloudflare justificou a manutenção da relação comercial com os assediadores em um longo post de blog, dizendo que “nossos princípios exigem que o abuso de políticas seja específico ao serviço sendo usado”.
O post detalha outros poréns na tentativa de sustentar a decisão, alguns legítimos, como a pressão que governos autoritários exercem usando tais casos como precedentes, mas que talvez… sei lá, não sejam fortes o suficiente para manter guarida a sites reconhecidamente criminosos?
Aí no sábado (3), a Cloudflare mudou o discurso e abandonou o Kiwi Farms. Ao Washington Post, o CEO da empresa, Matthew Prince, disse que detectaram um “perigo iminente” na atuação do fórum, na forma da divulgação de endereços de alvos e pedidos para matá-los, e que isso teria mudado o cenário.
É, sem dúvida, um terreno complicado, esse em que empresas de infraestrutura precisam decidir a que tipo de cliente prestam serviços ou não, mas:
- Já havia relatos de suicídios atribuídos à atuação do Kiwi Farms anteriores à campanha organizada por Sorrenti; e
- Não seria a primeira vez que a Cloudflare cessa relações comerciais com sites/organizações criminosas. No passado, a empresa se negou a prestar serviços ao 8chan e à publicação neonazista The Daily Stormer.
Via Cloudflare, Washington Post (ambos em inglês).
A Comissão de Proteção de Dados da Irlanda informou nesta segunda (5.set.22) que multou a Meta em € 405 milhões (~R$ 2,1 bilhões) por falhas no Instagram que expunham dados de adolescentes, o que configurou uma infração ao GDPR, a lei de proteção de dados pessoais da União Europeia.
É a segunda maior multa aplicada na União Europeia por infrações ao GDPR e a terceira que a Meta toma do bloco. A maior, no valor de € 746 milhões, foi aplicada em julho de 2021 contra a Amazon. Via Politico, Reuters (ambos em inglês).
A feira de tecnologia alemã IFA começa mesmo, assim, pra valer, nesta sexta (2), mas ontem tivemos algumas coisas interessantes.
O Twitter anunciou nesta quinta (1º) que iniciou os testes públicos da edição de posts, um recurso absolutamente banal na internet nos últimos 20 anos e que, por motivo inexplicável, demorou esse tanto a chegar e será restrito a usuários pagantes da plataforma.
Em outra frente, nesta semana o site The Verge revelou o plano frustrado do Twitter em rentabilizar o conteúdo pornográfico que rola solto ali.
A ideia de fazer dinheiro desse jeito não foi para frente porque o Twitter é incapaz de detectar e combater pornografia infantil em sua rede. Não é somente pelo puritanismo mais tacanho norte-americano que as plataformas digitais têm tolerância zero com pornografia; é, também e em grande parte, porque é muito difícil distinguir o que é conteúdo legítimo, consentido e tudo mais, de abusos dos mais diversos e terríveis.
Esses dois eventos, acho eu, apontam o quanto a direção do Twitter está perdida, e muito antes do furacão Elon Musk bagunçar ainda mais as coisas com sua grandíssima piada de mau gosto de US$ 44 bilhões.
Há uma semana (25/8), o co-fundador e ex-CEO Jack Dorsey disse que seu maior arrependimento foi ter transformado o Twitter em uma empresa, em vez de um protocolo. Via @Twitter/Twitter, TechCrunch, The Verge, @jack/Twitter (2),
O mundo dá voltas: quase meia década após a Canonical abandonar o Unity, ambiente que criou para o Ubuntu, em favor do Gnome, o Ubuntu Unity, com o Unity agora mantido pela comunidade, foi aceito como um sabor oficial do Ubuntu. A primeira versão como sabor oficial deve ser a 22.10, prevista para outubro.
Em junho, o Unity ganhou a primeira grande atualização (7.6) em seis anos. Via @ubuntu_unity/Twitter, 9t05Linux (ambos em inglês).
Depois do Outline, agora o 12ft.io saiu do ar. Os dois sites serviam para burlar paywalls de jornais.
Ao tentar acessar o 12ft.io, uma mensagem de erro da plataforma Vercel é exibida informando que a aplicação foi desativada.
Dos sites do tipo, o único de que tenho notícia que continua funcionando é o archive.is. Se estiver disposto(a) a soluções mais técnicas/menos fáceis, esta dica do Manual lista três ainda funcionais.
Atualização (30/10/2023): O 12ft.io saiu do ar outra vez. Como da primeira, não há qualquer informação do motivo, nem se o site voltará a funcionar. Como alternativas, sugiro o LeiaIsso ou o archive.is. O arquivo do Manual tem um material bastante completo sobre como burlar paywalls (incluindo um vídeo explicativo).
Atualização (1º/9/2022): Não foi um “adeus”, mas um “até logo”: o 12ft.io voltou a funcionar. Não há qualquer informação do que motivou a interrupção do serviço nesta quarta (31/8). (Agradeço ao leitor Fernando pelo aviso!)
Não é à toa que primeiro o Instagram, agora o Twitter, estão investindo em recursos que aumentam a privacidade e limitam o alcance potencial do conteúdo postado.
A “Roda do Twitter”, talvez o pior nome dos muitos ruins que o Twitter já inventou, foi lançada nesta terça (30) para todos, no Android, iOS e web. Nela é possível selecionar até 150 perfis para verem e responderem posts privados.
Fico na dúvida se o Twitter é um ambiente propício para esse tipo de coisa. Reza o meme que ali é o local onde encontramos estranhos com quem temos afinidades. Colocar estranhos num círculo íntimo soa… estranho? Talvez a única utilidade seja impedir que posts viralizem, mas para isso já existia o perfil trancado/com cadeado. Via Twitter.
Levantamento da Forbes envolvendo as 157 maiores corretoras de criptomoedas do mundo constatou que 51% das transações envolvendo bitcoins em 2021 foram falsas ou de natureza não econômica. Em outras palavras, encenações feitas para inflar os números da criptomoeda mais popular. Via Forbes (em inglês).
Segundo a consultoria DappRadar, o volume transacionado na OpenSea, maior marketplace de NFTs do mundo, despencou 99% em relação a maio — de US$ 2,7 bilhões em 1º de maio para pouco mais de US$ 9 milhões no último domingo (28).
A OpenSea contestou os números, dizendo que prefere mensurar essas flutuações tendo como base o volume de ETH. Nesse caso, a queda foi de 62%. Posso estar enganado, mas ainda me parece bem ruim. Via Fortune (em inglês).
A Apple revelou ao 9to5Mac que 95% dos usuários do iCloud têm a autenticação em dois fatores (2FA) ativada. Ainda que alguns serviços, como as AirTags e a sincronia de senhas (Chaves), exijam essa camada extra de segurança, é um percentual impressionante. (O vindouro Passkey, ou chaves-senha, do iOS 16/macOS 13, também exigirá.)
(A título comparativo, no segundo trimestre de 2020 apenas 2,3% dos usuários do Twitter tinham a 2FA ativada em suas contas.)
Um aspecto pouco comentado, mas que me parece problemático na solução de 2FA da Apple é a obrigatoriedade de se registrar um número de telefone como segundo fator. Da documentação oficial:
É necessário confirmar pelo menos um número de telefone confiável para poder se inscrever na autenticação de dois fatores.
O envio de códigos de autenticação por SMS costuma ser um “backup” — o método principal é usar outro dispositivo da Apple vinculado à conta para autorizar novos logins.
Faz sentido do ponto de vista da praticidade. Nem todo mundo conhece ou quer ter o trabalho extra de gerenciar um aplicativo de 2FA, como o Authy ou o Google/Microsoft Authenticator. Àqueles que querem se dar a esse trabalho, a exigência do número de telefone cria um ponto fraco na estratégia de segurança.
Talvez quando o problema das quadrilhas “limpa contas” ou outro similar acometer os Estados Unidos, esse problema entre no radar da Apple. Via 9to5Mac (em inglês).
Relacionado: O jeito certo de proteger sua conta no Instagram [e outras que aceitam 2FA) de invasões de hackers.
A Xiaomi anunciou na sexta-feira (19) que, nos três meses anteriores, demitiu 900 pessoas, ou quase 3% de sua força de trabalho, como reportou o South China Morning Post.
O período foi marcado por uma queda de 83,5% no lucro líquido da empresa, que ficou em ¥ 1,4 bilhão (cerca de R$ 1 bilhão) — no mesmo período no ano anterior, o lucro tinha sido de ¥ 8,3 bilhões (cerca de R$ 6 bilhões).
Em declaração a analistas, o presidente da companhia explicou que os resultados negativos podem ser atribuídos aos impactos da covid-19 no mercado chinês e à inflação global, além de um ambiente político “complexo” — a empresa vem tendo problemas na Índia, seu maior mercado fora da China.
Como comentamos na semana passada, no mesmo trimestre a Alibaba realizou 10 mil demissões. Reforçando o pessimismo, no começo da semana passada o fundador da Huawei circulou um memorandointerno para funcionários pedindo foco na lucratividade da empresa para aguentar a recessão global dos próximos três anos.
A Shūmiàn 书面 é uma plataforma independente, que publica notícias e análises de política, economia, relações exteriores e sociedade da China. Receba a newsletter semanal, sem custo.