Para quem são as placas de vídeo de nova geração da Nvidia (RTX 40)?.

A Nvidia anunciou sua nova geração de chips gráficos, a linha GeForce RTX 40. O topo de linha, RTX 4090, é de duas a quatro vezes mais potente que o RTX 3090 TI. No Brasil, a placa de vídeo custará R$ 15 mil. (A versão mais simples, RTX 4080 de 12 GB, sairá por R$ 8,2 mil.) Elas começam a ser vendidas já no próximo dia 12 de outubro.

Um detalhe curioso é o consumo energético dessas placas. (É um assunto tão fora do meu dia a dia que sempre me impressiono quando topo com esses números.) O chip RTX 4090 consumirá 450 W para rodar. É… bastante coisa. Para colocar o gasto em perspectiva, o notebook em que escrevo estas palavras consome 10 W em média, com picos de 20 W.

A desvalorização das criptomoedas gerou um excedente de placas de vídeo no mercado após um longo período de escassez e preços elevados. Com placas sobrando e os preços de referência das novas placas nas alturas (lá fora também; a GTX 4090 custará insanos US$ 1,6 mil nos EUA), tem gente se perguntando para quem são essas placas. Algum palpite? Via Nvidia (em inglês), Tecmundo.

Newsletter

O Manual no seu e-mail. Três edições por semana — terça, sexta e sábado. Grátis. Cancele quando quiser.

Deixe um comentário

É possível formatar o texto do comentário com HTML ou Markdown. Seu e-mail não será exposto. Antes de comentar, leia isto.

6 comentários

  1. É destinada à comunidade de IA especializada, ao que parece. Pode ser também que tenha alguém querendo fazer mineração com isso, o que em países mais baratos pode até compensar.

  2. Isso aí não é nem pra gamer, vai jogar o que nisso? Tá com cara de ser voltado pra aprendizado de máquina ou aquelas IAs de geração de imagem que a internet estava enfatuada até dia desses

    1. Jogos em 4K? Gamers não são mais o único público-alvo da Nvidia, mas ainda são — vide os vários benchmarks de jogos que a Nvidia usou na divulgação da RTX 40.

      1. Mas a geração anterior consegue entregar jogos a 4k de boa. Até os consoles conseguem. Que melhora vai ter nisso pra justificar esse preço?

        1. 4k é bem complicado em jogos AAA, ainda mais considerando que monitores gamers tem 120-240hz. Tanto é que, mesmo como toda a força bruta, a Nvidia vende muito o DLSS que renderiza em baixa resoluções e faz upscaling. Fora Ray Tracing, que eles disseram ter melhorado muito a performance.

  3. Suponho que a Nvidia esteja testando a elasticidade do mercado: o quanto as pessoas estão dispostas para ter a melhor performance possível? Os gamers estão extasiados com esses preços, mas as coisas mudaram muito nos últimos anos.

    Mesmo que no contexto de escassez da pandemia e das criptomoedas, a Nvidia percebeu que tem um espaço para aumentar o ticket médio. A questão é ver até onde vai.

    Além disso, GPUs deixaram de ser apenas para gamers há um tempo, elas são úteis para mercados que movimentam muita grana como Machine Learning, modelagem 3D e produção de audio-visual. Mercado que a Nvidia tem total monopólio por causa do CUDA, mesmo que a AMD corte os preços, não é uma opção.

    Por fim, tem esse contexto das placas “antigas”, que estão em excesso no mercado e a Nvidia vai manter como linha de entrada ao invés de descontinuar. Aí eles mitigam a questão do excesso e podem baixar os preços no futuro, se encalhar.

    Em resumo, achei bem caro, mas não botaria minha mão no fogo que vai flopar