Lista de instâncias brasileiras do Mastodon
A venda do Twitter ao bilionário Elon Musk provocou um êxodo de usuários preocupados com o futuro da rede para o Mastodon, uma alternativa descentralizada e de código aberto.
O Mastodon se parece com o Twitter, mas é diferente em alguns aspectos principais. Talvez o mais importante dele seja a descentralização. Em vez de um lugar central para se cadastrar, como ocorre no Twitter, no Mastodon existem instâncias, ou servidores diversos, que são independentes, mas que podem se comunicar entre si.
A melhor analogia é o e-mail. Alguém com um e-mail no Gmail pode se comunicar com outra pessoa que usa o Hotmail, ou que tem um servidor/domínio próprio.
Tanto é assim que, no Mastodon, o “nome de usuário” sempre vem acompanhado do endereço da instância. O perfil do Manual do Usuário, por exemplo, é @manualdousuario@masto.donte.com.br.
A escolha da instância é importante por dois motivos:
- Cada instância tem regras próprias de moderação, de aceitação de novos membros e de relacionamento com outras instâncias. Instâncias grandes e genéricas, como a mastodon.social (a mais popular do mundo), não diferem muito da experiência do Twitter.
- Ao contrário do e-mail, a instância oferece interação entre seus membros. Numa analogia urbana, é como se a instância fosse um condomínio e todos esses condomínios formassem uma cidade. Existe uma linha do tempo extra, a local, com toots (como são chamados os posts no Mastodon) dos membros da instância. Por isso, é legal participar de uma com que se tenha alguma afinidade — pode ser temática, geográfica ou de idioma.
Abaixo, há uma lista com as instâncias brasileiras ativas e o estado delas no momento:
- bantu.social: Aberta para novos cadastros, sujeito a revisão manual da administração.
- bolha.us: Aberta para novos cadastros, sujeito a revisão manual da administração.
- colorid.es: Aberta para novos cadastros, sujeito a revisão manual da administração.
- conversafiada.net: Aberta para novos cadastros, sujeito a revisão manual da administração.
- cuscuz.in: Aberta para novos cadastros, sujeito a revisão manual da administração.
- masto.donte.com.br: Fechada para novos cadastros.
- mastodon.com.br: Fechada para novos cadastros.
- ursal.zone: Aberta para novos cadastros, sujeito a revisão manual da administração.
Independentemente da instância escolhida, leia as regras dela antes de começar a postar. Pode parecer bobagem — e é algo que ninguém faz no Twitter —, mas no Mastodon as regras da instância são importantes e levadas a sério pelos administradores.
Para entender melhor o funcionamento do Mastodon, leia esta matéria do nosso arquivo.
Lista de instâncias atualizada em 7/11/2022.
Eu queria fazer parte da masto . donte, mas já que não dá, sigo na mastodon . online mesmo.
Votos: 0eu sigo no alemão mastodon.social (o masto.donte.com.br, apesar do domínio terminar em “.br”, fica nos EUA – consulte outros no https://www.iplocation.net/ )
Votos: 0Ghedin, li várias pessoas compartilhando problemas de segurança no mastodon, especialmente porque o ‘sysadmin’, a pessoa que levantar o servidor da instância, pode acessar o banco de dados do servidor e ler tudo que é publicado lá, inclusive mensagens diretas entre usários que são salvas como texto simples não criptografado. O próprio perfil oficial já falou sobre isso e disse que é ‘teoricamente possível’ apesar de não ser uma função dada pelo programa. https://twitter.com/joinmastodon/status/1518741793873047552?t=v8IVS7TEmzotKznONMa4og&s=19
Você montou uma instância do Manual? Tem informações sobre como isso poderia funcionar?
Votos: 0É isso mesmo: o administrador da instância tem acesso a tudo. Do seu lado, como usuário, é importante conhecer quem administra a instância (e confiar minimamente nessa pessoa) e tomar cuidado com o que publica lá (não dá para ter conversas confidenciais na DM do Mastodon; existem outros aplicativos mais adequados para isso).
Eu (e o perfil do Manual) estamos na masto.donte.com.br.
Votos: 0Confiar minimamente na pessoa do sysadmin é maximamente impossível. Como se pode confiar em alguém que não se tem a minima ideia de quem é?
Eu ainda não estou convencido que se submeter ao arbítrio de alguém pode ser minimamente aceitável.
Votos: 0Acho que isso vale para qualquer espaço online – inclusive o próprio Manual. Se estamos aqui, confiamos em quem cuida do espaço.
Sou da regra que a melhor regra de segurança é a própria pessoa que faz – de preferência sem ninguém saber o que vai fazer e como.
Lembremos que um Mastodon, Twitter ou redes sociais similares tem estrutura similar a de fóruns, então a segurança sempre será baixa quando falamos em comunicação entre pares.
Votos: 0Geraldo, no Mastodon uma das lógicas mais importantes é a de comunidade. Pessoas com relação com outras pessoas. Confiar no trabalho de quem administra uma instância é importante, assim como confiar em quem está na instância pois são essas pessoas que fazem o ambiente seguro e o torna agradável. Por isso conhecer minimamente a instância pelas regras é importante.
Votos: 0Que eu saiba, as DM no Twitter tb não são criptografadas e apesar de ser uma empresa isso por lá não é um problema… assim como nunca foi um problema nos meus 4 anos, seja pra mim ou para outros que estão por lá.
Se aventurar num espaço de confiança na internet, inclusive na questão d e privacidade, parece que doido, mas fazemos isso a todo momento.
Mas de certo você não usará DMs para conversas entrementes críticas e possivelmente nenhum administrador vai querer fuçar o banco de dados pra bisbilhotar suas mensagens (todos que eu conheço tem até pavor de mexer em bd pra att a instancia, quem dirá ficar olhando rsrs)
Provocação: você então confia em quem no Twitter? Jack? Elon? Algum admin é seu/sua amigo/a?
Indo além: no Mastodon se sabe que alguém com acesso ao banco de dados *pode* acessar seus dados; você ao menos sabe que no Twitter o inverso é verdadeiro ou assume que a ausência de informação implica na garantia de segurança e privacidade?
Segurança por obscuridade não é segurança, é fé cega. (argh, capacitismo? alguma sugestão de expressão pra substituir “fé cega” nesse contexto? desde já agradeço!)
Não seria melhor ter fé em alguém que vc conhece e com quem conversa do que com um ideal inalcançável, uma entidade, um ídolo (num sentido mais literal da palavra)?
Essa é uma diferença importante no Mastodon (e em redes federadas em geral): enquanto numa rede centralizada há um distanciamento daqueles que a administram e aqueles que a utilizam; numa rede federada esses dois grupos *podem* ser muito mais próximos porque as instâncias não *precisam* ser gigantescas. Por isso (entre outras razões) muitas instâncias limitam sua capacidade máxima de usuários.
Votos: 0Resumindo: tão preferindo confiar num sysadmin qualquer (que pode ver tudo que vc faz), do que nas bigtechs, porque as bigtechs são centralizadas e os donos bilionários podem ver tudo que vc faz. Tá serto.
Votos: 0@ André
Você confia em mim quando publica um comentário aqui. Tenho o seu e-mail e só não tenho o IP por opção — poderia coletá-lo também. Viu como isso pode funcionar?
Votos: 0Não é bem assim: sysadmin não tem acesso ao conteúdo de mensagens, é como um servidor de e-mail
Votos: 0Ele tem acesso sim.
Da política de privacidade do Mastodon (grifos do original):
Votos: 0isso não trata mensagens diretas, amigo (que são como e-mail)
Votos: 0@ Felipe
É sim, você está equivocado.
Se não, por favor, aponte-me um local que informe expressamente que o Mastodon tem mensagens diretas criptografadas.
Votos: 0o masto.donte.com.br fica hospedado nos EUA e não no Brasil (usem o https://www.iplocation.net/ )
Votos: 0Eu sigo lendo sobre esse Mastodon mas me parece muito complicado por ser particionado. Ai leio que isso ou aquilo é sujeito à moderação e tals. Qual a vantagem de sair do twitter e ir-nos-íamos um lugar com tantas regras? Sei que uma hora vou experimentar mas, por enquanto, quanto mais leio mais sinto preguiça.
Votos: 0Mas é justamente a falta de regras do twitter contra nazi e derivados que fez o pessoal se interessar ao mastodon. Mas se isso for um problema é provável que tenha alguma instância mais “velho-oeste” por aí
Votos: 0Não é só isso. Cada servidor tem suas próprias regras, normalmente moderado por um único ser “todo-poderoso”, que pode ou não definir que usuários irão ou não ser bloqueados, e quais outras instâncias serão ou não bloqueadas. Desse jeito só serve para os donos dos servidores massagearem o próprio ego aplicando regras arbitŕarias da cabeça deles.
Votos: 0Essa é uma generalização injusta. Existem instâncias muito bem moderadas — arrisco dizer que a maioria é assim.
Se analisar bem, não é nada muito diferente do Twitter, só que pulverizado e em escalas bem menores. A diferença é que no Twitter as regras são feitas para “massagearem” o bolso dos acionistas.
Ah, e no Mastodon, caso você discorde das regras de uma instância, pode migrar para outra ou mesmo criar a sua. No Twitter, é aceitar ou aceitar.
Votos: 0isso mesmo: geralmente existem grupos grandes que moderam conteúdo em instâncias “boas”/grandes (só o “dono” modera conteúdo em instância pequenininha…)
Votos: 0Venho do futuro e o qud você disse se aplica muito mais ao twitter de hoje que a qualquer instância popular do mastodon
Votos: 0exato: com o Elon Musk o Twitter tá paulatinamente virando velho-oeste (olha uma notícia de hoje, comparticipação de pessoal daqui mesmo: https://nucleo.jor.br/curtas/2022-11-25-novo-verificacao-twitter-musk-cores/ )
Votos: 0e lembro: qualquer usuário de qualquer instância pode seguir ou ser seguido por qualquer usuário de qualquer outra instância (desde que as instâncias não se bloqueiem)
Votos: 0Não tem a mínima chance de isso ganhar popularidade e volume.
Vai ficar nichado, e olhe lá.
Você vai se cadastrar (criar um email) no masto.donte.com.br ou no mastodon.com.br e a primeira coisa que vê é a mensagem altamente convidadativa: “As inscrições pro Mastodonte estão fechadas no momento”. No primeiro ainda tem a ameaça: “Usuários que não respeitem as regras serão silenciados ou suspensos, dependendo da severidade da violação”.
Votos: 0masto.donte.com.br ou no mastodon.com.br ficam hospedados nos EUA: a justiça brasileira não tem jurisdição legal (para, por exemplo, fazer respeitar Marco Civil)
Votos: 0Uma pequena sugestão: a lista também poderia incluir uma curta descrição dos assuntos e do objetivo e/ou do público alvo de cada instância.
Votos: 0tem lista na matéria? Não vejo nada aqui…
Votos: 0Tem essa aqui também twittar.com.br
Votos: 0opa, vou migrar do mastodon.social (que fica hospedado na Alemanha)
Votos: 0vou não: tem só 2 usuários na instância…
Votos: 0Tem alguma instância hospedada no Brasil? Se não, bem que USP (ou instituição parecida) podia administrar uma…
Votos: 0