Fim da API gratuita do Twitter é má notícia para todo mundo.

Acabar com o plano gratuito da API será (mais) uma pá de cal no Twitter. Incontáveis serviços, produtos e pesquisas que confiavam nesse acesso serão descontinuados. São importantes, mas não justificam ou não há fundos para bancar o acesso — que custará, segundo Musk, “cerca de US$ 100/mês”.

O perfil do Manual lá, automatizado via IFTTT, corre o risco de parar. Os vários projetos legais do Núcleo e de outras publicações sofrerão o baque. O NetNewsWire já avisou que removerá o suporte ao Twitter na próxima atualização. Um punhado de robôs legais, úteis e interessantes deixará de funcionar.

Musk justifica a mudança (avisada com uma semana de antecedência, e sem detalhes cruciais, como preços, definidos) como uma forma de combater robôs. Pode ser, mas o estrago que a cobrança causará nos usos legítimos da API superam, de longe, quaisquer problemas que o Twitter tenha com robôs e spam — ao menos é a percepção de quem está de fora.

Parece que a era de ouro do Mastodon/fediverso em aplicativos se estenderá a usos da API.

Esse risco sempre existe com plataformas proprietárias, e não foi a primeira vez que o Twitter sacaneou desenvolvedores. Nunca, porém, a passada de perna foi tão violenta. Via @TwitterDev/Twitter, @elonmusk/Twitter, NetNewsWire, BuzzFeed (todos em inglês).

Newsletter

O Manual no seu e-mail. Três edições por semana — terça, sexta e sábado. Grátis. Cancele quando quiser.

Deixe um comentário

É possível formatar o texto do comentário com HTML ou Markdown. Seu e-mail não será exposto. Antes de comentar, leia isto.

8 comentários

  1. uma coisa que me veio a mente é que algumas empresas usam o Twitter como uma espécie de rss – a Arteris por exemplo.

    Vai ser engraçado ver as empresas perdendo o canal de comunicação por causa disso

  2. Tudo que Musk não quer é jornalista bisbilhotando o novo algoritmo que estão implementando, mas acho que ele perde boa parte do público apaixonado pela plataforma exatamente por poder fazer coisas mais criativas com ela. Não que ele se importe com paixão, é claro

  3. Pois é vamos ver o que o futuro nos reserva.

    O que me deixou frustrado foi o anúncio ser feito 1 semana antes com pouca informação, apenas para gerar stress e ansiedade.

    Péssimo Mr. Musk, péssimo!

  4. Queria dizer que “agora vai” mas o instagram também só é acessível pelo site/app deles e continua um sucesso. Acho que APIs e clientes alternativos só são importantes para uma pequena parcela dos usuários, infelizmente.

    1. Eu acho que o Twitter subiu em cima dessa fundação que está ruindo agora, algo que o Instagram nunca teve. É mais fácil você nunca ter do que ter e depois perder.

      Quanto ao fato de poucos usuários usarem, quem não usa de forma direta, provavelmente usa de forma indireta seguindo perfis que usem. Eu imagino que o impacto não vai ser tão repentino, mas com certeza irá degradar com o tempo a relevância da plataforma para todo mundo.

      1. Então, eu tive essa mesma reflexão quando desligaram os apps de terceiros algumas semanas atrás e parece não ter surtido efeito… Vai ver tá faltando esperar mais um tempo mesmo

        1. Temos que pensar qual a relação entre pessoas que usam aplicativos de terceiros, como o Tweetbot, em relação aqueles que não usam ou usam via web. Provavelmente, chute meu, a relação é bastante desigual, a maioria das pessoas usa o app oficial quando usa via telefone e a imensa maioria deve usar via web ou PWA.

          “Ah, mas as empresas se sustentavam com nichos de pessoas que não queriam usar o meio oficial”

          Claro, tem público e dinheiro pra quase tudo nesse mundo, a questão é se isso é o suficiente pra impactar o negócio em si. Pros usuários é ruim, muito ruim, porque é mais um muro na internet, mas pro Twitter, depois de toda a baderna da gestão Musk, essa jogada é a que menos importa.

          1. Mas não é via apps de terceiros que muitas empresas com isso conseguem planejar a comunicação via Twitter?