Com (bem) menos seguidores, Mastodon gera mais engajamento que Twitter. Por quê?.
Um comentário recorrente de gente que publica coisas na internet e dá uma chance ao Mastodon/fediverso é o engajamento que conseguem lá.
Mesmo com bases de seguidores muito menores que as do Twitter, por exemplo, os posts costumam ter mais curtidas, “boosts” (RTs) e cliques. Como pode?
Christopher Mims, colunista do Wall Street Journal, tem uma boa hipótese:
“O Twitter tenta agregar a maior atenção possível em torno de coisas que super viralizam. A quantidade de tempo diária é limitada. Assim, para coisas ‘explodirem’ é necessário que a maioria dos outros posts que as pessoas poderiam se interessar passe batida.”
A lógica “radical” do fediverso é entregar o conteúdo que a pessoa pediu para receber, sem um filtro opaco (o “algoritmo”) no meio.
Isso pulveriza a atenção dispensada — menos virais que chegam à TV e até sua avó fica sabendo, mais conteúdo pequeno, orgânico, se espalhando pela rede em nichos. Mais diversidade, mais inclusão, mais chances para que mais gente seja ouvida. Via @mimsical@mastodon.social (em inglês).
Outro pensamento também é que tratam-se de interações mais interessadas/especializadas, já que é uma rede menor.
Quanto mais gente, mais chance de ser difuso e então menos interessado.
Natural que ainda é uma rede também com muitos geeks ou early adopters. Outro tipo de massa.
Acho que varia muito.
Tou acompanhando o chamado “feed local” de duas instâncias: a Ursal e a Bolha.us. Ambas noto muita gente sem muitas respostas (difícil saber se tem curtidas, pois lá é mais oculto o número dos mesmos).
Tem perfil por exemplo que é um “eco do Twitter” (e a pessoa sinaliza isso) e noto que é ignorado pelos demais, mas acaba aparecendo no “feed local” da instância.
No final, sempre acaba se fechando em grupinhos (ou panelinhas, como preferirem) que acabam mais interagindo entre os pares em um ou outro post (toot) nas instâncias.
As vezes penso que o que chamamos de “Interação orgânica” talvez possa ser colocada também como “interação fechada”.
E tipo, os assuntos variam entre café, política, assuntos temáticos da instância (relatos políticos na Ursal e relatos sobre a área de TI na Bolha), e um ou outro assunto mais fora de curva (tal como quando alguém põe um tema diferente no Post Livre por exemplo).
Não tenho visto outras instâncias brasileiras pois algumas não são de temas que acompanho e outras pois elas não permitem visualização do feed local, o que acho interessante pois acaba diminuindo as interações fora da própria instância ou correlatas ligadas via conexões do fediverso.
No final me lembra muito a dinâmica dos antigos fóruns temáticos nos anos 00. Só que diferente dos fóruns, as comunidades hoje permitem mais interações entre elas graças as tecnologias do Fediverso.
O seu comentário vale para absolutamente qualquer coisa. Quantas pessoas olha o MdU e o PL e pensam que é uma grande panela que trata sempre dos mesmos assuntos?
Aliás, os assuntos do PL são recorrentes porque a audiência é quase sempre a mesma ou porque existe uma panela?
As pessoas se unem ao redor de interesses comuns. Normal que locais reunam essas pessoas para falar sempre dos mesmos assuntos. A interação dos Mastodon é orgânica porque ela é transparente o suficiente pra tudo aparecer na sua timeline, o contrário do que temos em redes como Twitter e Instagram. Eu NUNCA tinha colocado meus pés na Ursal.zone, fiz quando teve o rolo todo do Elon Musk, e hoje eu tenho uim engajamento maior lá e converso com as pessoas por lá. Tudo bem que o engajamento do Twitter é 0/1 e lá é 5/7, mas é uma diferença.
E as contas “eco” do Twitter não recebem engajamento porque não são contas orgânicas (e muitas instâncias não deixam/gostam desse tipo de conta).
Isso! :) No final sempre buscamos afinidades.
O legal no Twitter era que no meio de um caos da timeline, dava para achar gente relevante e com minima afinidade e seguir.
Isso até antes da era Musk, ou melhor, até um pouco antes disso – a sensação que tenho é que parte dos responsáveis pela moderação do twitter tinha um viés político exposto e começou a aproveitar a onda de pedidos de moderação (inclusive de governos) para aplicar punições em quem eles julgavam que não ia de encontro aos ideais dos responsáveis. Mas aí é uma teoria conspiratória.
Como dito, redes federadas transparecem seus responsáveis e participantes, permitindo escolher um lugar melhor para participar. Pensei em entrar na Ursal mas creio que me depararia com regras que não me adequaria – quando me inscrevi no Mastodon, preferi “instâncias de empresas” (como o Vivaldi) ou mais abertas (como a mas.to, hoje sendo abandonada porque aparentemente os responsáveis não estavam cuidando da mesma).
Hoje tou fora pois na verdade tou tentando me distanciar um pouco das redes – o fato de eu estar aqui mostra que estou um pouco fora deste foco. Não que estar aqui é ruim, mas sim que preciso reaprender a lidar com as redes e com as sociabilidade na vida real. Como eu disse em um comentário no PL, coisas que cabem em uma terapia…
Uma observação interessante: Se você segue pessoas de instâncias diferentes, a sua “home” vai ser mais movimentada do que a TL Local.
Muita gente posta com a visibilidade dos toots “não listado” ou “apenas seguidores”, o que faz com que esses toots não apareçam nas TL públicas. A TL Local é só uma ponta do iceberg.
Sim, isso é uma das maravilhas do sistema de fediverso (já que não é só obviamente o Mastodon que cabe nele). E isso no final é bacana para quem está em instâncias pequenas, apesar do fato de que há questão das instâncias pequenas que limitam demais suas interações (o “escândalo dos feedblocks por ego” por exemplo).
O que entendi no final é que é como se fosse o RSS mais aberto e “interativo” – dá para falar sobre a origem de uma postagem por exemplo
(em tempos: só citei as duas instâncias no exemplo porque no final até é legal admirar as conversas que rolam. Sabe aquela sensação de “fofoqueiro na janela”? (Eu sei que não é a melhor forma de exemplificar…)
Tanto na Bolha quanto na Ursal sempre é legal pinçar uma epifania de alguém ou até algumas conversas bacanas que vão rolando.
Que interessante saber disso! Dá até vontade de testar o Mastodon hehe. Sem dúvidas muito melhor o formato dele
Ao contrário do Twitter, no qual o engajamento é artificial, algoritimizado, no Mastodon o engajamento é algo orgânico, humano.
Me parece que há o mesmo tipo de relação entre Reddit e Facebook.
nunca usei o mastodon, mas sobre o reddit, concordo com vc, numa época que estava usando era fácil comentar e receber respostas e ter uma interação legal com a galera