Software de big tech não é apenas ruim; é nocivo
Um dos males do software comercial, aquele feito por exércitos de desenvolvedores bem pagos por empresas enormes, de capital aberto e muito prósperas, é que com frequência (quase sempre) seus interesses se desalinham dos dos usuários, nós.
Dois casos recentes envolvendo duas das maiores empresas de tecnologia do mundo, Google e Microsoft.
O aplicativo do Google para iOS ganhou um recurso chamado “Anotação da Página”. Ao abrir o link de um site dentro do app, o Google pode “extrair entidades interessantes da página e destacá-las”. O destaque se transforma em links que, ao serem clicados, levam a uma página de resultados do Google. / seroundtable.com (em inglês)
Para que não reste dúvidas: o Google insere links em qualquer site acessado pelo seu aplicativo. Links que a pessoa dona do site não inseriu. Ao clicar nesses links arbitrários, alguém é levado aos resultados do Google — e aos anúncios do Google, que lhe geram receita.
Quem não quiser links enfiados precisa preencher um formulário e aguardar 30 dias (!) para ter sua solicitação aceita.
(Nunca entendi por que alguém baixa o aplicativo do Google. Qual a vantagem em relação a abrir o navegador e digitar ou ditar o que se quer pesquisar?)
A Microsoft relançou seu aplicativo de papéis de parede do Bing para Windows. Agora, está disponível na loja do sistema. Não baixe-o; é quase um malware. / apps.microsoft.com
Rafael Rivera, ex-Microsoft MVP, analisou o aplicativo e descobriu ações questionáveis programadas nele. / @WithinRafael@x.com (em inglês)
O Bing Wallpapers tenta colocar o Bing como buscador padrão em qualquer navegador instalado no computador e abre abas periodicamente para oferecer coisas do Bing.
O pior é que o aplicativo da Microsoft lê e descriptografa cookies dos navegadores.
Em nota ao site The Register, a Microsoft diz que o app “não lê e descriptografa todos os cookies do Edge e Chrome”. Ênfase no todos. / theregister.com (em inglês)
São apenas dois casos, ambos descobertos graças a pessoas curiosas que se dispuseram a chafurdar aplicativos de baixa qualidade e, pior, proprietários. Imagine quantos outros casos escabrosos passam batidos…
Finalmente voltou a área de comentários!
Baixo o app do Google para meus pais conseguirem fazer busca sem ter q me chamarem pra tudo.
Votos: 0Meu deus…. A audácia das big tech é escabrosa demais. Surreal.
Votos: 0eu tb nunca entendi muito bem o uso do aplicativo google, mas como muitas pessoas acham que ele é a internet o usam, ainda mais que vem embarcado no android.
e sempre que posso tento fugir das big techs, olhei aqui no meu celular e só tenho 3 aplicativos ativos e que uso:
play store: infelizmente não tem muito pra onde fugir, sempre que posso uso aplicativos da f-droid mas um ou outro só encontro na lojinha do google;
Votos: 0maps: até tentei usar um aplicativo que simula o maps sem a telemetria do google, mas ele não funciona tão bem e não localiza em tempo real, o que uso muito.
google: só uso para a função de traduzir o que tem na tela, pois ainda não estou afiado no inglês e em aplicativos não tem tradução, então acabo usando vez ou outra.
Nenhum software de Big Tech me dá tanto medo como o Chrome. Ele é mais perigoso do que o Office e o Windows jamais foram.
De direita à esquerda, de libertários a progressistas, ele ameaça tudo! Nem liberdade, nem livre mercado podem sobreviver a ele. Além do monitoramento, ele é um trojan horse na web. Alguém inventou uma tecnologia nova que pode ajudar a web? Se o Google não quiser, ela nunca será usada. Alguém descobriu uma brecha na web? Se o Google não quiser tampar, ela continuará lá. Alguém bolou um negócio que use uma funcionalidade obscura da web? Se algum acionista do Google te olhar feio, tu tá ferrado.
Votos: 0Interessante que esse monopólio se estende até mesmo quando não se usa o Chrome propriamente dito, mas algum outro navegador de usa base Chromium, que dá ainda mais força para seu uso… posso estar errado, mas foi o que entendi de alguns comentários em posts passados.
Votos: 0Só acho que errou o alvo, falou dos desenvolvedores (que só fizeram seu trabalho) e não citou quem REALMENTE fez isso acontecer.
Desenvolvedores são pagos (e raramente BEM pagos) para fazer seu trabalho, que é programar.
As diretrizes do que estão programando é responsabilidade única e exclusivamente dos seus superiores, na empresa.
Basicamente, de tudo o que falou só tem 2 culpados:
Votos: 0Pelo lado da Microsoft: Satya Nadella e do Google Sundar Pichai.
Sim, Sérgio. Repito aqui o comentário que fiz ao Paulo, ali embaixo:
Votos: 0É a “bostificação” a olhos vistos. E tem gente que vai achar que não é nada demais.
Votos: 0Són uma pequena correção/ajuda:
O bem pagos normalmente se aplica aos chefes apenas. Peão é peão em qualquer lugar do mundo.
Votos: 0Entendo que o desenvolvedor/peão não tem discricionariedade nas decisões de produto, e que a culpa pela bostificação recai nos gerentes de produtos/chefes, mas… no Google e na Microsoft, são peões bem pagos, média de ~US$ 200 mil/ano, segundo o Glassdoor (Google, Microsoft). (E não sei se esse valor já inclui opções de ações e plano de aposentadoria.)
Reitero, porém, que só mencionei “exército de desenvolvedores bem pagos” para reforçar que não é por falta de capacidade ou mão de obra que big techs lançam aplicativos cagados. Há método e intenção (que, sim, vêm de cima).
Votos: 0Vou ser sincero e dizer que eu não sei se esse salário é real. O Thor, que hoje é o desenvolvedor/fundador da PIrate Software, que desenvolve o jogo Heartbound, fala sobre o salário dele na Blizzard aqui: https://www.youtube.com/shorts/a8aumvAq5gM
Resumo: ele ganhava menos do que um balconista (USD10/hora contra USD12/hora).
Mas esse nem é o foco do post, foi só um side quest mesmo.
Votos: 0Acredito que a diferença se dê por ele trabalhar como desenvolvedor na indústria de videogames, que difere das empresas voltadas para softwares e historicamente paga muito mal de fato, mesmo em empresas grandes e renomadas
Votos: 0Baidu muito a frente de seu tempo
Votos: 0Essa questão do Google para iOS, me lembra de uma coisa que notei no Youtube para Android, do nada nos comentários o aplicativo transforma determinadas palavras nos comentários em links para abrir uma listagem de vídeos dentro do app que contenha a palavra.
Está ficando sem noção isso. Microsoft passando a adotar as mesmas estratégias que empresa de antivírus duvidosa faziam há 15, 20 anos atrás…
Votos: 0No caso do YouTube, tudo bem. É propriedade do Google/YouTube, o que lhes dá direito de fazer esse tipo de coisa. (Acho ruim, não me entenda mal, mas azar do YouTube/dos usuários do YouTube.)
O problema do app do Google para iOS é que o Google insere links seus em propriedades alheias. É a confirmação indireta de que na lógica dos manda-chuvas do Google, a web é deles.
Votos: 0