Pix terá limite noturno e outras mudanças para inibir crimes
O Banco Central (BC) anunciou na última sexta-feira (27) uma série de alterações no Pix visando inibir sequestros relâmpagos e outros crimes motivados pelo sistema de pagamentos. As principais são:
- Limite de R$ 1 mil para transferências das 20h às 6h, com possibilidade de aumentá-lo (no geral ou para contatos específicos), com prazo mínimo de 24h para efetivação do pedido de alteração.
- Possibilidade de limites distintos para dia e noite.
- Possibilidade de retenção de de transações por até 30 minutos (de dia) ou 60 minutos (noite) para análise de risco da operação.
Segundo Roberto Campos Neto, presidente do BC, 90% das transações com Pix é de valores inferiores a R$ 500. “[A] intervenção protege o patrimônio das pessoas, não diminui usabilidade e desincentiva crimes como sequestro relâmpago”, disse Roberto.
As novas regras ainda não têm data para começarem a valer. Via CNN (2).
Geralmente as pessoas de mais idade ou pessoas com traumas de situações de roubos/furtos de dinheiro via online são as mais receosas do uso do Pix. E não sem razão, entendo elas.
Acho interessante as limitações do Pix para transações. Isso é legal também para evitar fraudes ou lavagem de dinheiro de forma dinâmica (isso é – a pessoa transferir de forma rápida o dinheiro de uma origem oriunda, seja rachadinha, bitcoin, roubo de pix ou golpe online.).
Noto que o pix não substituiu o TED, como imaginavam. O TED tem a vantagem de ser restringível, apesar do custo de operação. O PIX é imediato, e pelo que noto as pessoas muitas vezes não sabem restringi-la (nem eu). Tipo, desfazer uma operação ou informar que foi fruto de golpe. Mas é claro – mecanismos assim gerariam outros tipos de fraude – como se a pessoa depositasse um dinheiro e depois pegasse de volta.
Votos: 0Em breve não será só o pix que terá regras. Seu dinheiro terá as mesmas regras. E talvez outras piores. Já imaginou dinheiro com data de vencimento pra “estimular o consumo”?
Votos: 0Vão dando poder pro Banco Central… vão achando que pix é bom… Governo não faz nada bom. Se fizer, não é bom pra vc.
Por que regras sobre o dinheiro seriam um problema? Desde que razoáveis — e consensos são construídos com diálogo, exposição de ideias, democracia, em resumo —, diria que elas são não só bem-vindas, mas essenciais para evitar abusos (desigualdade) e distorções (lavagem de dinheiro e outros crimes contra a economia popular).
Como funcionaria esse modelo de dinheiro desregulado? É uma dúvida genuína, porque na minha cabeça algo assim tem tudo para dar (muito) errado.
Votos: 0Realmente Ghedin. Você que estudou Direito deve saber MESMO que no brasil existe muito essas coisas de “razoabilidade, consenso, diálogo, exposição de ideias, democracia”…
Votos: 0Me espanta um cara com essa formação não ver problema nenhum em colocar regras sobre o dinheiro.
Mas não há o que se preocupar. São pessoas com pensamento parecido que vão acabar colocando data de validade no dinheiro. E com apoio do populaxo. Afinal, é para acabar com “distorções e crimes contra a economia popular, como lavagem de dinheiro”. (dica: as maiores lavagem de dinheiro sao feitas nos sistemas bancários altamente regulados)
Pra quem não tem neurônios faltando, só resta fugir. O quanto antes.
Você não respondeu minha pergunta. Eu, com “todo esse estudo”, realmente não consigo ver como um dinheiro totalmente desregulado seria benéfico ou mesmo funcionaria. Para mim, é a receita do caos, um retorno a tempos primitivos. Na tua visão, como isso se daria?
Só se for para Marte, né? Porque absolutamente todos os países democráticos/melhores que o Brasil têm regras rígidas relacionadas ao dinheiro.
Votos: 0Engraçado pensar que o próprio bitcoin e “moedas” digitais, que dizem que é uma forma “aberta” e “livre de regulação de governos” de dinheiro, também tem regulações – as regras da blockchain e tudo mais… Toda forma mercantil tem regras.
Dinheiro sem regra é na verdade escambo puro. Troca-se coisas por coisas.
Votos: 0O cara ta comparando a blockchain com governo. Puts, a falta de conhecimento nos dois espectros é tanta q não dá nem pra começar a conversa.
Votos: 0