Descentralização e ausência de confiança dos NFTs são postas em xeque
Defensores de criptomoedas, NFTs e Web3 têm na descentralização e na não necessidade de confiança talvez os melhores argumentos para justificar a existência dessas aberrações. Ambas têm problemas intrínsecos, mas, não bastasse isso, a prática tem demonstrado que tais características não são absolutas e, portanto, falaciosas.
Um estudo publicado em outubro de 2021 por pesquisadores da Universidade de Londres e de Copenhague analisou quatro anos de transações de NFTs. Descobriu uma forte centralização nas negociações: 10% dos compradores e vendedores de NFTs responderam pelo mesmo volume de transações feito pelos outros 90%. Outra descoberta curiosa deu-se nos preços: o valor médio de 3/4 das transações de NFTs foi de US$ 15, e apenas 1% delas ultrapassou US$ 1.594. Via Hyperallergic (em inglês).
Já a ausência de confiança, que seria garantira pelo código/blockchain, é relativa. Na sexta (31), a OpenSea, um dos maiores marketplaces de criptoativos, congelou as negociações de 16 NFTs de desenhos de macacos avaliados em US$ 2,2 milhões do colecionador Todd Kramer, depois que ele comunicou (e pediu ajuda à OpenSea) pelo Twitter uma invasão e o roubo dos seus NFTs.
Todd foi vítima de um ataque de “phishing”: ele recebeu um e-mail fraudulento e clicou em um link que deu acesso ao atacante à sua “hot wallet”, um tipo de carteira de criptoativos conectada constantemente à internet.
Do ponto de vista do código/da blockchain, a transferência dos 16 NFTs foi feita com sucesso e de maneira legítima, mas a interferência da OpenSea torna os NFTs (mais) inúteis, já que agora eles não podem ser revendidos. Via Cointelegraph (em inglês).
Do arquivo do Manual:
- O delírio dos NFTs nos levará ao fim do mundo (jul/2021).
- Dinheiro por nada (mai/2021).
não consigo abrir 90% dos “blogs de tecnologia” que de cada 10 posts, 5 são de NFT e os outros 5 são de Metaverso… não aguento mais a ‘forçação de barra’ em cima desses assuntos como sendo futuro da humanidade
Votos: 0NFT eu acho zuado, mas não entendi qual a treta com cryptomoeda? Não esutdei a fundo mas me parece uma tecnologia muito interessante.
Votos: 0Basicamente os mesmos problemas, só que em vez de desenhos de macacos, criptomoedas são dinheiros de mentira.
Votos: 0“criptomoedas são dinheiros de mentira.”
Permita-me discordar Ghedin. Isso porque não existe uma definição “técnica” do que seja dinheiro. Nem ninguém que possa decretar o que é ou o que não é dinheiro. O que existe nesse sentido é o papel-moeda. Aí sim. O governo brasileiro determina que o Real é o papel-moeda do Brasil, o o governo norte-americano determina que o Dólar é o papel-moeda dos Estados Unidos e assim sucessivamente.
O que chamamos de dinheiro não é uma invenção humana acabada, como o motor de combustão, o computador, ou qualquer outro objeto que foi inventado por alguém em uma determinada data. O dinheiro é resultado de um processo que ocorreu ao longo da evolução das sociedades humanas. E que continua ocorrendo…
O que hoje em dia convencionamos chamar de dinheiro é qualquer coisa que possa cumprir algumas funções básicas, sendo a principal delas a de intermediário de trocas. É fácil entender isso quando pensamos que o dinheiro em si não é objeto de desejo de ninguém. Tudo mundo quer dinheiro porque sabe que pode trocá-lo por qualquer coisa que deseje a qualquer momento. Se isso não for possível, não há porque termos dinheiro.
Nesse sentido é fácil vermos que NADA no mundo é dinheiro. Isso se pensarmos em termos globais. Dólar é dinheiro? Se eu for em uma padaria aqui no Brasil comprar pão e for pagar em Dólar, o caixa da padaria aceitará? Com certeza não. Então o Dólar não é dinheiro aqui no Brasil. Não no nosso dia-a-dia.
E nesse sentido, na contexto específico do mercado de criptomoedas, sim, criptomoedas são dinheiro. Isso porque muita gente está recebendo criptomoedas como pagamento de produtos e serviços e estão pagando por produtos e serviços com criptomoedas.
Resumindo, o que é ou não dinheiro depende do contexto, do lugar, enfim.. é bastante relativo. Então sugiro mais prudência e não fazer afirmativas taxativas do tipo “criptomoedas são dinheiros de mentira”
É apenas um toque. No mais, admiro muito o seu trabalho, parabéns pelo resultados alcançados e obrigado por nos trazer ótimas reflexões.
Obs: Uma curiosidade pra fechar. Morei um tempo em uma cidade do interior do Mato Grosso, com um agronegócio bastante pujante. Lá sacas de soja são dinheiro. Muitas pagamentos e recebimentos são feitos em sacas de soja a ponto até dos preços serem expressos assim. Um computador, por exemplo, custa x Reais ou y sacas de soja.
Votos: 0Permito a discórdia, Rogério! :)
Quando digo que criptomoeda é dinheiro de mentirinha (isso sendo bondoso), é por ele não atender, ao menos na prática, a função basilar do dinheiro. Permita-se extrair um trecho do seu comentário:
Não há muitas evidências que sustentem essa afirmação. Muitas empresas que em algum momento da última década passaram a receber em criptomoedas reviram isso devido ao baixo uso. Criptomoedas só são populares em transações que precisam ou em que é desejável algum nível de discrição/privacidade — produtos como VPNs e, talvez no seu uso mais popular, pagamento de resgates para ataques de ransomware.
O que se vê hoje, fora esses usos limitados ou questionáveis, é a subversão (ou conversão) das criptomoedas em reservas de valor. E com base em… nada! Por isso, para muitas pessoas (eu entre elas), criptomoedas são nada mais que um gigantesco esquema de pirâmide. Mas divago.
Votos: 0Seu ponto está claro, você não considera criptomoeda dinheiro. Mas o meu talvez não tenha ficado claro. Eu também não considero criptomoeda dinheiro. E concordo 99% com você. No entanto, te citando:
“Quando digo que criptomoeda é dinheiro de mentirinha (isso sendo bondoso), é por ele não atender, ao menos na prática, a função basilar do dinheiro.”
Pois é… pra você e pra mim criptomoeda não é dinheiro porque não atende a função basilar do dinheiro. Mas pra algumas pessoas (poucas, que seja) as criptomoedas atendem, na prática, a função basilar do dinheiro. Logo, para essas pessoas, criptomoedas são dinheiro. Era só isso que eu queria dizer. E aí reside o 1% que discordo de você. Não acho que alguém, seja quem for, possa afirmar como verdade absoluta que criptomoeda não é dinheiro. Mas, enfim, é apenas um detalhe… (o 1%)
PS: como faz para citar como você fez? Pra aparecer aquela linha vertical à esquerda da citação?
Votos: 0@ Rogério Calsavara
Saquei! Não sei se concordo, porém, com a lógica. Algumas pessoas (poucas, que seja) não acreditam que o homem chegou à Lua, mas isso não invalida a afirmação de que o homem chegou à Lua. Ou, para ficarmos num exemplo mais alinhado ao nosso debate, tem gente que cheira cocaína e acha super legal, mas isso não impede eu (e muita gente) de dizer que cocaína é cilada.
A citação é feita com a tag HTML
Votos: 0blockquote. Dê uma olhada aqui.