Arquivos de Photoshop estão perdendo as cores por ganância da Pantone.

A Adobe e a Pantone™ encerraram uma parceria de longa data e, como resultado, agora é preciso pagar uma mensalidade pelo plugin Pantone™ Connect para que arquivos do Photoshop, Illustrator e InDesign que usem cores da paleta proprietária da Pantone as exibam corretamente. Não quer pagar? As cores Pantone™ são substituídas por preto.

Os preços variam por região. No Brasil, a assinatura anual do Pantone™ Connect custa R$ 37,85 por mês (12 meses pagos numa tacada só), com 7 dias de gratuidade.

A Pantone™ conseguiu, de alguma maneira, tornar-se proprietária de cores (o que estou escrevendo?) e após décadas de colaboração com a Adobe, decidiu tirar uma lasquinha do mercado de SaaS que a Adobe vem explorando há alguns anos com grande sucesso financeiro.

O “legal”, nos lembra Cory Doctorow, é que, sendo softwares alugados, não existe a possibilidade de estacionar numa versão do Photoshop para não ser afetado pela mudança. Há relatos de arquivos criados há 20 anos que tiveram cores Pantone™ trocadas por preto. Via @funwithstuff/Twitter, Kotaku, Pluralistic (todos em inglês).

Atualização (15h20): Stuart Semple lançou o Freetone, um plugin gratuito que faz o “matching” de cores com a paleta Pantone™.

Newsletter

O Manual no seu e-mail. Três edições por semana — terça, sexta e sábado. Grátis. Cancele quando quiser.

Deixe um comentário

É possível formatar o texto do comentário com HTML ou Markdown. Seu e-mail não será exposto. Antes de comentar, leia isto.

16 comentários

  1. O negócio da Pantone é a padronização de cores. Eles vendem isso. Se uma marca resolve usar uma cor específica e escolhe o padrão Pantone para garantir a fidelidade, está usando um padrão proprietário.
    Se sua empresa lida com planilhas e escolhe o Microsoft Excel para lidar com elas, manter o padrão e compatibilidade, vai ter que pagar a Microsoft.
    O que tem de diferente nessa história é que a Adobe tinha um acordo com a Pantone. Ambas se beneficiavam dele. Provavelmente a Adobe pagava um tanto pra ter os vários padrões (books) Pantone disponíveis nos softwares. A Pantone, segura de que já está estabelecida na indústria, quis um acordo melhor. Adobe recusou, e não podemos mais usar sem pagar o extra que a Pantone quer.
    A grande zica aí é o modelo de assinaturas da Adobe, que quebra arquivos antigos.
    Pantone tem concorrentes, talvez eles tenham mais espaço agora.

    1. A apple ha uns anos tentou ser proprietaria da forma geometrica do retangulo com bordas redondas. Fracassou, mas talvez tentem de novo… Platão se revira no tumulo, nem o mundo perfeito das ideias e formas esta a salvo do capitalismo.

    1. A escala Pantone é um pouco mais complexa que isso. Ela usa uma codificação própria que, sim, tem correspondentes em outros formatos (CMYK, principalmente), mas tem uns complementos de tons metalizados e outras coisas do tipo que são bem importantes para manter a fidelidade de cores na hora de imprimir.

    2. complementando o ghedin: não é simples fazer a correspondência de uma cor pantone para um único código cmyk

      a vantagem da pantone é justamente a fidelidade daquela cor específica, seja na tela, seja na impressão

      tanto é que muitas vezes vemos publicações em que, por exemplo, existe apenas tinta preta e uma única cor (ou algumas poucas cores) pantone

      pessoal de gráfica me corrija se estiver errado, mas em quadricromia, quando se usa pantone, é preciso criar uma matriz extra específica para a cor pantone além do ciano, magenta, amarelo e preto

    3. Designer gráfica aqui o/
      O RGB seria o sistema de cores formado por luzes e o CMYK formado por pigmentos, por isso que a soma de cores no RGB é igual ao branco e no CMYK igual ao preto. Já a escala Pantone, além de garantir a correspondência da tela pro material impresso, também é importante na fabricação de tintas especiais.
      Complementando o que o Gabriel disse, essas tintas normalmente são feitas em laboratório para garantir a alta qualidade, o que seria diferente do processo de impressão comum em offset onde só se mistura as cores CMYK que normalmente gera variações nos tons.
      Pensando em termos práticos: grandes marcas, por exemplo a Coca-Cola, deve garantir que todas as impressões tenham sempre as mesmas cores em suas embalagens e por isso possui uma cor especial fabricada só pra isso, afinal, seria estranho chegar na prateleira do supermercado e encontrar rótulos com tons diferentes de vermelho. Um lote de Coca-Cola com uma cor mais opaca ou mais próximo do rosa iria parecer original?
      Aprofundando um pouquinho mais nesse assunto, por curiosidade, grandes estúdios normalmente possuem os guias da Pantone impressos (que não é barato, como tudo no Design :’) ), por serem mais fiéis, e de tempos em tempos, devem comprar novos já que com o desgaste do papel as cores vão perdendo o seu grau de correspondência.

    4. Entendi, obrigado pelas explicações @Ghedin, @gabriel, @camila e @Ligeiro
      Ainda bem que não trabalho com design, que viagem pagar (caro) por cor.

  2. Esse carinha fez um clone das cores (???) no caso, ele copiou a cartela, mas de forma não proprietária e disponibilizou de graça. Aqui https://twitter.com/stuartsemple/status/1586088201328156672 .

    Esse cara é um ativista, ele tinha feito já o pink mais pink do mundo, que era uma resposta por alguém que tinha feito o preto mais preto, mas de forma proprietária, algo assim não lembro direito mas aqui explica https://www.dezeen.com/2016/12/30/anish-kapoor-uses-stuart-semple-worlds-pinkest-pink-despite-ban/

    Enfim, piratas de cores, é isso.