Elon Musk admite que o Grok Bot custa caro demais para operar
Elon Musk tem uma visão para o futuro:
Poupar dinheiro para o futuro distante é inútil com o advento da abundância superinteligente
Baita notícia! (Se for verdade.) Pena que não é uma visão para o presente.
O Grok Bot é a resposta de Elon Musk ao popular bot OpenClaw: um assistente pessoal de IA, só que rodando no Grok!
(Aliás, Musk foi em frente e renomeou a SpaceXAI para SpaceXSI.)
Alguns usuários adoram o Grok Bot! Adoram tanto que estão esgotando os créditos de uso do Grok, e aí a xAI corta o acesso deles.
Musk passou um bom tempo hypando o Grok Bot. Na teleconferência de resultados do terceiro trimestre de 2026 da SpaceX, ele disse que foi “o crescimento mais rápido de um produto que já vi na vida”.
Bom, sim, porque você estava subsidiando a queima de tokens para aumentar a base de usuários.
O Grok Bot tem usuários. Então agora chegou a hora do arrocho.
Um usuário reclamou: “Meu uso do Grok Bot está em 100% e faltam quatro dias para zerar. Que diabos aconteceu? Normalmente eu nem chego a 100%.”
Musk respondeu: “O custo de servir o Grok Bot era insustentavelmente alto em relação à receita.”
Isso é o tipo de coisa que não se admite em voz alta, Elon!
(Adoramos esse “era” aí. Vai ver o Elon já se cansou desse brinquedo.)
Usuários reclamam que os medidores de uso estão disparando de forma imprevisível. No fórum do Cursor, editor de código com IA:
Agora mesmo, enquanto converso e trabalho ativamente, o medidor de uso semanal em Uso, na parte de baixo do app do Grok Bot, fica mudando em tempo real: 74%, depois 77%, depois 100% (no limite), de volta a 77%, de volta a 100%, sem parar.
Outro usuário relatou que seu medidor de uso dobrou, de 33% para 66%.
Tudo bem! Elon fica feliz em empurrar um upgrade do seu adorável bot assistente: “O aumento no preço de um plano mais generoso é demais?”
O Grok Bot começa no plano de US$ 30 por mês. O plano de US$ 100 por mês tem 15 vezes os limites de uso.
Mas 15 vezes o quê, exatamente? A página de preços não diz de que forma esse uso é mensurado.
O problema para as empresas de IA é que chatbots são caros de operar e os clientes se acostumaram a preços fortemente subsidiados.
As empresas achavam que os preços subsidiados funcionariam como chamariz, vendidos no prejuízo para atrair clientes, e que talvez os chatbots ficassem supereficientes e eficazes, a inferência barateasse e as empresas até começassem a dar lucro!
Só que a tecnologia bateu no topo da sua curva S quase imediatamente. As empresas passaram a usar centenas ou milhares de vezes mais tokens por consulta para conseguir resultados só um pouquinho melhores.
Por isso a SpaceX precisa de mais dinheiro para alimentar a máquina de tokens.
A SpaceX pode conseguir mais recursos vendendo ações no mercado. Ou pegando ainda mais dinheiro emprestado.
A Anthropic está tentando resolver o mesmo problema do mesmo jeito. Daí a tentativa de abrir capital na bolsa e a publicação de um S-1 (o prospecto exigido pela SEC, a CVM americana) quase tão ruim quanto o do IPO da WeWork em 2019, que fracassou quando as pessoas viram os números. E olha que a WeWork nem estava surfando em uma bolha.
Não vamos destrinchar o S-1 recém-revisado da Anthropic — essa versão ainda é só um rascunho, vamos esperar a final, se é que vai existir —, mas os números do terceiro trimestre de 2026 que a Anthropic incluiu são deprimentes. Dá para entender por que eles ficaram de fora no S-1 original.
Os números do segundo trimestre da Anthropic foram bastante turbinados pelo tokenmaxxing, quando usuários corporativos competiam entre si para usar o máximo possível de IA, para que os executivos do alto escalão parecessem mais comprometidos com a tecnologia.
Isso custou uma fortuna, então o tokenmaxxing acabou no terceiro trimestre. Dá para ver isso nos números líquidos da Anthropic no período. A receita subiu, mas as despesas operacionais dispararam.
As empresas de IA passaram este ano tentando não perder uma fortuna com IA subsidiada. Os caras da IA vão argumentar que os tokens estão muito mais baratos agora, mas as faturas deles da Anthropic só aumentam. E agora as do Grok Bot também. Curioso, não?
Os investidores querem ver retorno de verdade. Documentos entregues à SEC que descrevem longamente uma visão de ficção científica para o futuro não colam quando a empresa, muito obviamente, vai simplesmente ficar sem dinheiro. A “abundância superinteligente” não vale nada diante de dinheiro de verdade quando as contas de verdade vencem.
Publicado originalmente no Pivot to AI em 4/11/2026.