Sam Altman não sabe interpretar filmes — um problema para nós e a Scarlett Johansson

O fiasco da voz do ChatGPT “inspirada” na da Scarlett Johansson reforçou minha teoria de que as grandes mentes do Vale do Silício não sabem interpretar filmes e livros. Ou talvez não os assistam até o final. Ou as duas coisas.

De qualquer forma, o que poderia ser apenas um constrangimento se torna um problemão quando as obras favoritas desses ~gênios bilionários e poderosos são distopias.

A primeira evidência foi Mark Zuckerberg queimando dezenas de bilhões de dólares para criar um metaverso, a realidade virtual amalucada de Snowcrash, livro de Neal Stephenson, que nem o próprio autor (e qualquer pessoa razoável) acha boa ideia tornar realidade.

Agora é a vez de Sam Altman, co-fundador e CEO da OpenAI.

Em julho de 2023, após assistir a Oppenheimer, filme de Christopher Nolan que reconta os eventos da criação da bomba atômica, Sam cometeu o seguinte comentário:

Eu esperava que o filme Oppenheimer inspirasse uma geração de crianças a serem físicos, mas ele falhou nessa.

Vamos fazer esse filme!

(Acho que [o filme] A rede social conseguiu fazer isso pelos fundadores de startups.)

O que mais me fascina nesse tuíte clássico é ele nos dizer, com poucas palavras (menos de 280 caracteres!), que entendeu errado não um, mas dois filmes. Ou não os viu até o final. Ou as duas coisas.

Her é o favorito de Sam. Em uma entrevista em 2023, o executivo classificou o filme de Spike Jonze de “profético”.

Tal profecia se realizou no último dia 13, quando a OpenAI demonstrou a versão multimodal do ChatGPT com uma voz, chamada “Sky”, que lembrou a todos que a ouviram a da atriz Scarlett Johansson, que deu voz à IA Samantha em Her.

Se havia dúvidas, o próprio Altman produziu prova contra si mesmo ao postar, logo após a apresentação, apenas a palavra “her”.

Na segunda (20), Scarlett deu uma declaração a Bobby Allyn, da NPR, dizendo que Altman tentou contratá-la para dar voz ao ChatGPT em setembro de 2023. Ela declinou. Dois dias antes da revelação da voz que acredite-de-verdade-não é a dela, Altman reabriu a negociação com o agente da atriz, que não teve sequer tempo para responder antes da… hm, surpresa.

Após dar ao ChatGPT o super poder de ser interrompida por homens sem reclamar, Sam foi além e demonstrou que a OpenAI também é capaz de ignorar o “não” de uma mulher. Bom trabalho, caras!

Scarlett se disse “chocada, irritada e incrédula” com a atitude do CEO da OpenAI. A atriz disse também que seus advogados requisitaram detalhes de como a voz “Sky” foi criada e que, de maneira relutante, a OpenAI concordou em tirá-la do ar na noite de domingo (19).

Ao mesmo tempo, um post pouco convincente saiu no blog da empresa, explicando como as cinco vozes do ChatGPT — incluindo a “Sky” — foram selecionadas entre 400 muito antes de Sam abordar Scarlett.

Não disseram, porém, que um dos critérios de escolha era “soar parecidíssima com a da Scarlett Johansson”.

Essa cadeia de eventos não deveria surpreender vindo de quem vem: alguém que lidera uma startup que aspirou todo o conteúdo da internet, sem permissão nem pedir licença, para abastecer um gerador de lero-lero que, de outra forma (ou seja, legalmente), não poderia existir — e nem sou eu que diz isso, mas sim uma das principais firmas de investimentos do Vale do Silício.

Em nota (não?) relacionada, a equipe interna responsável por garantir a segurança e ética das tecnologias da OpenAI caiu fora e os termos rescisórios draconianos da OpenAI, que impedem os demitidos de criticarem a empresa pelo resto da vida sob pena de perderem suas ações que detêm da empresa, vazaram. Sam disse que desconhecia a situação. Alguém acredita?