Bloqueie anúncios no Firefox do iOS 
support.mozilla.org
O Firefox para iOS ganhou um bloqueador de anúncios nativo, com uma lista fixa baseada na EasyList. Melhor que nada, mas aquém do que uma solução independente oferece: fora a falta de personalização, o do Firefox não bloqueia anúncios em buscadores web e os próprios na página inicial do navegador — o ganha-pão da Mozilla. A liberação está sendo gradual, ou seja, pode demorar um pouco para aparecer aí.
O Wipr 2, bloqueador de anúncios para o Safari criado pela Kaylee Serena (o que eu uso), ganhou um novo recurso que expande seu funcionamento por todo o sistema, o Filtr.
Desenvolvido ao longo dos últimos dez meses, ele faz uso de uma nova tecnologia da versão 26 dos sistemas operacionais da Apple, o Filtro de URL. Segundo Kaylee, ela permite “bloquear requisições da rede em todo o sistema sem acessar o tráfego da rede e com mais detalhamento que soluções antigas”. Ela diz que trata-se do primeiro aplicativo a fazer uso do Filtro de URL.
Existem atitudes que todos dizem reprovar e, ainda assim, sempre se repetem. Usar o celular em situações sociais, por exemplo. O assunto à mesa pode ser exatamente esse, “oh, estamos todos viciados em celulares”, mas basta alguém sacar o celular para que todos os demais peguem os seus também.
Não apenas por esse motivo, há uns dois meses criei um arranjo para resistir à tentação do celular em contextos em que seu uso é desagradável ou indesejado/ (Leia-se: quase sempre.) Outra parte da minha motivação, a princípio a maior, era economizar os preciosos giga bytes que comprei do Vivo Easy antes do falecimento do plano. (Se você migrou para ele motivado(a) pelo meu relato, peço desculpas.)
Eu trabalho em casa, saio pouco e não uso redes sociais no celular. Mesmo assim, tinha dias em que o app da Vivo acusava… sei lá, quase 100 MB de dados consumidos. Culpa de quem? Da web, do e-mail e do leitor de feeds RSS. Pode parecer que não, mas imagens, vídeos que tocam sozinhos e outros recursos multimídia pesam na conexão (e no bolso).
uBlock Origin Lite para Safari
O melhor bloqueador de anúncios do mercado, o uBlock Origin, acaba de ganhar uma versão para o Safari, navegador web da Apple, funcional tanto no iOS quanto no macOS. É a versão “lite”, aquela do Chrome pós-encerramento do Manifesto V2. O uBlock Origin Lite para Safari é gratuito e tem o código aberto.
uBlock Origin Lite para Safari
App Store
Jolene (kitten) 🍓🌟
@tjhexf@transfem.social
O Google começou a desativar extensões do Chrome que dependem do Manifesto v2, especificação usada pelos desenvolvedores para acessar recursos do navegador web e obter permissões. Uma das afetadas é a popular uBlock Origin (uBO), que serve para bloquear anúncios, rastreadores e todo tipo de conteúdo indesejado.
O Manifesto v3, apesar das suas vantagens, descarta recursos de que a uBO depende para funcionar direito. O Google já avisou que todas as instalações do Chrome estarão livres do Manifesto v2 até junho de 2025.
Diante desse cenário, o que fazer?
Entre vários bloqueadores de conteúdo para o sistema nativo da Apple, o Wipr é dos mais populares. Sua abordagem é oposta à do 1Blocker (e do uBlock Origin, do Firefox/Chrome): sem configurações, com listas padrões atualizadas algumas vezes na semana. / kaylees.site
No próximo dia 12 sai o Wipr 2, grande atualização que traz novos poderes e a promessa de bloquear ainda mais incômodos da web moderna — que não são poucos — e a adoção de novas tecnologias da Apple — o que faz a “versão de corte” ser o iOS 17 e macOS 14 (Sonoma). App universal em compra única de R$ 24,90. / kaylees.site (em inglês), apps.apple.com
“Encomendei” uma cópia do Wipr 2, mesmo estando numa fase mais… simples. Até parei de usar o 1Blocker. Estou confiando apenas no NextDNS1, um serviço de DNS que bloqueia anúncios. Já falei dele no Manual.
Embora dê alguma margem para personalização, o NextDNS é menos flexível que extensões para navegadores como 1Blocker e uBlock Origin. Sua grande vantagem é funcionar em todo o sistema, não só no navegador. Acredito que ele seja menos eficaz que o 1Blocker, mas tem sido bom o bastante para mim. E ainda livra o meu navegador de uma extensão.
Descobri alguns sites que testam seus bloqueadores de anúncios
Descobri (tarde, eu sei) alguns sites que testam seus bloqueadores de anúncios. Além de certificarem que suas barreiras contra a publicidade invasiva estão de pé, eles permitem encontrar eventuais brechas e tapá-las. / d3ward.github.io, adblock-tester.com, test.adminforge.de
Hoje cedo entrei no LinkedIn e entre dois ou três posts legais, dentro da proposta da rede, dei de cara com um monte de ~opiniões que me cansaram um tanto. Aí arregacei as mangas para tentar ocultar o feed do LinkedIn.
A próxima frente de batalha do Google/YouTube contra bloqueadores de anúncios no YouTube é no processo de atualização das extensões.
Reportagem do Engadget diz que sob o Manifest V3, novo formato de extensões que o Chrome adotará no segundo semestre de 2024, as listas de filtros que a maioria das extensões usa para burlar as contra-ofensivas do YouTube só poderão ser atualizadas junto às extensões, um processo que pode demorar entre algumas horas e algumas semanas.
Isso, claro, no Chrome, o cavalo de Troia do Google para controlar a web.
Em outros navegadores fora do seu alcance, o Google utilizará técnicas menos sutis, como introduzir atrasos artificiais no tempo de carregamento do YouTube — o que já afeta alguns usuários do Firefox.
A briga de gato e rato entre YouTube e bloqueadores de anúncios é feroz.
Representantes de empresas que desenvolvem soluções de bloqueio de anúncios disseram ao Engadget que o YouTube já demanda pessoas dedicadas a monitorarem e atualizarem o arsenal anti-anúncios, de tão determinado que o Google está em combater a prática.
Ironia ou não, o esforço do Google/YouTube tem instigado os desenvolvedores a serem mais criativos e, com isso, a melhorarem seus produtos. Esta guerra está longe de acabar. Via Engadget (em inglês).
Em 2023, por diversas vezes me peguei pensando na web, no site do Manual e no que o futuro nos reserva.
Diversos relatos no Reddit acusam o Google de acrescentar um atraso artificial, de 5 segundos, ao site do YouTube quando aberto pelo Firefox.
Mudando o user-agent para o Chrome, ou seja, “enganando” o YouTube para que o site pense que o acesso é via Chrome, o atraso some.
Questionado pelo site 404 Media, o Google não negou o atraso, mas disse tratar-se de parte da investida contra bloqueadores de anúncios: “Usuários que têm bloqueadores de anúncios instalados podem experimentar um acesso aquém do ótimo, independentemente do navegador que estejam usando.”
Deve ser coincidência que apenas um navegador rival esteja apresentando o “acesso aquém do ótimo”.
Note que não é um problema generalizado, tal qual a blitz anti-bloqueadores de anúncios do Google. Eu tentei reproduzir o problema aqui, sem sucesso. A 404 Media e publicações especializadas em Android, como o Android Authority, também não.
Em nota relacionada, o Google retomou o cronograma do novo formato para extensões do Chrome, chamado Manifest V3, que deve enfraquecer as que bloqueiam anúncios.
A partir de junho de 2024, versões de testes do Chrome trarão a novidade. Nos meses seguintes, a depender dos “dados” obtidos nas versões de testes, o Manifest V3 chegará à versão estável.
Quem usa bloqueadores de anúncios no Chrome terá suas extensões desativadas, caso elas não tenham sido adaptadas, ou convertidas para versões mais simples, adequadas ao Manifest V3.
Talvez seja um bom momento para dar outra/uma nova chance ao Firefox. Ele já é o navegador recomendado pelo uBlock Origin, a melhor extensão de bloqueio de anúncios, e, em breve, essa distinção ficará ainda maior.
(O Firefox adotará o Manifest V3 para fins de compatibilidade, só que sem os limites arbitrários que limitam bloqueadores de anúncios que o Google adotou.) Via 404 Media, Ars Technica (em inglês).
Nas últimas semanas, aumentou o número de usuários do YouTube e de extensões que bloqueiam anúncios se deparando com uma mensagem do YouTube/Google, na plataforma de vídeos, pedindo ou exigindo a liberação de anúncios para continuar sendo usada.
A imagem varia de acordo com quatro estágios. Na mais branda, há um “X” para dispensar a mensagem e continuar assistindo aos vídeos como se nada tivesse acontecido. Na mais severa, o YouTube impede a visualização a menos que o bloqueador de anúncios seja desativado ou o YouTube Premium — o plano pago da plataforma (R$ 24,90/mês) — seja assinado.
Hmmm… obrigado, mas acho que não.
Estou meio obcecado em tornar a web um lugar mais agradável — não num sentido amplo, mas aqui, no meu computador e celular.
Há anos uso e recomendo bloqueadores de anúncios. Eles tornam a web um lugar habitável. Muitos sites entraram numa briga de gato e rato e, de tempos em tempos, conseguem burlar os mecanismos mais simples usados para impedir o carregamento de elementos nocivos.
Quando esses sites ganham, eu perco. A derrota se materializa em lentidão, celulares e computadores quentes e baterias derretendo.
O FBI, espécie de polícia federal dos Estados Unidos, emitiu uma recomendação curiosa à população no final de 2022: instalem bloqueadores de anúncios em seus dispositivos.
O alerta diz respeito a “ciber criminosos que se passam por empresas usando serviços de publicidade de buscadores web para enganar usuários”. Os criminosos publicam anúncios em buscadores como o Google a fim de instalar malwares do tipo ransomware (sequestro de dados) ou que roubam senhas e dados financeiros.
A menção aos bloqueadores é uma das três medidas de proteção individual recomendadas pelo FBI:
Usar uma extensão de bloqueio de anúncios ao fazer pesquisas na internet. A maioria dos navegadores web permite ao usuário adicionar extensões, incluindo extensões que bloqueiam anúncios publicitários. Esses bloqueadores de anúncios podem ser ligados e desligados dentro do navegador para permitir anúncios em certos sites e bloqueá-los em outros.
Siga a dica do FBI e instale um bloqueador de anúncios no seu celular e/ou computador. Via TechCrunch (em inglês).
