Recarga sem fios de celular: conveniência em troca de eficiência
O iFixit analisou a eficiência energética de carregadores de celulares com fio e sem fio. Sem surpresa, os fios são mais eficientes: o MagSafe da Apple gasta ~36% mais energia em um dia típico de uso e modelos simples (da Amazon) e mal feitos (da Tesla), mais que o dobro.
Outro efeito colateral negativo da recarga sem fios é o aquecimento da bateria, que acelera a degradação da mesma. Via iFixit (em inglês).
Frequentadores assíduos deste site já sabem: sou do time dos fios.
Lembrei dos carros da Stellantis que os carregadores sem fio tem uma saída de ar condicionado pequena em cima para resfriar o celular, acho sensacional a ideia
Votos: 0Acrescentar na conta a eficiência energética de ter um ar condicionado pra esfriar o celular durante o uso deve dar um número maravilhoso kkk.
Votos: 0Hahaha sim! E quem vai esfriar o motor do ar condicionado quando tudo começar a esquentar hahahaha
Votos: 0Prefiro carregar por fio sempre. Isso de carregar sem fio deveria ser considerado só um algo a mais, mas bem lembro que havia rumores de que a Apple iria tirar até a entrada em prol do MagSafe. Que bom que a EU tá exigindo a porta USB-C nos eletrônicos.
Votos: 0Recarga sem fio só vai me chamar a atenção quando puder carregar sem deixar o aparelho estacionado em uma base, tipo com o smartphone na minha mão dentro de casa e ele carregando em boa velocidade. Talvez isso nunca aconteça, enfim.
Votos: 0Nunca botei muita fé no carregamento sem fio, sempre me pareceu mais um “gimmick”.
Atualmente, uso aqueles cabos da ELG, com 3 pontas (micro USB, USB-C e lightning).
Uma solução intermediária interessante são aqueles cabos com conectores magnéticos, os quais deixamos o conector sempre espetado no seu aparelho e, para carregar, basta encostar no cabo que possui imã na ponta (semelhante ao que ocorre com smartwatches). Alguém já testou? É bom, carrega rápido?
Votos: 0Pode ser que carregue rápido, dependendo da qualidade do cabo e do contato. Mas pode correr o risco de consumir mais energia e/ou aquecer
Votos: 0Uso um aqui só pra carregar o fone tws. Pra smartphone demora d+, nem vale.
Votos: 0logico kkkk
Votos: 0Assunto muito bom!!!
Votos: 0Eu uso um sem fio pra um celular que tá com a entrada do carregador meio ruim. Mas é pro celular que fica em casa (sim, em São Paulo precisamos disso =) então não é um grande problema.
Pro celular do dia a dia eu uso só às vezes.
Votos: 0Eu uso sem fio pra dormir, pq a velocidade não faz diferença. Se quero carga logo, tem q ser no fio msm
Votos: 0Já tive problemas de conector em aparelhos antigos, que não consegui consertar. Passei a usar o sem fio para aumentar a vida útil do conector.
A eficiência energética dos celulares é relevante para o consumo geral de energia? Eu chutaria que não, mas realmente não tenho os números
Votos: 0Na matéria do iFixit eles mensuram o desperdício de energia dos carregadores sem fio usando uma lâmpada de 10W como parâmetro/equivalência.
Não é nada que vai salvar o mundo, mas talvez faça alguma diferença? O consumo da recarga com fio, nos termos do experimento, equivale à lâmpada ligada 8 dias seguidos por ano. No melhor cenário sem fios (usando o MagSafe da Apple), esse número salta para 24 dias. No pior, com um carregador genérico da Amazon e o celular desalinhado, vai para 60 dias.
Votos: 0