Opinião polêmica: quem se sente à vontade com Markdown não precisa de um editor que exiba a formatação. Qualquer editor de texto puro já resolve. O resto é perfumaria.
Deixe um comentário
17 comentários
Escolhas do editor
Posts Aleatórios
- O que rolou em agosto 6/9/2025
- Links legais da semana 21/5/2026
- 2025 foi um ano desastroso para o Windows 11 5/1/2026
- O que tem no seu celular, João? 20/8/2025
- Links do dia 19/11/2025
Não tem polêmica nenhuma. Markdown é mais uma facilidade pra nerds que se anuncia como “essencial”. Não faz falta.
Discordo fortemente. Para uma lida rápida de uma nota curta, ler com a notação markdown pura não é problema, mas prefiro ler renderizado e de preferência com um leitor que permita “folding headings”. Eu gosto tanto do markdown que já busquei editores de texto que aceitem essa notação para a produção de relatórios profissionais, mas não achei ainda – e não quero a dor de cabeça do latex.
IA Writer (mac, windows) tem uma proposta muito séria e minimalista com markdown. Inclui templates que renderizam em formatos profissionais. Infelizmente a última atualização para windows (que adiciona uma feature de marcação de autoria) ta bugando para mim.
Sempre quis usar o iA Writer, mas o preço é uma barreira difícil de quebrar. Digo, tudo bem remunerar quem desenvolve e tal, mas estando satisfeito com o Editor de Texto (padrão do macOS), não consigo me convencer a gastar R$ 300 em outro editor de texto puro/Markdown.
eu ia usar ele, mas recebi a recomendação do Typora, que é o que uso há uns 2 anos. acho ele muito bom, leve, bonito visualmente e foi barato.
Eu acho que os navegadores de internet poderiam renderizar markdown nativamente.
Imagine uma tag onde tudo o que escrever lá dentro seja interpretado como markdown tranquilamente.
adoro markdown e penso que deveria ser a formatação padrão de qualquer software. mas, para mim, é ESSENCIAL, que o editor tenha opção se exibir o texto renderizado. até porque eu vou consumir aqueles arquivos, e eu lido com arquivos imensos, guias, tutoriais, relatórios, e não só isso, eu preciso compartilhar com outras pessoas e deixar de uma forma que fique agradável visualmente para mim e para elas. sem a renderização eu acho extremamente cansativo e exaustivo, principalmente em documentos longos.
Principalmente aqueles que renderizam em tempo real a formatação.
Concordo totalmente!
Tanto que minhas notas de trabalho où de estudo no meu caderno ou nas fichas pautadas sempre vão acompanhadas de marcações Markdown mais simples, como cabeçalhos, listas e ênfases (negrito e itálico). Não preciso “perder tempo”, nem carregar marcadores ou canetas de cores diferentes. E as notas que precisam ser mantidas são capturadas usando a captura de texto do iPhone (já usei no Android também) e armazenarás no Notes, Sublime Text ou no Obsidian (conforme minha necessidade).
De verdade, a sintaxe Markdown está no meu “#top10” de soluções! 😉
Isso só faz sentido até aparecer a primeira tabela
Não pra mim: eu tiro tabelas de letra! Talvez por ter sofrido muito com tabelas em HTML, as quais usava desde o final dos anos 90 (tempos difíceis).
Fora que uma tabela em Markdown me permite “exportar” seu conteúdo para CSV.
A opinião faz sentido na condição estabelecida, ênfase em “*não precisa de um editor que **EXIBA** a formatação*”. De fato, se for só pra abrir e visualizar um texto em Markdown, qualquer editor de texto já serve. Agora, escrever ou editar em Markdown, é outra história kkkk
Ops, eu quis dizer para escrever mesmo. E ler também. Para tudo. Markdown é tão legível e limitado… Afinal, a ideia é aplicar formatação em texto puro mesmo.
Ainda tenho um pouco de dificuldade de saber qual a sintaxe correta. Pode até observar que tentei destacar uma parte do texto no comentário anterior, mas não funcionou. Provavelmente é falta de costume, não tenho o hábito de usar Markdown no dia a dia. Então um editor que exiba a formatação é uma boa para quem ainda está iniciando, principalmente na hora de escrever.
Sua formatação está correta, Diogo, é o Manual que não renderiza Markdown 👀 (Houve um tempo em que renderizava, mas sempre na gambiarra, aí removi o suporte no início do ano.)
Como eu só exporto para HTML, se preciso de tabela, escrevo em HTML mesmo.
Quando faço tabelas básicas, faço no Markdown mesmo. Até porque o meu editor preferido – Sublime Text – tem suporte a edição com multi linhas, plugins para “formatar” e editar (mover colunas) tabelas Markdown. E se preciso de tabelas mais complexas, faço em HTML e coloco o código da tabela junto com o código Markdown (em uma nova linha): “problema” resolvido.
Nota: eu achava que já tinha visto/feito várias tabelas “complexas”, até que comecei a fazer consultoria para um banco de investimentos. 🤯