Meta desiste da Novi, projeto de carteira digital.
No site oficial da Novi, carteira digital da Meta, há um anúncio dizendo que o programa piloto, lançado nos Estados Unidos e na Guatemala, será encerrado em 1º de setembro.
O nome Novi foi anunciado em maio de 2020, substituindo o anterior (Calibra). Originalmente, a Novi trabalhava com a Libra/Diem, criptomoeda da Meta/Facebook que foi descontinuada em janeiro. Com o fim da criptomoeda própria, a Meta passou a atrelá-la a uma “stablecoin” (USDP). No meio do caminho, David Marcus, que liderava os esforços da Meta em criptomoedas, saiu da empresa.
O encerramento da Novi significa o fim, também e por ora, dos planos da Meta para criptomoedas, mas não para criptoativos. A empresa tem apostado forte em dar suporte a NFTs no Instagram e no Facebook. Via Bloomberg (em inglês).
Complementando meu comentário inicial.
Existem muitos NFT’s que são usado em jogos. Esses ok. Eu vejo uma utilidade neles. Você só pode jogar esses jogos se tiver esses NFT’s. Aí sim, eles tem uma utilidade. Até mesmo um avatar de algum jogo. Você pode jogar esse jogo sem esse avatar, mas comprando aquele NFT só você o terá nesse jogo. Aí eu também vejo um valor de uso nele.
Mas no meu comentário inicial me referi aos NFT’s que não estão atrelados a nenhum jogo, clube, grupo ou qualquer coisa do tipo. Alguém vê algo que justifique seu valor além da pura especulação financeira?
As criptomoedas ok, mas os NFTs não consigo entender.
Na teoria econômica temos o “valor de uso” e o “valor de troca”. O valor de uso diz respeito à utilidade que alguma coisa tem e, justamente por ter alguma utilidade, é que pode ter também valor de troca. Pelo menos na teoria não há como algo ter valor de troca se não tem um valor de uso.
Mas é o NFT? Qual o valor de uso do NFT? Alguém compra NFT’s por algum motivo que não seja a especulação financeira? Existe alguma satisfação pessoal em ser proprietário de uma NFT?