Uma olhada no Bluesky, a alternativa ao Twitter bancada por Jack Dorsey.

Criado quando Jack Dorsey era CEO do Twitter, o Bluesky é uma espécie de rede social reimaginada como um protocolo aberto, chamado AT Protocol.

Um aplicativo para iOS foi liberado esta semana, dando ao público o primeiro gostinho do que os desenvolvedores — que em algum momento do passado se emanciparam do Twitter — estão preparando.

Por ora, o acesso ao Bluesky se dá por convites limitados. Tive acesso a um e te conta como é esse céu azul alternativo ao Twitter.

Tela principal do Bluesky, com alguns posts, no estilo Twitter.
Imagem: Bluesky/Manual do Usuário.
O aplicativo do Bluesky é uma espécie de Twitter reduzido ao mínimo necessário para termos a experiência básica de rede social.

Em algumas áreas, como a tela inicial, fica evidente que é um negócio mambembe, ainda carente de um polimento que se espera de aplicativos finalizados, prontos para o grande público.

Após o cadastro, que, repito, só funciona para quem tem um convite, o que se revela é uma experiência bem mundana de rede social nos moldes do Twitter:

  • São apenas três abas: feed principal, pesquisa e notificações.
  • A pesquisa é só para contatos, não funciona para posts/conteúdo, mas exibe alguns posts ao ser acessada sob o rótulo “Recentemente, no Bluesky…”
  • Há um botão flutuante para publicar novas mensagens — que podem ter até 256 caracteres.
  • É possível enviar imagens.
  • As configurações são nulas, só permitem logar e gerenciar múltiplos perfis.

Em relação ao conteúdo, as primeiras horas de Bluesky me apresentaram muitos posts e “RTs” da Jay Graber, CEO do Bluesky, posts de brasileiros e fotos do céu azul (“blue sky”, sacou?).

Tecniquês, ou uma palavra sobre protocolos

Dois posts de Jay Graber, no Bluesky, explicando o funcionamento de domínios na rede social.
Print: Bluesky/Manual do Usuário.
Um detalhe do Bluesky distinto do Twitter e importante é o nome de usuário. O meu, por exemplo, ficou ghedin.bsky.social. A parte após o primeiro ponto é um domínio.

Sim, você já viu isso: é uma estrutura similar à do Mastodon, que é baseado em outro protocolo aberto/descentralizado, o ActivityPub.

A exemplo do Mastodon, o Bluesky poderá ser instalado em servidores distintos e o usuário terá poder sobre seus dados, podendo migrá-los sem prejuízo entre servidores/instâncias.

A CEO do Bluesky, Jay Graber, elencou, no anúncio do programa “beta privado”, os recursos que a equipe pretende destacar nos próximos meses:

  • Nomes de domínios como nomes de usuários e portabilidade da conta.
  • Escolhas algorítmicas e feeds personalizados.
  • Moderação composta (?) e sistemas de reputação.

O objetivo do aplicativo do Bluesky é mais ser uma prova de conceito do que qualquer outra coisa.

Tela de notificações do Bluesky.
Print: Bluesky/Manual do Usuário.
Ao anunciar o beta privado do Bluesky, Graber disse que:

Esperamos que o aplicativo sirva como um cliente de referência para desenvolvedores aprenderem a criar em cima do atproto [AT Protocol], bem como um destino para usuários que queiram ver como um aplicativo social descentralizado pode ser agradável, personalizável, otimizar e seguro de usar.

O mastodonte na sala

Tudo isso seria revolucionário se já não tivéssemos o Mastodon. As promessas de ambos os protocolos, ActivityPub e AT Protocol, são muito similares, e o ActivityPub tem a vantagem de ser um padrão de fato e não ter uma empresa no controle, como “dona”.

O aplicativo do Bluesky é rudimentar, mas funcional. Ainda que seu funcionamento seja distinto, lembra bastante o Domus, aquele baseado no Nostr, outro protocolo aberto, comentado aqui recentemente.

É cedo para dizer a que veio o Bluesky. A primeira impressão é… ok. Parabéns, bem legal seu aplicativo, mas por que alguém o escolheria em vez do Mastodon/ActivityPub, ou mesmo em vez do Twitter, é a grande pergunta ainda sem resposta.

Clique aqui para baixar o Bluesky para iOS. Para entrar na lista de espera por um convite, basta deixar seu e-mail no site oficial.

Newsletter

O Manual no seu e-mail. Três edições por semana — terça, sexta e sábado. Grátis. Cancele quando quiser.

Deixe um comentário

É possível formatar o texto do comentário com HTML ou Markdown. Seu e-mail não será exposto. Antes de comentar, leia isto.

17 comentários

  1. Por que vocês buscam uma alternativa ao Twitter?? Por que vocês são dependentes de algo desse tipo?

    (pergunta honesta, não tenho e não pretendo sair criando perfis em outros lugares por ai…)

    1. Pra mim a alternativa pro Twitter são as redes do fediverso. Mastodon é só a ponta da geleira.

    2. Porque é legal e útil. Eu sempre aprendia e descobria e tinha contato com coisas bem legais no Twitter. Uma parte do que saía no Manual, por exemplo, tinha relação com coisas que via lá. O modelo é interessante, mas a gestão sempre foi péssima. (Não só a do Musk; antes já era ruim, ele só tornou terminou de fazer o serviço e tornou o ambiente inabitável.)

  2. Acompanhando os comentários no hackernews, incrível como a galera tá apostando nesse contra o mastodon porque “atrai anunciantes”. Repelir anunciantes é uma vitória do mastodon pra mim.

    1. Talvez as pessoas estejam acostumadas a preferir um anunciante bancando do que custear do bolso.

      1. Esse é o problema, ninguém quer pagar por uma rede social mas todo mundo, ou quase, quer usar alguma. Impasse difícil.

        1. Não acho que seja difícil. As maiores conseguem fechar no azul sem muita dificuldade, o que meio que valida o modelo sustentado por publicidade. O problema é que elas são agressivas e insaciáveis (ou seja, insustentáveis tal qual qualquer empresa de capital aberto).

          O Órbita/Manual e as muitas pequenas instâncias de Mastodon são exemplos de comunidades pequenas, sustentáveis e de acesso gratuito.

    1. fui dar uma olhadinha! me pegou pela interface web disponível e bonita! mas depois de saber que posso usar domínio personalizado como username, só quero saber disso! xD

      1. O mais legal é que tem o botSentinel por trás de toda ela.
        Isso quer dizer detecção de contas e levantamento de tags de maneira falsa.

      1. Temos um problema ai.
        Teve votações as quais participei e nelas conteúdo adulto é proibido 100%.
        Devido as votações o conteúdo adulto é proibido.

        Eu não sei quem é essa pessoa do link!

        Quanto a compra de sistema pronto, vejo nada demais nisso.
        Todo mundo usa wordpress que é pronto e não vejo ninguém reclamando!

        Quanto seu pé atrás, isso não posso falar nada!
        Mas o Jack Dorsey fez coisas bem feias.
        C Bouzy pode errar também pode errar.

        O que Bouzy fez impediria fazer uma analise da rede social dele?

        1. De fato, usar um sistema pronto não é demérito, só diminui o valor da proposta. Se o Bluesky ou o Nostr fossem sistemas prontos em PHP, por exemplo, jamais teriam sido objeto de análises aqui no Manual. No momento, são redes sociais vazias, que vivem de promessas; é essa promessa que atrai a atenção e que enseja análises como as publicadas aqui.

          O Spoutible não ganhou uma análise do tipo somente por isso. Um sistema de rede social de prateleira talvez fosse algo digno de atenção em 2006; hoje, não. Se (um grande “se”) o Spoutible decolar, virar uma sensação, certamente falarei dele aqui. Ainda não é o caso.

          (Convenhamos, se a régua para cobrir ou não um assunto fosse o histórico ilibado dos criadores, o Manual teria uma atualização a cada duas semanas 😄)