Vision Pro, o headset de realidade aumentada da Apple.
Confirmando anos de rumores, a Apple apresentou nesta segunda (5) seus óculos de realidade aumentada, o Apple Vision Pro.
O Vision Pro se parece com óculos de ski e tem um cabo que o conecta à bateria, que é externa. A maior inovação parece ser uma espécie de tela externa na frente do headset, que exibe os olhos do usuário e dá pistas a quem está ao redor. A interação, baseada nos olhos e gestos, parece bem azeitada.
O Vision Pro parece um negócio que ainda não tem uma razão de ser. Por exemplo, a primeira aplicação que a Apple mostrou na demonstração foi abrir e ler sites.
Preço sugerido? US$ 3.499 (cerca de R$ 17,2 mil). Lançamento no início de 2024. Em instantes atualizo este post com o preço sugerido. Via Apple, @Apple/YouTube.
Esse display na frente me soa tão desnecessário (e bizarro).
Uma boa análise está aqui: https://www.youtube.com/watch?v=A5358trQvv0&pp=ygUMdGhyaWxsc2Vla2Vy
Já vi esse filme, vão lançar atualizações do produto para ele realmente ser útil, fazer sucesso e, no futuro, vão chamar a gente de ludita ou profeta de araque porque previmos o fracasso da versão 1.0.
Só não sei como vão desculpar esse preço absurdo.
Não me despertou interesse, mas acho que vale a pena par a Apple tentar. Se estão “arriscando” nisso, algum mercado deve ter. Tem trouxa pra trocar de aparelho todo ano.
Sei não, mas acho que é só mais um daqueles produtos que não vai durar e quem comprou ficará com o gosto amargo de ter investido em algo que já nasceu morto. Coisas da Apple.
Vou ficar com a reposta do Morning BRew sobre isso:
Será que a era dos diminishing returns junto com o lance de ter de lançar novidades faz que estejamos cada vez mais vendo fracassos anunciados altamente hypados, tipo isso, metaverso, NFT?
Fiquei deprimido vendo o trailer do Vision Pro. Parece que estão tentando guiar o futuro dos smartphones para os óculos de realidade. Hoje são trambolhos, no futuro serão estilo aqueles do Google que floparam. Mas a ideia é nos enfiar cada vez mais em telas. Me lembrou aquele filme “Jogador #1”.
Aquele vídeo do pai vendo a filha e a esposa me soou meio mórbido.
Enfim, pela primeira vez fico meio deprê com o rumo do desenvolvimento tecnológico. Esse papo de que não vai isolar a pessoa é uma bosta. Coloca 4 pessoas numa mesa de bar e mesmo sem um óculos enorme na cabeça elas já se isolam nos telefones. Imagina com um treco desses na cabeça.
Vi a propaganda e achei boboca. Geralmente todas propagandas desses produtos de VR e AR querem mostrar uma naturalidade impossível com esses trambolhos na cabeça. É bonito, a apresentação do produto é bonita. Mas 20 mil? Rapaz… Não justifica, pq tem coisa boa por menos ou coisa muito superior por valor aproximado. Pode ser que um ecossistema surja ao redor disso e o jogo vire, mas por ora parece que será um fiasco. Veja o poderoso PSVR2 que tá meio encalhado. Veja o poderoso Oculus Quest Pro que não decolou… Me parerece que será sendo algo nichado.
Mas vai ser divertido ver quem sempre desceu a lenha nesse tipo de tecnologia agora achando o máximo, pq é Apple e é bem caro!
Eu fiquei feliz com esse anúncio e explico porque:
Do nada me deu um estalo da época que eu assistia os Jetsons e me imaginei nessa realidade daqui a uns anos. Eu não me prendi aos detalhes, fiquei fascinado mesmo com o que está por vir daqui a digamos, uns 5 anos, onde essa tecnologia vai estar mais acessível e muitos ajustes vão ser feitos considerando todos os feedbacks da comunidade.
A Apple começou nesse mercado elevando muito o nível e as possibilidades do que outras empresas ofereceram até agora, então o futuro vai trazer muito mais acessibilidade, opções e o mercado consegue trazer boas oportunidades para quem está interessado nesse tipo de tecnologia.
Eu nunca pagaria esse valor nesse momento. É bom entender que estamos no comecinho da curva seinodal de adoção de tecnologia. Quando a coisa começar a engrenar mesmo, vão aparecer opções diferenciadas, mais baratas e quem sabe expandindo ainda mais o uso.
O resumo dessa WWDC é “esperança” pra mim.
Mais uma coisa pro rol dos engana trouxas das big techs.
Penso que a única aplicação realmente útil que se pode ter através desse tipo de dispositivo é a simulação ou o streaming de atividades reais. Outro dia vi que já tem alguns anos que algumas mineradoras utilizam operadores remotos para o maquinário pesado, que trabalham em frente a superfícies de comando e telas com variados ângulos.
Uma aplicação boa para isso seria você estar namorando sua mina e nesse negócio estar passando alguma famosa no xvideos.
Espero que ela não leia isso!
Parece ser mais um daqueles casos que vai vender porque é da Apple e quem usa apple está “preso” ao escossistema cercado deles.
HoloLens, nada de novo no front, por enquanto.
HoloLens 2.0*
De todos os casos de uso mostrados pela Apple, o único que me convenceu foi o de usar o Vision Pro para ver um filminho no avião. Mas… né, precisa de muito mais que isso para justificar o investimento da Apple e o nosso.
Usar Excel com um óculos colado no rosto? Eu, hein…
filmes até duas horas de duração, apenas :)
Pô, mas um iPad já cumpre mil vezes melhor esse papel hahaha
Já pensou aquele guri chutando a bola bem na cara do pai?
E o peso? Não vai incomodar com o tempo isso na cabeça depois de 2h?
Achei a ideia interessante, a parte de AR e filmes mas trabalhar com macbook sem usar o teclado? Não para meu uso, escrevendo código, não vou ditar e a indentação? E usar elementor do WordPress deve ser estressante no Vision Pro.
Vai vender como um Mac Studio: alguém compra, vai dar lucro claro, mas não será relevante. Não nesse valor.