Na ação em que a Justiça estadunidense decide qual “remédio” aplicar à Alphabet pela condenação por monopólio do mercado de buscadores, Eddy Cue, vice-presidente de serviços da Apple, disse que, em abril, o volume de pesquisas feitas via Safari encolheu pela primeira vez em na história, ou seja, em quase duas décadas.

Eddy atribui a queda à ascensão de assistentes de IA generativa que entregam resultados de busca mastigados, como Perplexity (com quem a Apple estaria conversando), ChatGPT e Claude.

As ações da Alphabet (Google) tomaram um tombo de 7,5% após a declaração do executivo da Apple, reportada pela Bloomberg. A empresa soltou uma nota contestando a informação, em que diz que “continuamos a ver o crescimento geral de consultas à Pesquisa [do Google]. Isso inclui um aumento no total de consultas provenientes de dispositivos e plataformas da Apple”.

Em quem acreditar? Não sei, mas se havia dúvidas de que uma mudança sísmica está curso, dados como esse ajudam a dissipá-las.

Eddy Cue disse também que a Apple cogita alterar o Safari para que o navegador receba assistentes de IA e que a perspectiva de perder os US$ 20 bilhões anuais, que o Google paga de “caixinha” para ser o buscador padrão do Safari, está lhe tirando o sono. Que pena.

A newsletter do Manual. Gratuita. Cancele quando quiser:

Quais edições extras deseja receber?


Siga no Bluesky, Mastodon e Telegram. Inscreva-se nas notificações push e no Feed RSS.

5 comentários

  1. meu uso do google diminuiu 95% depois do chatgpt e similares.
    o da galera que conheço, idem.
    é muito mais rápido, melhor, sem anúncio, sem página golpista, sem novas abas abertas, sem perda de tempo. ainda que haja alguma perda na qualidade da informação (tem mesmo?), vale muito a pena pra coisas básicas.
    site buscador vai ser algo do passado.
    google é o novo “cadê?”, e é por isso que esta desesperado tentando empurrar ia tb.

      1. Tenho usado o widget do perplexity no celular para buscas rápidas do tipo “para que serve trubisco e o que ele faz” e “receita de marmelada”. As respostas são com certeza mais rápidas e certeiras que fuçar nas páginas otimizadas para seo do google.
        Mas acho que é questão de tempo até eles encherem de anúncios e páginas golpistas para quem não for “premium”.

      2. Tenho feito o mesmo uso que o Leandro Paganelli comentou. Infelizmente, as respostas da IA (e o Perplexity é bem bom) são melhores e mais diretas que os primeiros resultados do Google (ou de qualquer outro buscador).

        O Google quebrou a web.

  2. Acho que ambos podem estar falando a verdade, mas no caso do Cue, ele está se referindo somente ao Safari, enquanto o Google diz “plataformas da Apple”, o que inclui outros navegadores, como Chrome e Firefox.