Em entrevistas simuladas com especialistas, o nutricionista clínico imaginário Dr. Rafael Martins, mestre em nutrição humana, descreve esse movimento como uma extrapolação de uma recomendação correta.
Alguma IA?
Nesta matéria no Terra
Já era: Avisar que uma reportagem foi feita com auxílio da IA.
Já é: Citar especialistas imaginários em entrevistas simuladas.
Já vem: Jornalista imaginário simulando uma reportagem.
Obrigado pela dica, Berlim!
Atualizações
30/6, 20h27: Alguém do Terra lê este blog (oi!) e apagou a matéria dos especialistas imaginários. Substitui o link para o original pelo da cópia salva na Wayback Machine.
1/7, 14h: A Ctrl+Z encontrou um punhado de médicos imaginários no YouTube. Óbvio que o YouTube seria precursor de mais este golpe.
2/7, 8h50: A Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) destacou a reportagem veiculada no Terra para reforçar o pedido por regulamentação da IA no jornalismo.
2/7, 11h: O Giro 10, responsável pela reportagem, publicou um “erramos”. O Terra emitiu uma nota de esclarecimento em que joga a culpa e suspende o Giro 10, mas assume parte da culpa pelo vexame porque “ele foi publicado em nosso ambiente”. O portal ainda afirma estar tomando “medidas adicionais de supervisão para reforçar nossos mecanismos de revisão, e garantir o cumprimento das diretrizes editoriais e de uso responsável dessas tecnologias”.
6/7, 9h45: A ombudsman da Folha de S.Paulo trouxe mais detalhes. O Giro 10, agência de notícias, surgiu em 9/2025, publicou 6,6 mil (!) materiais desde então e recebe R$ 2–3 mil por contrato. Eles têm três clientes: Terra, R7 e O Estado de Minas (esse último também publicou a fatídica reportagem dos especialistas imaginários). Quem poderia imaginar que daria problema?
Essa do jornalista imaginário, minha nossa, é muito irritante isso. Quando eu vejo eu já pulo. Não sei se é só comigo ou com uma minoria ou com a maioria porém essas inserções de IA estão me repelindo desses conteúdos.
Aparentemente, algum modelo mais novo de IA acionou algum mecanismo que mesmo alucinando, avisa que é mentira. Nesse caso isso que fez a matéria ser claramente desmascarada como slop. Provavelmente 90% do conteúdo desses portais caça-cliques já é gerado dessa maneira, e muitas vezes deve passar despercebido para leitores aleatórios.
Eu passei boa tarde da tarde querendo saber mais sobre os autores do texto. Além do codinome “jonasmoura”, o artigo está vinculado ao “Giro 10”, o “parceiro de conteúdo” do Terra.
Naveguei por uma porção de textos produzidos por eles. O “Giro 10” também fornece conteúdo pro R7.
A home, nos dois portais, anuncia “conteúdo exclusivo do parceiro”. É como se eu abrisse uma banca para oferecer “salsicha exclusiva cozida na água fervida “.
Todos seguem o mesmo “template”, gerado por IA sem qualquer cuidado. Os do R7 são bem piores que o do Terra (apesar de não apresentar nenhuma “entrevista simulada com um profissional fictício”).
A pergunta que ninguém respondeu é: quem é o responsável pelo CNPJ “Giro 10”? Qual nome deveria ser estampado como “editor responsável” do parceiro de conteúdo?
Faça essa mesma pergunta para qualquer agência de notícias minimamente séria. A informação é imediata.
O Terra tirou do ar o artigo. Deviam exibir uma ficha corrida dos parceiros de conteúdo. Quem são e por que fazem parte da parceria.
E por que ninguém respondeu a essa pergunta? Assusta pensar que “ninguém se importa”.
O jornalismo morre nas mãos de quem vive de tráfego e justificativa para os anunciantes. O problema real, para essa galera, é: “isso foi um erro no prompt, só corrigir”.
Apareceram “pedidos de desculpa”.
O portal Terra publicou nota de esclarecimento, vão suspender o parceiro e revisar processos:
“O episódio evidenciou uma falha nos processos de controle e revisão aplicados a conteúdos produzidos por parceiros associados, especialmente aqueles que utilizam ferramentas de inteligência artificial como apoio à produção.”
A entidade “Giro 10” também publicou um “erramos”, culpando o processo e pedindo desculpas a quem se sentiu ofendido.
Quem assina é “Carlos Vieira , editor do Giro10”. Deve ser uma IA também.
Imagino o tipo de “revisão” que o Terra (e outros portais) fazem do conteúdo de parceiros…
Obrigado pelos links, Andre! Vou inclui-los no post.
Imagina que futuras IAs poderão ser treinadas com esse conteúdo (e as atuais podem já estar utilizando)
mestre em nutrição humana
Que mundo bizarro!
Já tiraram do ar mas tá salva: https://web.archive.org/web/20260630192311/https://www.terra.com.br/vida-e-estilo/saude/fibras-em-excesso-especialistas-alertam-para-efeitos-colaterais-de-tendencia-das-redes-sociais%2Ca37f245b62b00ffcf6a5f84cc76cf825b0i872ab.html