4 comentários

1. curioso pra ver como a apple vai se posicionar e qual público ela quer atingir:

   1. designers precisariam no mínimo de alternativas viáveis ao trio photoshop/illustrator/indesign. Nesse caso, não só falta uma alternativa ao indesign como ao próprio illustrator (pois até onde sei o pixelmator pro, embora trabalhe em alguma medida com vetores, tem foco muito mais em substituir o photoshop). Para quem trabalha com animação, o motion não chega aos pés do after effects.
   2. muitos editores de vídeo preferem o final cut em relação ao premire, mas novamente aqui falta uma boa alternativa ao after effects (a questão seria o preço muito mais barato que o da adobe – mas nesse caso o davinci cobre esse público)
   3. o que resta talvez seja o público corporativo: nesse caso, a disputa seria com o canva+affinity. Mas apple nunca se deu bem no mundo corporativo.
   4. estudantes universitários: esse é o público que parece fazer mais sentido.

   alguma pista?

   1. (eu havia numerado as categorias — designers, editores, corporativo e estudantes — mas a numeração se perdeu, então ficou confuso!)

      1. eu fiz comentário outro dia colocando números e se perdeu também.

         Aproveitando: Ghedin, o que é esse quadrado preto no final da postagem?

         1. O plugin que ativa Markdown nos comentários é ruim e a Automattic, dona dele, parece desinteressada em uma solução.

            @ Will, essas marquinhas indicam o fim do texto. Aparentemente se chama “culotes” no Brasil; em inglês, idioma em que encontrei esta referência, são chamados tombstones.