Pedidos e promessas para 2026
No início de 2025, publiquei neste Manual um “combinado” para o ano que se iniciava. Gostei da experiência, por isso a repito agora, em 2026.
Na verdade, o “combinado” estava mais para uma reflexão com base na pesquisa junto à audiência, que costumo rodar no fim do ano. Mudei o título para refletir melhor o conteúdo. O espírito do post segue o mesmo.
Revisitando as promessas de 2025
Antes, porém, vamos revisitar os tópicos abordados no ano passado?
- A volta do podcast, mesmo que aos trancos e barrancos. O modelo proposto — diário de bordo no WhatsApp, só para assinantes — não colou. O podcast ficou num limbo em boa parte do ano e, em novembro, inventei um formato que me permitiu manter a frequência semanal. O podcast retorna na próxima sexta (16).
- Acho que experimentei menos, não? Pelo menos eu senti um ano mais estável. A única grande experimentação, uma que deu muito certo, foi a dos links do dia, a partir de maio. Os links do dia retornam nesta segunda (12).
- A newsletter também passou a maior parte do ano inalterada. No segundo semestre, aposentei a edição da quinta-feira. E só. Ela volta na terça (13), com a curadoria do Órbita.
- A pessoa que sentia falta de “um lugar centralizado com tudo que o Manual do Usuário oferece, de maneira organizada” deve estar contente com a nova página “Mais”. (Foi publicada em 2026, mas acho que posso colocá-la na conta de 2025.)
- Alguém reclamou do ritmo lento do blog, sem muitos posts. Foi assim durante todo o ano, admito. Para este que se inicia, meu plano é ser mais ativo aqui e menos no Órbita (que em breve se separará do blog). O novo formato de link (exemplo) também ajudará a oxigenar o blog.
- Não sei se afrouxei a moderação de comentários ou o quê, mas o último relatório foi publicado em junho porque, dali em diante, não me deparei com novos casos problemáticos.
- Mexi bem no leiaute, embora pareça que nada mudou. De todas as promessas, esta foi a que mais falhei. Tudo indica que continuarei falhando. Desculpe-me.
- Por fim, para a alegria da quinta série, reativei as reações no canal do Telegram, incluindo a do cocô 💩.
Pedidos e promessas para 2026
Agora sim, os destaques da última pesquisa. Colhi os comentários abaixo nas respostas desta pergunta não obrigatória: “O que (e de que maneira), na sua opinião, poderia ser melhorado no Manual do Usuário?” Apenas 34,3% dos respondentes não deixaram-na passar e, mesmo poucas, todas foram relevantes — e muito gentis; obrigado por isso!
Clube de leitura
Nada a acrescentar. Gosto de pagar por causa do grupo [no WhatsApp], mas vale muito por causa do PC do Manual.
Sobre o clube de leitura, penso que pode ser uma boa abrir um novo subgrupo no WhatsApp para facilitar as trocas, sugestões de novas leituras e encontros para debate. Assim não concentraríamos tudo no Falatório.
“Falatório” é o grupo geral da nossa comunidade no WhatsApp (para assinantes).
A ideia do grupo de leitura surgiu entre os assinantes. Fizemos um test drive em dezembro. Deu muito certo, o que me autorizou a oficializar o evento mensal de debates literários. A única diferença é que o debate aberto será aqui no blog, em vez do Órbita.
Em breve divulgarei o primeiro título, que será debatido no início de fevereiro.
Conteúdo
Este tópico é o mais controverso: muitos acham que o blog está perfeito do jeito que está, uns tantos discordam e, entre esses, os motivos são variados. Por isso o volume maior de comentários.
Volta do Manual com materiais em vídeo, mesmo que mais esporadicamente. Também sinto falta de maior facilidade de interação com outros usuários que acompanham o site. Talvez pensar em liberar mensagem de usuários nos grupos de Telegrama ou Signal poderia ser uma boa?
Também sinto falta do diálogo com outros especialistas (algo que faziam bem no podcast) e também maior representatividade de vozes nos conteúdos do Manual… pelos usuários que comentam no Órbita, me dá impressão que trata-se de um público muito masculino ainda. Talvez seria uma boa tentar trazer mais mulheres e representantes de outros grupos, como LGBTQ+.
Este comentário pegou em vários calos meus. Para não sobrarem dúvidas:
- Vídeo não é prioridade, mas não descarto produzi-los vez ou outra.
- Interação entre leitores no site, só em público. Liberar algo privado seria correr um risco enorme e desnecessário. Já temos um grupo no WhatsApp (para assinantes) e não tenho a intenção de abrir comentários no canal do Telegram. Ceder mais para qualquer plataforma? Sem chance.
- Diálogos com especialistas fazem falta mesmo. Só que é algo difícil para mim e o que motivou, uns dois ou três anos atrás, meu afastamento da reportagem. Tem mais gente, mais competente, fazendo isso por aí.
- A diversidade de público é um eterno desafio. Na pesquisa com a audiência de dezembro último, a fatia masculina era 85% do total. Há anos está estragada nesse patamar. Se alguém tiver ideias de como equilibrar isto, sou todo ouvidos.
Gostaria que houvesse mais reportagens “opinativas”. Sim, desculpa te dar trabalho, mas eu curto quando escreve sobre um tópico, como o Firefox e a IA ou KeePass, e expresse sua opinião de modo detalhado acerca da tecnologia em questão, ou do produto, porque é isso que enriquece o texto. Textos puramente informativos são só isso e nada mais. Olha os links do dia, mesmo sendo só um link, você expressa uma opinião sobre ele e isso faz com que eu clique ou não no link.
Como o projeto é um blog pessoal, ele acaba por acompanhar o ritmo da vida do seu mantenedor. Esse ano sinto que as coisas estavam corridas demais e o blog anda meio dormente. Faz parte, e não é uma crítica, mas vez ou outra me faz falta uma longa leitura destrinchando algo, como só se lê no Manual.
Acho que as mudanças deste ano foram bem legais. Os e-mails semanais, os links do dia. Também gosto muito de quando você (oi, Ghedin!) faz umas postagens longas como a recente sobre a AÍ no Firefox.
Tem havido um aumento nos serviços agregados – Órbita, PC do Manual —, acredito que para tornar a assinatura mais atrativa. Mas por mais que seja interessante, assinei pelo conteúdo do blog em si, que me parece meio abandonado há algum tempo. (Reforço: leiaute não o é, pois todo dia tem mudança, mas a preocupação maior parece ser em mexer nele que no conteúdo.) Não há mais tantos textos maiores, aprofundados, com pesquisa. Há uma profusão de notinhas com uma opinião meio rabugenta que parecem às vezes meio preguiçosas. E o resto do conteúdo (interessante, diga-se de passagem) vem de links, mochilas, mesas… que chegam semi-prontos.
Poderia ter mais textos de análises no geral.
Mais textos longos.
Ter artigos mais longos (de frequência mensal ou quinzenal) de assuntos relacionados a tecnologia.
Volta de artigos mais longos e opinativos.
Entendido! E fico feliz que textos longos e/ou opinativos têm tanta demanda porque é o que de melhor posso oferecer neste bloguinho.
Podcasts
Pela primeira vez, os pedidos pelo retorno da Jacque Lafloufa superaram os do Tecnocracia.
Gostava do podcasts como era antes, com a co-host que saiu.
Eu adorava o podcast junto com a Jacque. Sempre tinha um bate-papo legal. Não sabia que tinha voltado agora (descobri na pesquisa).
O maltratado podcast do Manual voltou no início de novembro. É apenas eu comentando alguns links publicados ao longo da semana.
Podcast poderia voltar para um formato dupla. #voltaJacque
Gostava do antigo podcast (foi assim q conheci o Manual) com a Jacqueline, mas entendo as mudanças.
Eu gosto bastante do podcast. Na verdade, foi através dele que conheci o Manual. Minha nota “baixa” ao podcast não se deve ao novo formato dele. Curto todos os formatos com os quais você já trabalhou o podcast, embora aquele com a Jacqueline dividindo as pautas com você seja meu preferido. A razão da nota foi a ausência do podcast em boa parte do ano.
Eu gostava muito do podcast com a Jacqueline, acho que vocês faziam uma dupla e tanto e equilibravam-se.
Eu acho que está bem bom, não precisa ser perfeito. Mas sinto falta da Lafloula no podcast, tinham um ritmo e uma química legal. Não que precisem voltar porque afinal vida que segue, mas o buraco ficou.
Troquei uma ideia com a Jacque depois de ler tantos apelos por ela. Disse-me que não vai voltar como apresentadora fixa, mas prometeu aparecer de vez em quando.
Em paralelo, estou negociando com outra pessoa a criação de um podcast naquele formato que fazia com a Jacque, também publicado aqui no Manual. Não posso contar mais porque… né, vai que não rola? Torçam por nós!
O podcast poderia melhorar muito, mas entendo que não é seu interesse o prioridade atual dedicar tempo ao podcast.
O podcast é bom, mas falta uma produção nele. Só uma edição mesmo para delimitar o que é o que.
Podcasts debatendo assuntos de tecnologia mais profundamente. Não necessariamente o Tecnocracia, mas talvez o Ghedin entrevistando pessoas da área.
Para mim, produzir podcasts é muito mais difícil que escrever. Por isso o podcast é do jeito que é. E, também, por traduzir em áudio a estética do Manual, que gosto de pensar como algo anti-estético, ou sem estética.
O Marcos Ramon, leitor e dono do podcast Ficções, comentou esse estilo de podcast (citando a mim) no episódio “O podcast está vivo”, publicando na sexta (2). Ouça lá.
Volta do o Tecnocracia.
A volta do Tecnocracia.
Não tenho sugestões no momento, mas sinto falta do Tecnocracia. Sei que o Felitti disse que voltará algum dia e entendo que ele precisava de um tempo, mas sabe como é. A gente vicia também com coisas boas e sinto falta do Tecnocracia. E também não é a ausência do Tecnocracia que vai me fazer parar de assinar o Manual.
Acho bem legal a proposta, me sinto confortável ao ler aqui. Sugestão mesmo seria a possível volta do Tecnocracia.
O povo clama pela volta do Tecnocracia!!
PC do Manual
Acho excelentes as aplicações do PC do Manual, é um ótimo diferencial.
Gosto muito do “canivete” que o Manual oferece, comecei como leitor, virei usuário das ferramentas e, inclusive, hoje dependo um tanto do Miniflux e do Linkding na minha vida profissional.
Que bom! O Renan Altendorf ter assumido a administração do PC do Manual deu um super gás à iniciativa, com mais aplicações disponibilizadas e até algumas criadas do zero por ele, casos do Lerama, Marreta e Sintoniza.
Vamos fazer muito mais coisas legais no PC do Manual em 2026.
Leiaute
A mesma da última vez, acho que falta cor.
O visual poderia ser mais convidativo. Entendo que talvez a intenção seja ser clean, mas ainda é possível ser clean e ainda assim convidativo, envolvente.
O leiaute do site. Sei que vem sendo aprimorado constantemente, mas, não sei, tem algo no design que faz tudo parecer confuso e meio fora do lugar. Talvez o olhar de algum UX/UI designer e alguns ajustes aqui e ali façam uma grande diferença.
Na moral, entendo a sua proposta para o leiaute do site — minimalismo, slow web e tal —, mas considero ele muito cru, sem uma estruturação adequada na separação dos conteúdos e hiperlinks. Parece que estou no bloco de notas lendo o site kkkk.
“Parece que estou no bloco de notas lendo o site.” Amei. É essa a intenção mesmo.
Falando sério (não que não estivesse no parágrafo anterior), eu gosto do leiaute do jeito que ele é e temo que trazê-lo ao século XXI poria em risco a “aura” do Manual. E, repito, eu gosto do visual, acho fácil de ler, rápido, sem firulas. É bizarro que na simplicidade este blog se destaque tanto do resto do que a web se transformou.
Proposta indecente
OnlyFans do Ghedin.
Essa eu vou ficar devendo.
Começando pelo mais importante: parabéns Ghedin por tantos anos e vida longa ao MdU.
Esse ano comi mosca e não vi a pesquisa para responder.
Mas faço coro com aqueles que sentem falta de textões mais analíticos. É uma parte do Manual que se decola de tudo que a gente vê na área de “cobertura” de tecnologia em PT-BR.
O leiaute é tão bom que nem imagens é preciso. Eu economizo nos dados e ter sites assim é ótimo. Vc abre e carrega, lê, não tem interrupções ou fotos aleatórias de propaganda que confunde e leva pra outro topico, não distrai.
Sei que criticas são boas, e se um dia essa questão for pedido pela maioria, tá tranquilo também. O RSS no PC tá lá bonitinho e configurado pra ler em casa quando chegar hahaha.
Não entendo essa galera que reclama do visual do site, ele é ótimo! É simples, elegante e o melhor de tudo: Levíssimo.
Acessar o MdU é muito agradável, você digita o link e pah, o site carrega, simples assim. Se todos os sites fossem desse jeito, nossas vidas seriam bem menos estressantes.
Inclusive, eu uso o MdU para testar se minha internet caiu, pois se demorar mais que 5 segundos pra carregar, já sei que a internet foi pro saco.
Ai senhor Ghedin, o motivo da maioria das pessoas serem homens é pq essa área que você aborda (tecnologia e afins) é muito concentrada por homem, hetero, branco na casa dos 30+.
Super apoio trazer mais visibilidade para comunidade LGBTQIAPN+ aqui, mas já sei que muitos não vão gostar (conheço bem esse tipo de homem dessa área) e, tomara que não aoconteça, mas as vozes da minha cabeça e experienças passadas reais e online mostram duas opções:
1- os heteros vão ficar acanhados de interagir em post com esses assuntos ou por não ser a realidade deles ou por não gostarem do povo animado. O que vai causar uma baixa nos posts, atingindo as estatitticas do seu site (não sei se liga pra isso) vide eu, um gay espalhafatoso que quando comentou um meme do mundinho gay aqui, foi repreendido e você apagou o comentário kkkkkk abrir mais espaço aqui é também entender que o povo animado tem sua maneira de falar e se expressar e muitos (não digo a maioria, sempre tem os sigilosos e enrustidos) gostam de falar frases de memes e como o site não possibilita imagens, (as vezes um pseudo gif estático da Gretchen resume tudo) resta escrever frases de memes clássicos que podem se relacionar com o assunto do post, né Vivi? Eu evito falar assim aqui pq sei aonde to me enfiando.
2- o pior dos piores, o blog cair na lksta dos homofobicos de plantão e vierem aqui só pra tacar o ódio gratuito (sim, existe esse tipo de gente, no telegram eles atacam muitos canais voltados para o publico LGBTQIAPN+ e as vezes conseguem até derruba-los com denuncia) eles filtram palavras nos buscadores, fazem pesquisa avançadas… tudo pra achar aonde o povo animado ta tendo um espaço pra se divertir interagir e depois fazem de tudo pra acabar com isso.
Pois bem, é isso, aguardo seu debut e espero não ver post superficial com pre-conceitos tipicos das pessoas heterossexuais quando pensam em LGBTQIAPN+
OBS: Aonde tem gay, tem paz?
Obrigado pelo alerta, Wandeson. Imagino que há grandes chances de ocorrerem choques, mas gosto de pensar que o pessoal que frequenta o Manual é mais tolerante que a média da galera de TI, e que erros e conflitos ocorrem mais por desconhecimento do que homofobia. E, embora longe de ser perfeito, sempre tem alguém (eu) que lê *todos* os comentários e tem poder de interferir.
O seu caso, o do meme, foi um desses. Realmente não sabia que era um meme gay. Vivendo e aprendendo, hehehe! Excluí os comentários mais pelo “flood” (excesso de mensagens repetidas), o que faria de qualquer forma, independentemente do conteúdo.
Aliás, peço sua ajuda (e a de todo mundo) para me avisarem quando toparem com um comentário meio torto por aqui. É natural que as minhas percepções sejam limitadas. Com mais olhos e perfis de pessoas atentas, melhor a moderação fica. Em alguns casos, o limiar entre um comentário mais entusiasmado e um mal educado é bastante tênue.
Se encherem o saco, taca o martelo do ban.
AVISA!
Ficarei de olho se tem algum gey passando dos limites. Espero o bom senso de que aqui não é o New York Times mas tambem não é o Pandlr.
Obrigada por mais um ano Ghedin