Cobrança de tokens no GitHub Copilot aumentará custos em até 150 vezes

por David Gerard

Há anos sabemos que os fornecedores de chatbots de IA operam com grandes perdas. A OpenAI gastava US$ 2,35 para cada US$ 1 de receita em 2024, e só piorou desde então. A Anthropic continua aumentando seus preços. Sabíamos que um dia os preços subiriam bastante.

Mencionamos em abril como a Microsoft estava migrando todos os clientes do GitHub Copilot para a cobrança por uso.

Os resultados do primeiro trimestre da Microsoft não foram bons no lado da IA. O uso do GitHub Copilot foi citado na teleconferência de resultados como a causa de problemas:

A margem bruta da Microsoft Cloud deve ser de aproximadamente 64%, uma queda em relação ao ano anterior devido aos investimentos contínuos em IA e ao aumento do uso do GitHub Copilot. Nesta semana anunciamos uma transição de modelo de negócio no GitHub Copilot que alinhará os preços com o uso e o valor, entrando em vigor em 1º de junho deste ano.

Nem mesmo a Microsoft consegue bancar uma queima de dinheiro desse tipo. Então, estão diminuindo a intensidade do incêndio.

O GitHub enviou uma mensagem aos seus clientes para se prepararem para a cobrança por uso. Eles podem verificar quanto seu uso de abril teria custado com as taxas de junho.

E os preços estão disparando. De US$ 48 para US$ 932! De US$ 39 para US$ 1.238! De US$ 39 para US$ 1.789! De US$ 39 para US$ 4.790! O maior que encontrei foi de US$ 39 para US$ 5.852! Por mês! Aumento de 150 vezes!

Os clientes estão reclamando. A Microsoft ajustou os preços um pouco, mas não o suficiente para reverter esse movimento de forma significativa. “Alocações flexíveis”, seja lá o que forem. É como comprar pontos com outros pontos.

O GitHub Copilot para revisão de código também custará tokens a partir de 1º de junho. Digo, custará “Minutos de GitHub Actions”.

A ideia é ter uma lista de preços confusa para que sua empresa simplesmente gaste dinheiro.

Isso é software como serviço (SaaS) corporativo. Você conquista seus clientes e depois os explora. Mas esse caso parece ser muito, muito rápido. Por exemplo:

Minha empresa é grande. Estávamos usando GitHub Copilot com vários milhares de usuários. Com a mudança para taxas de token estamos considerando desistir da programação com agentes de IA como um todo até que o mercado se estabilize.

O problema é que a cobrança atual está mais próxima do que realmente custa. Não exatamente lá, mas mais perto. Definitivamente não irá se “estabilizar” a preço menores.

O GitHub Copilot vai ser lucrativo agora? Mesmo por inferência, se não for por todos os outros custos?

Sei, por conversas com gente da indústria, que algumas empresas executam modelos de chatbot locais para proteção de dados. Acho que não deveriam fazê-lo, mas realmente o fazem.

Se você quiser executar um modelo local com desempenho adequado, o maior custo que ouvi foi de US$ 8.750 por mês, por usuário, para substituir o ChatGPT Pro em GPUs alugadas da Amazon. Você pode montar algo por menos. Mas isso colocaria o preço não subsidiado em no máximo 40 a 45 vezes o preço subsidiado da OpenAI.

Portanto, o custo real para a Microsoft fornecer o GitHub Copilot não deve ser muito mais do que cerca de 40 vezes o preço subsidiado, e eu assumiria menos que isso em escala. Posso estar errado. Mas talvez a Microsoft consiga sair na frente nos custos de inferência. Se alguém realmente lhes pagar 100 vezes os preços anteriores apenas para obter algum código com IA.

Alguns estão tentando substituir o GitHub Copilot por modelos locais em computadores pessoais com uma placa de vídeo doméstica rápida e muita memória, mas estão descobrindo que os modelos locais ainda são ruins — ainda são muito lentos em um computador pessoal para trabalho corporativo de verdade. E sua empresa realmente vai comprar para cada um dos seus desenvolvedores uma estação de trabalho nova e topo de linha? Com os atuais preços de hardware? Acho improvável.

Parte disso pode ser uma tentativa da Microsoft de afastar usuários não lucrativos do seu serviço e liberar capacidade para seus clientes corporativos. Se isso compensa, depende de quão presos os compradores empresariais estão ao GitHub Copilot.

Executivos C-level falam como se estivessem gerindo psicose de IA como modelo de negócio. Há muitas empresas com essa sensação. Mas eventualmente, os chefes notam o vermelho no balanço financeiro. As empresas começaram a limitar orçamentos de tokens de IA há alguns meses. Incluindo a própria Microsoft.

Não há nada que um executivo deteste mais do que pagar um ser humano. Eles gastarão quantias enormes em máquinas se isso significar economizar com um humano que faria o trabalho melhor. Mas me pergunto quanto os fornecedores de IA terão que cobrar antes que os poderes corporativos começarem a contratar desenvolvedores novamente.

Publicado originalmente no Pivot to AI em 18/5/2026.