Como experimento hipotético, imagine que apenas uma pessoa tivesse um advogado superinteligente. Ela teria uma vantagem injusta no tribunal — mesmo que sua posição estivesse errada no mérito. Isso levaria a uma sociedade pior. Mas agora imagine que todos tenham um advogado superinteligente. A justiça seria aplicada de forma muito mais justa e eficiente do que é hoje. Quando as pessoas são empoderadas, elas naturalmente se fiscalizam mutuamente e fiscalizam o poder das instituições maiores.
Mark Zuckerberg
Co-fundador e CEO da Meta
Talvez o Zuck devesse empregar esses advogados de IA superinteligentes nas demandas da Meta. Mesmo com os melhores advogados (de carne e osso) que o dinheiro pode pagar, a empresa acumula uma série de derrotas nos tribunais estadunidenses, acusada de causar danos a menores de idade com seus aplicativos viciantes. A última foi semana passada (6), no Novo México.
A frase acima saiu de um textão do CEO da Meta, “O futuro da IA é para todos”. Alguém ainda leva esse vômito de platitudes, mentiras e promessas vazias a sério? Deve ser o quarto ou quinto que ele assina. Nenhum resistiu ao tempo. Teve o das mensagens criptografadas no Instagram em 2019, o da “comunidade global” de 2017, o do metaverso de 2021… note o padrão.
