Nas semanas de avaliação, propus um pequeno trabalho para ajudar o desempenho da turma na prova. A atividade valia dois pontos na unidade. Os alunos usaram IA para responder, foram mal na prova.
Para identificar, além do olhômetro, o Gemini criou um bom roteiro para identificar a fraude escancarada (lá eu ia, lendo mais IA para identificar uso de IA).
Ao corrigir, me deparei com textos tão simétricos que fiquei sufocado. **Os erros de português**, as migalhas de autenticidade ao falar da própria vida, pareciam um refugo.
Uma aluna questiona algo explicitamente incorreto em sua avaliação e, em um ímpeto de autoridade, diz que eu estava discordando das respostas do ChatGPT (sequer acredito que ele seria capaz de cometer aquela resposta atroz).
Na volta pra casa, enquanto elaborava algumas avaliações, o cansaço me fez recorrer à IA para gerar algumas das alternativas falsas (que reescrevi, mas lá estava, novamente, lendo IA).
Recebo mensagens de meu pai buscando por uma cantora que o havia tocado profundamente por falar sobre o seu “sertão místico”. Vibe Zé Ramalho. A cantora não existe, a banda não existe: era IA.
No Instagram (ok, não fui ao melhor lugar da internet), as pessoas discutem uma briga entre dois irmãos que se estapeam diante da mãe, mas a quebra das leis da física me fazem perceber que eles também não existem.
Faço um levantamento bibliográfico para a minha tese. Penso que uma Deep Research pode ajudar a descobrir novos trabalhos. Uma das recomendações parece ser exatamente o que eu preciso… mas ela (justamente a que me encheu os olhos!) era uma alucinação, o estudo não existe.
Consistentemente, a busca do Google (a IA Overview) reforça o erro do Gemini e me deixa pesquisar ainda mais…
Que sensação estranha e sufocante de que estamos nos debatendo em uma espuma sem fim!… E por aí, como andam as coisas?