Com as mudanças no Bitwarden, surgiu aqui a necessidade de rever o serviço. Ainda sobra alguma opção gratuita ou barata que não seja auto-hospedada?
Tenho a opção do Senhas do iCloud, mas eles não tem uma opção pra exportar tudo caso eu mude de ideia mais adiante.
Confesso que sou muito apegado ao Bitwarden.
Já usei a versão paga no passado, só pra ter o 2FA no aplicativo.
Deixei de usar quando comecei a usar aparelhos Apple e passei a usar o Senhas nativo (que sim, tem a função de exportação das senhas + 2FA).
Mas desde que comecei a me aventurar no selfhost, tenho o VaultWarden rodando.
Super leve e seguro.
Já testei no iOS, android, macOS, linux e extensões no safari, firefox/chromium based… integram muito bem no servidor rodando num notebook velho de 2012 super básico.
Diria que é a melhor alternativa.
Não sabia que tinha a opção de exportar. Vai ser esse então! Obrigado!
Salve pessoas,
Recentemente fiz a troca.
Saí do bitwarden e fui para o keepassxc(desktop) + keepassdx(celular) – tudo sincronizado via Nextcloud.
Mantive todas as features que tinha no bitwarden.
Uso o Proton Pass a uns 2 anos e gosto bastante. Comecei com o plano free e migrei pro pago no pacote completo da suite deles por causa dos alias de email ilimitados que uso com frequência, mas o plano grátis atende 99% dos usuários tranquilamente.
Tem o Vaultwarden, a opção de servidor de código aberto e que funciona com o cliente do Bitwarden. Não seria uma alternativa válida?
Confesso que estou com bastante dificuldade de acatar que algo está mudando no Bitwarden. Enquanto nada mudar na prática, não entendo porque mexer; não os vejo como vilões efetivos, no máximo, potenciais candidatos a vilões.
Note que o artigo que trouxeram aqui essa semana é algo que aconteceu em Maio: https://itsfoss.com/news/bitwarden-quiet-changes/
Aliás, pra corrigir meu tom, o post dessa semana aqui no Órbita já referenciava um blog post de Maio. Nesse sentido, só quis destacar o fator do tempo.
O link que coloquei agora é um resumo bem objetivo dos fatos, e acho que pode ajudar a refletir sobre “há ou não há algo com o Bitwarden?”. A minha conclusão pessoal é que, naturalmente, há algo, sim, mas que não necessariamente vai afetar os usuários.
Para mim, dizer que a remoção do “always free” foi algo com intenções reais (apesar de terem “voltado atrás”) é meio chapéu de alumínio.
Reconheço o valor do post/alerta do ByteHaven e respeito que há pessoas que vão pegar mais firme nessas situações, tomando medidas drásticas, como assumir que já é hora de migrar. Discordo, porém, de que isso é algo para um número relevante de usuários.
Se você se enquadra neste grupo mais restritivo, tudo bem. Meu comentário apenas destaca que talvez este não seja o caso.
Keepass no computador pessoal sincronizado com celular via Dropbox (gratuito, 2gb) seria self-host? Este é meu setup, estou bem satisfeito por ser future-proof.
Não consideraria como self-hosted pois ainda depende de um serviço de terceiros para sincronizar. Eu consideraria self-hosted se ele funcionasse por conta própria através de um servidor próprio.
Talvez substituir o Dropbox pelo Syncthing?
É uma boa alternativa!
O ponto aí, num é nem ser self-hosted, mas que você tem o controle da situação. Se amanhã o Dropbox cair, você segue sua vida, já o OP não! Ele vai precisar ficar se preocupando com esses “serviços” a cada mudança, e nunca é simples fazer migração.
O Senhas da Apple permite sim a exportação de senhas e 2FA, tanto no macOS quanto no iOS/iPadOS
Só as Passkeys que eu nunca consegui (ou tentei menos do que deveria), mas parece que tem algumas ferramentas de exportação nos Ajustes
Olá! Quais seriam as mudanças que estão te motivando a não usar mais o Bitwarden?
O que foi comentado em outro post aqui no Órbita sobre possíveis mudanças na gestão, que poderiam encerrar o modelo gratuito. Não tenho nada contra a cobrança, mas, se acontecer, eu provavelmente escolheria outra alternativa.
Anos que uso o Enpass. O armazenamento é independente, você pode escolher entre iCloud, Google Drive ou Dropbox e etc.
Ou local.
É o melhor.