Bluesky, Mastodon, Telegram e RSS

Blockchain, web3, etc sem paywall exame.com

Acho que todo mundo aqui já é gato escaldado com promessas de paraíso futuro na internet. É uma pilha de decepções… No caso dessa matéria eu teria tantas perguntas, tantos comentários que prefiro apenas publicar e ouvir vocês primeiro.
Aproveito pra sugerir outro tema: bitcoin.

9 comentários

9 comentários

  1. Quando vem uma tecnologia temos de perguntar “o que isso faz que não era possível antes”. Bitcoin PODERIA ter dado “certo”, mas na pratica ela é uma “moeda” que serve apenas para investimento/especulação de quem tem essa “moeda”. Nunca nada de valor (social) foi gerado por bitcoin e isso não deve mudar agora.
    Web3 e NFC ambas nasceram mortas: elas “resolvem” um problema que não existe e que ninguém se importa.
    Acho que ns ultimos anos apenas Generative AI que se enquadra: resolve um problema real (buscas de forma humana), tem rasão de existir, e justamente por isso que está dando certo.

    1. Tenho a mesma impressão que vc sobre o bitcoin.

      Mas adoraria ler que vc desenvolvesse num post aqui a afirmação “Web3 e NFC ambas nasceram mortas”.

      1. Diz um uso real hoje, ou hipotetico futuro, onde alguém vai ver essas tecnologias e pensar “isso não era possível antes”. Elas nasceram mortas e sem motivo de uso, desenvolvimento errado baseao em ideiais e não necessidade.

        Cara… >quase tipo ipv6<: "Desenvolvimento errado baseao em ideiais", porém ipv6 é necessário de verdade e apenas por isso que todos vamos acabar usando, por absoluta obrigação, …. “Esse protocolo é excessivamente complexo e incompatível com a lógica humana. Ele foi projetado para atender às necessidades das máquinas, mas não das pessoas que as usam.”

        (o argumento acima foi criado no Bard, em resposta a "me da um argumento melhor escrito que isso: "essa porcaria apenas faz logicas para maquinas""
        .. jutamente, Generative AI hoje já faz parte do dia a dia. :)

        1. A primeira coisa que eu pensei quando li o artigo falando em web3, descentralização e tal foi “mas o mastodon já não é isso?”… É mais ou menos o que vc está dizendo, não?

          1. Quase mas não.

            Via uma IA:
            “Mastodon não é considerado uma plataforma da web3. Embora seja uma rede social descentralizada e baseada em código aberto, o Mastodon não está diretamente ligado a criptomoedas ou à tecnologia blockchain. Ele faz parte do “fediverso”, uma coleção de plataformas de mídia social de código aberto que usam o protocolo ActivityPub para hospedagem descentralizada”

            ou do twiter deles:
            “No web3 nonsense. Mastodon is actually decentralized. You install Mastodon on your own infrastructure, own domain, we have no power over it.”

            ou do manual
            https://manualdousuario.net/mastodon-web3-criptomoedas-diferente/

            Web3 não tem utilização prática útil até hoje.

  2. Taí uma coisa que eu não esperava ler em fevereiro de 2024: alguém alardeando que web3/dapps/redes sociais em blockchain são o futuro.

    1. Pois é… Pra mim, cujo foco nos ultimos anos foi outro, soa como novidade.
      Rodrigo, vc podia fazer uma pensata sobre o tema pro Manual, hein?

  3. Bitcoin é um caso de uso concreto em proteção de patrimônio e registros imutáveis.
    Todos os demais não resolvem nenhum caso de uso concreto. Talvez, ao olhar para a área de criptografia, há algum caso de uso resolvido exclusivamente nessa área. Exemplo o modelo Proof of importance.