Voltar ↑
Este blog é financiado pelos leitores. Como agradecimento, assinantes recebem mimos bem legais.
Apoie a partir de R$ 9/mês ou R$ 99/ano.
Além do blog
- Órbita
- Fórum de debates — dúvidas e links
- Lerama
- Diretório de blogs e newsletters
- Marreta
- Quebrador de paywalls
- SearXNG
- Meta-buscador web sem resumos de IA
- Vert
- Conversor privado de mídias
- BentoPDF
- Ferramentas privadas para PDFs
- Sintoniza
- Sincronia e tocador de podcasts
- IT-Tools
- Ferramentas úteis para desenvolvedores
- Networking Toolbox
- +100 ferramentas e utilitários de rede
- PC do Manual
- Serviços web baseados em software livre
Para assinantes
- Linkding
- Gerenciador de links e favoritos
- Miniflux
- Agregador de feeds RSS
- Readeck
- Salve textos da web para ler offline
- Assine o Manual
- A partir de R$ 9/mês ou R$ 99/ano
Participe
- Mesa de trabalho
- Mostre a sua mesa. Veja todas
- Mochila
- O que tem na sua? Veja todas
- Celular
- A sua tela inicial. Veja todos
“Uma tarefa simples, mas sempre divertida!
Vamos comparar os dois números:
9,8
9,11
Para determinar qual é o maior, basta comparar as partes decimais:
0,8 < 0,11
Portanto, 9,11 é maior do que 9,8.
Resposta final: 9,11 é o maior.”
Llama 3.1 via Meta AI pelo browser
sabe o que é interessante? eu CHUTO que a maioria das pessoas, pegas desprevenidas, mesmo tendo conhecimentos básicos de matemática, também diria que 9,11 é maior que 9,8 simplesmente por não pensar nisso o tempo todo e ter de dar uma resposta rápida.
não é todo mundo que trabalha com números o tempo todo (como contadores, engenheiros, arquitetos, vendedores, etc), então quando pegas desprevenidas as pessoas, por mais bem formadas que sejam, comentem esses deslizes. E se solicitadas a explicarem suas respostas erradas, talvez dissessem o mesmo.
a IA neste caso é bastante eficiente em simular esse comportamento, já que ela é um modelo probabilístico de geração de LINGUAGEM, não de lógica: a função dela é produzir textos legíveis e compreensíveis, mesmo que incorretos
e com isso não estou defendendo big techs cretinas — longe disso — mas apenas achando interessante como esses modelos de linguagem desenvolvem suas retóricas
GPT-4o mini:
“O maior número entre 9,11 e 9,8 é 9,11.”
Claude 3 Haiku:
“
max(9.11, 9.8) = 9.11Portanto, o maior número entre 9,11 e 9,8 é 9,11.”
Llama 3.1 70b:
“9,11 é maior do que 9,8.”
Mixtral 8x7b:
“O número 9,8 é maior que 9,11 e 11. Não há nenhum outro número entre eles, então 9,8 é o maior deles.”
(mixtral acertou? rs)
O maior é 9,8!
9,8 é maior que 9,11 não, na verdade, 9,11 é maior que 9,8.
Peço desculpas pelo erro!
9,11 > 9,8
(Meta AI via whats)
Fiz esse teste com amigos e a IA da Meta só acertou quando explicitamos que a comparação era entre 9,11 e 9,80.
Talvez a gente não precise se preocupar com IAs roubando os nossos empregos tão cedo.
Acho que vamos deixar de existir por causa de IAs mas só daqui uns anos…
VÍDEO: Miguel Nicolelis diz que inteligência artificial não é nem inteligente, nem artificial
Renomado cientista também sentencia que ChatGPT vai sumir com a mesma rapidez com que cresceu
https://revistaforum.com.br/ciencia-e-tecnologia/2023/7/12/video-miguel-nicolelis-diz-que-inteligncia-artificial-no-nem-inteligente-nem-artificial-139336.html
É impossível a IA se tornar melhor do que o cérebro humano, diz cientista brasileiro
cientista brasileiro, Miguel Nicolelis
https://www.hardware.com.br/noticias/e-impossivel-a-ia-se-tornar-melhor-do-que-o-cerebro-humano-diz-cientista-brasileiro.html
será ?
teria que essa mesma pergunta para pessoas aleatórias pra ter uma ideia
minha impressão é que a maioria das pessoas iria responder que 9,11 é maior que 9,8
ou o contrário: justamente POR ISSO devíamos nos preocupar, hahahaha
imagina essa IA calculando uma ponte
Segundo o CEO do Baidu acredita que já podemos “confiar” mais nessas ferramentas. Oo
Que estranho…