O ponto mais fraco do nosso diretório de newsletters é a categorização delas. É arbitrária, sem padrão, uma salada. Quero resolver isso.
Antes de botar a mão na massa, é imprescindível fechar um rol de categorias. Aí queria a ajuda de vocês para decidir quais considerarmos. Se puderem dar uma olhada lá e me ajudar a refinar essa lista de categorias, agradeço demais.
Algumas que acho que devem constar:
- Pessoal
- Política
- Local
- Jornalismo
- Tecnologia
- Esporte
- Entretenimento (engloba tudo, como literatura, cinema e games?)
Pessoalmente eu prefiro tags mais amplas para filtrar e talvez sub-tags dentro da tabela.
Recentemente transformei minha newsletter em Podcast também e na hora de cadastrar no Podomatic escolhi na lista de categorias “Sociedade e Cultura”, é um termo amplo, mas traduz bem a ideia central, e na descrição eu coloquei o que talvez fossem as sub-tags: Comunicação, Tecnologia, Política, pois embora eu fale dessas coisas nenhuma delas é “O” assunto central.
Eu tenho mixed feelings com a categoria pessoal, entendo que muita gente utiliza a newsletter como um diário mesmo, mas não me diz nada e talvez eu até perca algo interessante por conta disso.
“Eu tenho mixed feelings com a categoria pessoal, entendo que muita gente utiliza a newsletter como um diário mesmo, mas não me diz nada e talvez eu até perca algo interessante por conta disso.”
100%. inclusive a minha fala de muitas coisas e acabei colocando no pessoal, mas isso não diz nada pra quem não me conhece né? rs. acho legal a ideia de subtags pra quem fala de muitos assuntos, como eu.
Olá, pessoal!
Ia sugerir que as categorias funcionassem como tags, mas o Ghedin já comentou abaixo que o propósito é esse mesmo.
De todo modo, eu incluiria (e nem é em causa própria 😅) a categoria/tag de ciência (ou ciência & saúde) e a tag/categoria “educação”.
Boas lembranças, Gonçalves! Vou incluir ambas.
Dei uma lida geral nos comentários e acho que categorias mais amplas funcionam melhor. Se fragmentar demais, aí cada newsletter terá uma categoria única: ela própria. Das “macrocategorias” propostas eu só desmembraria entretenimento mesmo, ou manteria entretenimento e algumas subcategorias mais relevantes (cinema, música, literatura, games), da mesma forma que jornalismo coexiste com itens que poderiam ser considerados subcategorias dele.
E no fim das contas é tudo online, tem link, quem for assinar a uma news vai clicar e vai lá espiar pra ver do que se trata antes, e pensando dessa forma, uma categoria mais específica pode afastar assinantes em potencial e atrapalhar que as pessoas conheçam novas newsletters.
Opa, Ghedin!
Ótima iniciativa :)
Tenho dois pontos: um sobre os filtros em si e outro indo além dos filtros.
Sobre os filtros, acho que a decisão de generalizar os filtros, acaba sendo um limitador do conteúdo que deixa a newsletter dentro de uma caixinha que não representa ela fielmente.
Por exemplo: a newsletter do UX Collective 🇧🇷 é uma newsletter sobre UX, Product Design, Design, Pensamento crítico, etc. Ter que adequar ela à “Tecnologia” é algo que iria contra a expectativa tanto de pessoas de desenvolvimento quanto de pessoas de branding/design, etc.
Em resumo, poder ter múltiplas tags (simples, sem hierarquia ou subcategorias) me parece ser um bom caminho.
Agora, indo um pouco além das categorias eu estou pensando na apresentação do diretório.
Ter só um link só pro diretório completo, é como entrar em uma biblioteca gigante e não saber por onde começar. Fora que hoje, a gente já parte da premissa: você vai ter que filtrar. Não tem como. Você vai abrir o diretório e vai aparecer TUDO ali pra você. Se quiser “não ver” algo, tem que filtrar.
Talvez, algo além das categorias, seja uma página intermediária de apresentação das categorias (assim como a página de gêneros do Spotify).
Imaginando algo como:
– a pessoa entra numa página
– lá são apresentadas várias categorias (design, tecnologia, política… e, claro, todas)
– a pessoa escolhe qual categoria gostaria de ver ou clica em todas
– entrando no diretório pela página de categorias a pessoa entra no diretório já com um filtro aplicado
Assim, você pode controlar quais categorias quer que sejam exibidos nessa página (categorias macro ou micro), e, a pessoa tem uma experiência melhor de ver o diretório a partir de uma categoria do seu agrado em vez de ter que lidar com um monte de informações logo de cara.
Espero que tenha ajudado e pode entrar em contato se precisar de mais alguma ajuda :)
Ótimas sugestões, Rafael!
No caso da newsletter do UX Collective, talvez uma categoria “Design”? Meu receio em abrir muito o leque de etiquetas/tags é que isso pode tornar o próprio filtro meio inútil. As pessoas poderiam ficar intimidadas com a quantidade de possibilidades e acabar não usando ele.
De qualquer forma, não sei se são ideias implementáveis por um motivo bem… bobo, mas fundamental: a ferramenta. No fundo, o diretório é uma tabelona simples, em HTML, com alguns poderes (paginação, filtragem/pesquisa) obtidos de uma biblioteca JavaScript também simples.
Para torná-la mais apresentável, fiz com que a listagem seja aleatória a cada carregamento da página e garanti que a busca/filtragem seja super rápida. Acho que isso atende à premissa original, que é fazer com que o diretório seja um lugar de descoberta, onde a pessoa chegue e gaste um tempo procurando coisas, sim, mas também descobrindo coisas que talvez não estivessem em seu radar.
Dúvida: por que você optou por colocar o diretório em uma tabela em html em vez de embedar a planilha num sheets/airtable?
A primeira versão do diretório era uma planilha do Airtable. Mudei porque o Airtable era leeeeeento demais. A tabela HTML+JavaScript é extremamente rápida.
Talvez, ao invés de Entretenimento, pensar em Cultura (para Não-Ficção, cultura Pop, publicações que discutem design, coisas nesse sentido ou qualquer coisa nesse derivado) ou Artes (para publicações voltadas exclusivamente para discutir as linguagens). Também uma categoria de Ficção (para as que são quadrinhos, folhetins e coisas do tipo).
O que fico pensando é se não tem duas categorias de classificação misturadas. Por exemplo: Tecnologia e Esportes são temas, mas Jornalismo me parece mais uma questão de forma, porque onde se enquadraria uma newsletter com notícias de esporte ou reportagens sobre tecnologias?
A categoria de Jornalismo é para newsletters que tratam do jornalismo como tema/objetivo, como a Farol e a ObjETHOS.
organização? gosto! rsrs
A propósito, serão tags? Em outras palavras, uma matéria pode ser ao mesmo tempo politica e tecnologia? acho que pode ser essencial o uso das categorias como tags.
Sobre as sugestões:
– Pessoal (não compreendo bem o que esperar de pessoal)
– Política (não mudaria nada)
– Local (seria Brasil?)
– Jornalismo (não mudaria nada)
– Tecnologia (não mudaria nada)
— Tecnologia/Linux (Vale Subs? ou fica demais?)
— Tecnologia/Mac-Apple (Vale Subs? ou fica demais?)
– Esporte (não mudaria nada)
– Entretenimento (eu separaria Games em sub… [muito pessoal isso de sub e pode virar uma coisa impossível de gerenciar])
— Entretenimento/Games
– Consumo – comercio – compras (é meio antimanual… mas…)
– Utilidades (apps ou sites com ferramentas)
– Audio – Radio – Playlist – podcasts ???
bem, segue sugestão. não sei se ajudei mnt a resolver, mas contribui com ideias.
obg pelo trabalho!!
Isso, as categorias funcionam como tags/etiquetas. A princípio, havia pensado em apenas uma, mas dá para incluir um campo extra no formulário, opcional, para quem quiser cadastrar a newsletter em duas. (Mais que isso, acho que fica complexo e afeta a apresentação do diretório em telas pequenas.)
Acho que você poderia considerar colocar uma categoria geral e acrescentar subcategorias, como por exemplo: Jornalismo (Local, Esporte, Tecnologia, Games, Política, Cotidiano); Entretenimento (Pessoal, Literatura, Cinema, Moda); Gastronomia acredito que seja um mundo à parte, assim como talvez Esportes e Política sejam, vale a análise mais minuciosa daí, é apenas uma sugestão de como poderia funcionar a categorização. Acredito que tenha faltado a categoria de Marketing nessas que você mencionou.
Bem lembrado, Marketing é uma área grande no diretório.
Acho que quero evitar hierarquizar as categorias porque isso acrescenta muita complexidade a todo o processo. (Eu nem sei como faria isso no sistema que uso para tabelar as newsletters 😬😄) No momento, o diretório comporta categorias como se fossem tags/etiquetas mesmo, algo bem horizontal.
em Literatura poderia ter subcategorias?
tem muita newsletter literária de não-ficção, outras só de ficção e muitas que são só informativos dos autores. E aquelas que se dedicam a comentar e dar dicas de escrita criativa.
Imagino que en outras categorias seja relevante ter subs. O formulário permite?
Tenho dois receios com fragmentar demais as categorias:
Nesse caso, estou mais inclinado a deixar só Literatura mesmo, mas aberto a rever isso.
Você acha que o diretório tem publicações/newsletters suficientes para justificar a fragmentação da categoria Literatura?
Eu não usaria Entretenimento, muito genérico, prefiro deixar separado. Literatura, Cinema, TV, Games, Música.
Adicionaria Ficção tb (a diferença de Literatura é que aqui você envia textos de ficção, não fala sobre literatura de ficção).
E acho que o mais importante seria permitir adicionar mais de uma categoria por newsletter.
Hmmm, será que deixamos duas (ou mais?) categorias? Isso aumenta um pouco a complexidade, mas é possível fazer.
Gostei do adendo de separar ficção de literatura. Faz sentido.
Também achei bacana a ideia de em vez de Entretenimento dividir em outras coisas, tipo Cinema, Literatura, Artes Visuais, Quadrinho, Música (aí depende de quais tem demanda né). Eu pelo menos nem tinha pensado em procurar news sobre literatura e poesia (que é o que eu estava buscando) em entretenimento (besteira minha, mas pra mim não foi intuitivo)