Debian 12 “bookworm”.
A versão estável do Debian 12 “bookworm” foi lançada neste sábado (10). Fruto de quase dois anos de trabalho, a distribuição Linux chega com várias atualizações, pacotes não-livres nas imagens oficiais e a promessa de cinco anos de suporte. Via Debian (em inglês).
Distribuição Linux? O que é isso ?
Atualizado e rodando liso aqui. Já faz umas três versões que atualizo sem problemas sem ter que instalar do zero. Além de mudar o codinome da versão no arquivo sources.list, também tem que acrescentar o repositório non-free-firmware.
Foi tão de boa que quase não precisou da minha intervenção durante o processo de atualização.
Nessa parte eles poderiam aprende com o Linux Mint. Não que o processo seja muito difícil. Mas o trabalho feito pelo Monte em relação a esse ponto é digno de destaque. E eu sou da opinião que bons exemplos devem ser copiados.
O Debian tem outra proposta. A versão anterior (11, Bullseye) continuará tendo suporte até 2025 e muita gente não atualizará até lá para outra mais recente. Em muitos cenários (servidores, corporativo), uma atualização automática nos moldes do Mint e de outros sistemas operacionais é indesejável e potencialmente desastrosa.
Sim, o propósito de ambos são diferentes sendo o Debian mais genérico. Mas na verdade não quis fazer menção a possibilidade de ativar as atualizações automáticas de pacotes. O que quis dizer é que o Mint tem (em minha opinião) um dos melhores, se não o melhor, sistema de atualização entre versões. Nos computadores aqui do escritório já ocorreu a atualização de 03 (três) versões e sempre saiu tudo ok. O gerenciador faz primeiro a checagem de pacotes, verifica repositórios de terceiros, desabilita-os, procede a atualização. Para mim só faltava a opção de manter posteriormente os repositórios de terceiros habilitados. Mas em relação a política de atualização automática tenho ela também habilitada nas máquinas com Mint e com o Pop_OS!, e até hoje nada de quebras. Acredito que chegaram em um ponto de maturidade bem satisfatório.
É que são propostas diferentes. Para usuário final, uso Desktop, acho que o Debian tá longe de ser melhor opção. Muitos dos pacotes que tão no repositório do Debian não são a versão mais atual do programa e o motivo de tudo isso é que eles prezam ao máximo por: estabilidade
É o que faz o Debian ser utilizado muito em servidores por exemplo
Uso desde praticamente o “lançamento” dele como testing. Tá funcionando redondinho aqui. Tinha feito o upgrade do Bullseye para o bookworm (que ainda era testing). Gosto de deixar no sources.list o nome da versão e não o “testing”. Vou segurar um pouco nele e daqui a uns 4/5 meses, migro para o novo testing.
É bom lembrar que essa nova versão é um marco na história do Debian. Agora não terá mais separação entre a iso non-free e a iso padrão só com softwares livres. A iso do Bookworm virá com os firmwares não-livres por padrão (como citado no post).
Eu vi a noticia original que citou aqui mas não encontrei nenhum material mostrando como configurar o apt para atualizar o sistema. Parece que vai ser automático. Isso?
Hmmm, nunca atualizei um Debian. O comunicado, linkado no post, diz que deve ser automático. Talvez tenha que mudar o codinome da versão no
sources.list?Achei aqui um material que ensina a atualizar: https://www.debian.org/releases/testing/amd64/release-notes/ch-upgrading.pt-br.html#backup
Acabei de fazer. Funcionou direitinho.
Até onde sei exige mudar os repositórios manualmente. Acho que é até a informação oficial.
Por isso mencionei que o gerenciador de aplicativos e atualização do Linux Mint nesse ponto está bem a frente.