Limites de uso do Claude Code: A Anthropic aperta os clientes

por David Gerard

A Anthropic — slogan: “somos vice porque pregamos o apocalipse da IA com mais força” — tem um ótimo negócio. Todo programador ruim e aspirante a programador ruim ama o Claude Code, seu amontoado de lixo vibe-codado favorito! A receita da Anthropic está nas alturas!

Exceto pelo pequeno detalhe de que a Anthropic vende o Claude Code com um prejuízo enorme. A Anthropic gasta de US$ 8 a US$ 13,50 para cada dólar que entra.

A Anthropic proclama uma “receita recorrente anualizada” de US$ 14 a US$ 20 bilhões por ano. Esse é um número bem maquiado para fins de marketing sobre o quanto eles são bacanas. A receita *real* da Anthropic — que estão dispostos a declarar em documentos legais — é um pouco acima de US$ 5 bilhões em toda a história da empresa até 9 de março de 2026:

Embora a empresa tenha gerado receita substancial desde que entrou no mercado comercial — ultrapassando US$ 5 bilhões até o momento…

E a Anthropic gastou pelo menos US$ 10 bilhões em treinamento e inferência. Então, é hora de cortar custos!

O SaaS empresarial [NT: software por assinatura] sabe lidar com isso: você torna seus preços o mais obscuros e contraditórios possível, e então aperta os clientes. O que eles vão fazer? Aprender a programar? Rá!

A Anthropic removeu na surdina o Claude Code do plano Pro de US$ 20/mês. Passou a disponibilizá-lo apenas no plano Max — US$ 100/mês — ou superior. A Anthropic até alterou a documentação de suporte para refletir a mudança.

O mundo do vibe coding explodiu em indignação. Como o SaaS empresarial pode acontecer conosco!

A Anthropic acabou tendo que recuar. Foi apenas um teste, veja bem. Amol Avasare, chefe de crescimento da Anthropic, tuitou:

Para deixar claro, estamos rodando um pequeno teste em cerca de 2% dos novos cadastros prosumer. Os assinantes atuais dos planos Pro e Max não são afetados.

Pura extorsão furtiva, para ver se conseguiam se safar. Não conseguiram. E tinham colocado isso na página pública de preços para todo mundo ver. Então acho que Avasare está declarando retroativamente um “pequeno teste”.

O problema da Anthropic é que as pessoas estão usando o produto. Avasare tuitou:

Agentes assíncronos de longa duração são agora fluxos de trabalho rotineiros. A forma como as pessoas usam uma assinatura do Claude mudou fundamentalmente.

Para a maioria das empresas, isso seria algo bom. E o cargo de Avasare é literalmente Chefe de Crescimento. Amigo, você está tendo crescimento orgânico! Programadores ruins querem substituir o cérebro deles pelo seu ratinho mecânico!

Mas a Anthropic perde uma fortuna em cada usuário. De US$ 8 a US$ 13,50 saindo para cada dólar entrando. Cobrindo a diferença queimando dinheiro de capital de risco.

A Anthropic já vinha migrando para cobrar dos clientes Enterprise por token *em cima* da mensalidade. A Anthropic fez isso silenciosamente, mas confirmou quando o site The Information perguntou:

fez a mudança de preço porque, no sistema anterior, alguns clientes atingiam limites de uso que interrompiam seu trabalho, enquanto outros não usavam toda a capacidade pela qual haviam pago. Essa mudança “reflete melhor como os clientes estão realmente usando o Claude à medida que as cargas de trabalho migram do uso produtivo por assento para o uso agêntico”.

Na verdade, é bom para você se a gente te cobrar mais, entende? Espero que esteja confortado. Não que importe se não estiver.

O que acontece se você usar o Claude Code demais? A Anthropic desliga sua conta e manda você preencher um formulário do Google que aparentemente ninguém lê.

Pato Molina, da Belo, um aplicativo financeiro da Argentina, tem uma empresa inteira que roda no Claude Code. Vamos pular a parte onde eles estão vibe-codando um aplicativo financeiro.

Molina tuitou que a Anthropic havia cortado a empresa porque um sistema automático disse ter detectado abuso, e agora 60 pessoas não conseguiam trabalhar:

Nossos sistemas automatizados detectaram um alto volume de sinais associados à sua conta que violam nossa Política de Uso.

Molina recorreu e a Anthropic respondeu por e-mail que foi um “falso positivo” e reativou a conta da Belo. Que legal. Ajuda quando a história viraliza no Twitter.

A Anthropic não é a única empresa preocupada com o ritmo da queima de caixa. A Microsoft vem restringindo o GitHub Copilot e migrando usuários individuais para cobrança baseada em tokens. Ed Zitron recebeu documentos internos da Microsoft a respeito da mudança. O GitHub confirmou alguns dos vazamentos em seu blog no mesmo dia. E a Microsoft está migrando todos os clientes do GitHub Copilot para cobrança por token a partir de junho.

O GitHub Copilot sempre foi um incinerador de dinheiro, mas agora está ficando demais até para a Microsoft.

Todos os fornecedores de IA estão simplesmente queimando dinheiro. O maior problema deles é que as pessoas continuam usando seus serviços quando nunca houve um caminho para o lucro. Quanto mais para o lucro marginal.

O que você, o vibe coder profissional, pode fazer diante desse tipo de maus-tratos corporativos? Aprender a programar? Vai ter que aprender!

Publicado originalmente no Pivot to AI em 23/4/2026.