Guarde todas as suas fotos no iCloud! É super conveniente. Fácil de usar. Integração! Ecossistema da Apple!
E é mesmo.
Corta para alguns anos mais tarde.
Talvez eu devesse fazer um becape das minhas fotos *fora* do iCloud.
Inicia a exportação.
“7 fotos ausentes.”
🤡
Tive a oportunidade de participar de mais uma edição do Fórum da Internet no Brasil, o FIB16, desta vez em Belém (PA). O evento, organizado pelo NIC.br, reúne pessoas de diferentes setores para debater assuntos quentes e/ou importantes relacionados à internet no país.
O meu FIB16, porém, foi um pouco diferente. A exemplo da edição passada, em Salvador (BA), vim aqui contratado pelo NIC.br para conduzir o podcast de entrevistas Nós da Internet. Optei por ficar menos dias desta vez, o que adensou o cronograma das entrevistas e me privou de acompanhar as mesas. (Dica que vale para mim: todas foram transmitidas e estão disponíveis no YouTube.)
Para não passar o evento em branco neste Manual, pensei em registrar em fotos os ambientes e momentos do FIB16 e os bastidores do Nós da Internet.
Fazia muito tempo (mesmo) que não fotografava qualquer coisa além de eventos familiares. Ignorem ângulos estranhos, luzes estouradas e cores esquisitas. Notei que esqueci tudo que sabia de fotografia — o que, verdade seja dita, nunca foi muita coisa.
Soube de um novo aplicativo para iOS chamado On This Day. Se o inglês lhe é familiar, o nome entrega o que ele faz: mostrar todas as fotos no seu dispositivo que foram tiradas neste dia (8 de abril, por exemplo), mas em todos os anos.
Esse app seria de grande ajuda na execução daquela dica de organizar fotos, que consiste em revisitar as “fotos do dia”, todos os dias, durante… um ano, e excluir as que você não quiser.
Mais conhecida por suas lentes, a Sigma anunciou uma nova câmera, a… 
Mais conhecida por suas lentes, a Sigma anunciou uma nova câmera, a Sigma BF (vídeo), que parece saída de um dos antigos comerciais da Apple estrelados por Jony Ive. Ela é feita a partir de um bloco de alumínio, tem uma interface elegante, com botões e feedback tátil, e vem com 230 GB de memória interna, não expansível, para as fotos e vídeos. Sai lá fora em abril, por US$ 1.999 (~R$ 11,5 mil) num kit sem lente. (Se serve de consolo, apesar de bonita, parece desconfortável.) (Valeu pela dica, Gabriel!)
O 1600pr.sh é um gerador estático de fotologs…
O 1600pr.sh é um gerador estático de fotologs baseado em um shell script. (Veja um fotolog criado por ele.) Difícil imaginar uma maneira mais simples de criar um fotolog — desde que você tenha um mínimo de familiaridade com a linha de comando. / github.com/andersju
Durante quase três décadas, a fotógrafa estadunidense Deanna Dikeman registrou as despedidas da casa dos seus pais. As fotos, de 1991 a 2017, foram reunidas na exposição “Leaving and Waving”. / deannadikeman.com (em inglês)
Atualizações de apps importantes e novidades que podem ganhar um espaço no celular ou computador.
Blender 4.3: O vídeo das novidades desta versão tem quase meia hora. A página é longa e traz os destaques bem ilustrados. / Linux, macOS, Windows / blender.org (em inglês)
digiKam 8.5: O editor de imagens do KDE ganha suporte nativo aos chips da Apple, melhorias significativas no reconhecimento facial e as esperadas correções de falhas. / Linux, macOS, Windows / digikam.org (em inglês)
FreeCAD 1.0: Demorou mais de 20 anos, mas a primeira versão estável do FreeCAD, um modelador CAD em 3D. / Linux, macOS, Windows / blog.freecad.org (em inglês)
Pinning: Este aplicativo exibe eventos da agenda e tarefas do aplicativo Lembretes em uma visualização de linha do tempo. Nessa, acaba servindo também de “contagem regressiva”. / iOS, visionOS, watchOS / apps.apple.com
Vellum: Um aplicativo simples e gratuito que ajuda a recriar fotos sobrepondo uma já tirada ao viewfinder da câmera. / iOS / apps.apple.com
WhatsApp: O app mais usado do Brasil ganhou um recurso que muitos aguardavam: transcrição de mensagens de áudio. Ela é feita no próprio dispositivo, sem envio dos áudios à nuvem da Meta. / Android, iOS / blog.whatsapp.com
Câmeras digitais, incluindo as de celulares, nomeiam os arquivos das imagens seguindo um padrão simples, do tipo IMG_XXXX, onde XXXX é um número sequencial.
Entre 2009 e 2012, o iOS tinha um sistema nativo de envio de vídeos ao YouTube. Isso resultou em uma infinidade de vídeos sem edição de momentos mundanos salvos no serviço do Google. (É provável que muita gente nem tenha se dado conta dos envios.) / ben-mini.github.io (em inglês)
Inspirado no post acima, Riley Walz criou um robô que encontrou +5 milhões de vídeos do tipo e um site simples que permite vê-los aleatoriamente. Clique/toque no controle remoto para começar a sessão. / walzr.com
A ideia não é nova, mas sempre interessante de se revisitar. O projeto ao lado é de 2012 e ainda funciona. / astronaut.io (sem https mesmo)
O padrão do nome dos arquivos muda de câmera para câmera. No link ao lado tem uma lista de algumas marcas mais populares — no caso das fotos, o Flickr é um bom lugar para buscá-las por esses nomes de arquivos. / news.ycombinator.com
Blog de viagens com câmera de E Ink colorida
Kaloyan Kolev está rodando o mundo para testar uma câmera com tela E Ink colorida que ele desenvolveu, documentando a jornada — com fotos da câmera — em um blog. / eink.cam (em inglês)
A maioria das pessoas usa o aplicativo de câmera nativo do sistema do celular. Há situações, porém, em que algo como o FadCam vem bem a calhar.
O FadCam faz vídeos em segundo plano, até mesmo com a tela do celular desligada. Há diversas opções para personalizar a gravação: resolução, marcas d’água dinâmicas e geolocalização, por exemplo.
Com a tela ligada, o app exibe informações úteis, incluindo o tempo restante de gravação de acordo com a memória disponível.
O desenvolvedor está ciente dos usos questionáveis que uma ferramenta do tipo possibilita, e avisa: “Este app se destina apenas para usos éticos, como segurança pessoal, monitoramento ou a gravação de eventos importantes de maneira privada e discreta.”
O FadCam é um aplicativo para Android, gratuito e de código aberto, que *não* está na Play Store do Google. Baixe-o na F-Droid ou direto do repositório do projeto, no GitHub.
***
[Web] Audon é uma espécie de Twitter Spaces do fediverso: autentique-se com sua conta do Mastodon ou Pleroma e entre em uma das salas para conversar por voz. / audon.space
[Android, iOS, Web] O Bluesky ganhou vídeos na versão 1.91. O processo de twitterização está completo. (Li dia desses alguém chamá-lo de “Bluitter” e ri.) / @bsky.app/Bluesky
[iOS] Doppi 5.1, meu tocador de *.mp3 favorito, ganhou um recurso para compartilhar coleções de músicas entre dispositivos próximos. / apps.apple.com
[macOS] O macOS precisa de um app como o MediaMate para livrar a pessoa que o usa de componentes visuais de alteração de volume e brilho que ocupam o pior lugar possível da tela. / wouter01.github.io
[Android] mpvKt é uma implementação bonitona do mpv, o player em linha de comando popular no Linux. / f-droid.org
[Android, iOS] O Plex está testando um aplicativo dedicado a fotos. / forums.plex.tv (em inglês)
[Linux, macOS, Windows] O VirtualBox 7.1 ganhou uma repaginada no visual (leve, mas atualizada para o Qt 6) e suporte aos chips ARM da Apple (M1, M2 etc.). / virtualbox.org (em inglês)
O Google segue chapado de IA generativa. No lançamento da linha de celulares Pixel 9 — que vêm recheados de recursos que adulteram fotos com IA —, Isaac Reynolds, diretor de produto da câmera dos Pixel, disse que o lance do Google é gerar memórias, e não fotografias.
Os exemplos mostrados pelo The Verge de um desses recursos, o “Reimagine”, dão uma boa ideia de como uma “memória” pode se revelar um completo delírio — e ter implicações sérias no mundo real.
Embora o Google seja o mais entusiasmado com a adulteração de fotos, a overdose de pós-processamento não é de agora nem exclusiva dessa empresa.
Pessoas que fotografam por profissão ou hobbistas usam aplicativos especializados em edição e organização de imagens — como o Lightroom, da Adobe, ou o Photomator.
Entre os de código aberto, o Darktable talvez seja o mais robusto e conhecido. Só que nem todos estão satisfeitos com ele, a começar por Aurélien Pierre, desenvolvedor e designer que, desde 2018, contribuía com o código do Darktable.
Pierre ficou tão irritado com os rumos do projeto que decidiu criar um “fork”, ou seja, um novo projeto a partir do Darktable. Nasceu ali o Ansel.
Ele ficou, tipo… realmente irritado. Neste textão, Pierre explica os motivos do seu desencanto e por que o Ansel é melhor. Eu não sei, mas a justificativa faz sentido e ele parece se importar.
Ansel / Linux (Appimage) e Windows / Gratuito
O fracasso da primeira colaboração entre Meta e EssilorLuxottica (a dona da marca Ray-Ban) na criação de um par de “óculos inteligentes”, em setembro de 2021, baixou muito as expectativas com uma eventual segunda versão.
Anunciado em um evento em setembro, espremido entre o mais badalado Meta Quest 3 e a nova inteligência artificial da Meta, o Ray-Ban Meta não chamou muita atenção de primeira.
Com o produto nas lojas — e nos rostos de repórteres de sites especializados norte-americanos —, porém, veio a surpresa: é um negócio… bem bom?
Os novos Ray-Ban Meta corrigem os pontos fracos do antecessor: a câmera é de boa qualidade (os microfones, excepcionais) e a bateria é ok (e tem uma caixa que se desdobra em bateria portátil com várias recargas).
E eles mantêm a característica mais importante de um produto do tipo: são bonitos, parecem óculos comuns.
Todos os que relataram suas experiências com o Ray-Ban Meta afirmam que os óculos não chamam a atenção, a ponto de ninguém perceber que são óculos especiais, inteligentes.
Bem diferente do Google Glass, por exemplo, que chegou a ganhar algum capital social em 2013, antes de Robert Scoble sepultá-lo com aquela foto medonha debaixo do chuveiro (não vou linkar; de nada).
O mundo é outro, também. Em 2013, a ideia de termos câmeras apontadas para nós o tempo todo, de todos os lados, estava restrita às distopias. Não à toa, o Google Glass foi rejeitado — e não apenas por causa do Scoble.
Óculos insuspeitos com câmeras e microfones de alta qualidade tão discretas que parecem camufladas não são uma ideia radical nem ultrajante em 2023. São, de qualquer forma, um passo extra no caminho da devassa da privacidade e da espetacularização da vida. (O Ray-Ban Meta faz streaming ao vivo no Instagram.)
Por US$ 299, uns trocados a mais que as versões “dumb” dos óculos de sol da EssilorLuxottica, os “smart glasses” se aproximam perigosamente do trivial.
Dos muitos vídeos que vi, recomendo a análise/ensaio da Victoria Song, do The Verge. Ela define a chegada do Ray-Ban Meta como “um ponto de virada”.
O aplicativo Remini anda em alta, e por um motivo meio… esquisito: ele gera fotos de bebês — que não existem — da pessoa que o utiliza. Gosto duvidoso à parte, a política de privacidade do Remini, sem surpresa, é aquela padrão de apps do tipo: dados podem ser compartilhados com terceiros para fins de segmentação de anúncios e podem ficar retidos por até uma década.
A empresa por trás do Remini é a Bending Spoons, a mesma que comprou o Evernote e, no início de julho, demitiu em massa e fechou escritórios nos EUA e Chile. Via Estadão [sem paywall].
Em 2022, mostrei as coisas que usava para fazer o Manual do Usuário. Foi uma tentativa de dar contexto a algumas escolhas editoriais — o que eu uso no meu dia a dia influencia muito do que é publicado aqui no site.
O objetivo é fazer esse raio-x todos os anos. Por isso, cá estamos em 2023 com a segunda edição.