O iFixit analisou a eficiência energética de carregadores de celulares com fio e sem fio. Sem surpresa, os fios são mais eficientes: o MagSafe da Apple gasta ~36% mais energia em um dia típico de uso e modelos simples (da Amazon) e mal feitos (da Tesla), mais que o dobro.

Outro efeito colateral negativo da recarga sem fios é o aquecimento da bateria, que acelera a degradação da mesma. Via iFixit (em inglês).

Frequentadores assíduos deste site já sabem: sou do time dos fios.

A newsletter do Manual. Gratuita. Cancele quando quiser:

Quais edições extras deseja receber?


Siga no Bluesky, Mastodon e Telegram. Inscreva-se nas notificações push e no Feed RSS.

14 comentários

  1. Já tive problemas de conector em aparelhos antigos, que não consegui consertar. Passei a usar o sem fio para aumentar a vida útil do conector.

    A eficiência energética dos celulares é relevante para o consumo geral de energia? Eu chutaria que não, mas realmente não tenho os números

    1. Na matéria do iFixit eles mensuram o desperdício de energia dos carregadores sem fio usando uma lâmpada de 10W como parâmetro/equivalência.

      Não é nada que vai salvar o mundo, mas talvez faça alguma diferença? O consumo da recarga com fio, nos termos do experimento, equivale à lâmpada ligada 8 dias seguidos por ano. No melhor cenário sem fios (usando o MagSafe da Apple), esse número salta para 24 dias. No pior, com um carregador genérico da Amazon e o celular desalinhado, vai para 60 dias.

  2. Eu uso sem fio pra dormir, pq a velocidade não faz diferença. Se quero carga logo, tem q ser no fio msm

  3. Eu uso um sem fio pra um celular que tá com a entrada do carregador meio ruim. Mas é pro celular que fica em casa (sim, em São Paulo precisamos disso =) então não é um grande problema.

    Pro celular do dia a dia eu uso só às vezes.

  4. Uso um aqui só pra carregar o fone tws. Pra smartphone demora d+, nem vale.

  5. Nunca botei muita fé no carregamento sem fio, sempre me pareceu mais um “gimmick”.

    Atualmente, uso aqueles cabos da ELG, com 3 pontas (micro USB, USB-C e lightning).

    Uma solução intermediária interessante são aqueles cabos com conectores magnéticos, os quais deixamos o conector sempre espetado no seu aparelho e, para carregar, basta encostar no cabo que possui imã na ponta (semelhante ao que ocorre com smartwatches). Alguém já testou? É bom, carrega rápido?

    1. Pode ser que carregue rápido, dependendo da qualidade do cabo e do contato. Mas pode correr o risco de consumir mais energia e/ou aquecer

  6. Recarga sem fio só vai me chamar a atenção quando puder carregar sem deixar o aparelho estacionado em uma base, tipo com o smartphone na minha mão dentro de casa e ele carregando em boa velocidade. Talvez isso nunca aconteça, enfim.

  7. Prefiro carregar por fio sempre. Isso de carregar sem fio deveria ser considerado só um algo a mais, mas bem lembro que havia rumores de que a Apple iria tirar até a entrada em prol do MagSafe. Que bom que a EU tá exigindo a porta USB-C nos eletrônicos.

  8. Lembrei dos carros da Stellantis que os carregadores sem fio tem uma saída de ar condicionado pequena em cima para resfriar o celular, acho sensacional a ideia

    1. Acrescentar na conta a eficiência energética de ter um ar condicionado pra esfriar o celular durante o uso deve dar um número maravilhoso kkk.

      1. Hahaha sim! E quem vai esfriar o motor do ar condicionado quando tudo começar a esquentar hahahaha