Ao ver um vídeo do canal DioLinuxLabs sobre redes domésticas fiquei pensando na minha e estou num dilema como melhorar a rede sem fio:
Atualmente tenho um modem do TIM ultrafibra mas ele fica na parede da sala, a casa em si não é grande e da extremidade da sala até os quartos é de uma ponta a outra de um retângulo passando pelos cômodos.
O modem (sem antena externa) tem redes 2.4 e 5 GHz e percebo que alguns dispositivos tem mais dificuldades de manter a conexão que outros.
Pelas contas possuo 26 dispositivos wifi, onde no momento do pico de tráfego devem estar ligados 15 simultaneamente.
Embora a melhor localização para o modem seria o centro da casa, não quis posicionar ali para não puxar cabos e a instalação da fibra acho que não chega lá.
Daí a dúvida o que seria melhor puxar um cabo Ethernet do modem para um roteador centralizado ou dois pontos Mesh atenderiam de forma superior?
Compartilhe sua experiência e configuração.
19 comentários
Não sou especialista, mas pela experiencia que tenho o mesh parece ser uma boa opção para você testar, principalmente dois deles. O bacana é que pode deixar o mesmo nome da rede Wi-Fi (pelo menos é assim com os da Intelbras) e ele consegue ver qual ponto é melhor para conectar (com melhor qualidade) os dispositivos de forma automática, de preferencia compre um par deles com porta gigabit.
Eu particularmente prefiro conectar diretamente no cabo UTP/Rede. Se o dispositivo estiver perto considere colocar um switch com porta gigabit e conecta-los.
Nunca considerei utilizar o Wi-Fi dos modem/roteadores que as operadoras oferecem, pois a qualidade desses equipamentos não é lá essas coisas. Essas empresas compram lotes/contêiner desses equipamentos para fornecer ao cliente, você acha que eles tem uma qualidade pelo menos razoável? Eles só querem vender o “Wi-Fi Grátis” rsrs.
Quando conecta muitos dispositivos ele já começa a não dar conta de fornecer uma conexão descente e instável.
Faça o teste e desative o Wi-Fi do modem/roteador da operadora e comece a utilizar um roteador, seja ele mesh ou não, para ver a diferença.
Boa Sorte!
Acredito que mesh seja a melhor opção, mas aqui em casa eu simplesmente liguei um roteador TP Link Archer ao modem da operadora e inabilitei o Wi-Fi dela, mantendo apenas o do TP Link
Moro em um sobrado e os aparelhos não estão nada centralizados como deveriam estar. Todavia, tenho uma boa qualidade de sinal e velocidade em qualquer canto da casa.
Por acaso, eu vi hoje no Ponto Frio do shopping aqui perto de casa, o Multilaser Cosmo por 170 reais. O rapaz da loja disse que está saindo de linha, e por isso eles baixaram o preço.
Vem um par de roteadores mesh, acredito que sejam competentes o suficiente.
Por esse preço, acho que vou acabar comprando 2 kits pra colocar na casa do meu sogro.
Achei um par da Positivo por 219 na loja do Bezos.c
Acho que dá conta sendo uma área pequena, ele declara até 400 m² o que é bem mais do que preciso.
A testar.
Victor do futuro aqui… um par de roteador mesh e já melhorou.
Sinal entre 85 a 100% do roteador em um ponto distante, e testes de velocidade perto dos 90% nominal, coisa que antes no wifi nos quartos mais distantes não alcançava.
Ainda testando hehehe, obrigado a todos que contribuiram com a discussão.
Aqui em casa eu coloquei um par do TP-Link Deco M4, e sou bastante satisfeito com isso.
Tenho um apartamento de 100m², o meu ponto do telefone ficou em uma extremidade, então eu precisaria arrumar um jeito de puxar cabo para o centro do apartamento para centralizar o roteador do wifi. O Mesh resolveu meu problema sem usar fios.
No Mesh a rede de comunicação entre os dois roteadores é uma rede invisível, privada e só deles (com uma antena separada), então não interfere na rede disponível para os outros aparelhos.
O segundo roteador fica no quarto que eu uso de escritório, que é bem no centro do apartamento.
Fiz o teste de velocidade e bate 400Mbps em aparelhos conectados no wifi do segundo roteador.
Por ser mesh, a troca entre os roteadores é transparente, você nem vê ele mudando de um pro outro.
O gerenciamento do Deco é super simplificado, às vezes faz falta alguma opção mais avançada.
Estou usando NAT sobre NAT, porque não tenho acesso ao modem da minha operadora de internet. Assim, não consigo expor na internet a máquina que uso de homelab. De vez em quando faz falta.
Um outro ponto interessante sobre os roteadores mesh é que normalmente eles aceitam mais conexões que os roteadores normais. No manual diz que o Deco aceita até 100 aparelhos, enquanto o normal desses roteadores simples é 40~50, mas com 25 já estão pedindo arrego.
Ainda sobre o Deco, diz que a conexão dele chega a 100 metros de distância (acho que é quando não há barreiras). Eu moro no 12º andar, e consigo ver o sinal da minha rede no pátio do prédio, no térreo. Infelizmente não trafega dados, talvez se eu o colocasse na sacada, daria pra navegar lá de baixo. Um colega meu que mora em outro prédio a uns 100 metros daqui sem barreiras diz que enxerga o sinal da minha rede também, ainda com boa qualidade.
Nesse caso os aparelhos MESH são os roteadores?
E na prática para o cliente o dispositivo MESH vai ser um ponto de wifi, certo?
Digo, não precisa ser um hardware com protocolo wifi específico.
Sim, são roteadores wifi, assim como qualquer roteador normal. Os clientes enxergam eles normalmente, como roteadores wifi.
A rede mesh é na verdade a rede invisível, privada e exclusiva em que os roteadores se comunicam entre si (que também é wifi).
(que também é wifi, ou por cabo de rede porque fica na mesma rede)
Também tenho um par de Deco M4 que comprei usado mesmo pq queria testar pagando pouco. E achei maravilhoso. Moro em um apartamento pequeno, de 60m², mas que tem uma parede enorme, dividindo a sala de um quarto, que é uma coluna estrutural. O resultado, era a Internet completamente instável no quarto. Com o Deco resolvi esse problema.
o famoso roteador quebra-paredes.
Se vc tem um homelab com essas dificuldades de expor e acesso, recomendo o Tailscale ele cria um túnel seguro e funciona super bem
Eu já ouvi falar do Tailscale.
Eu instalei o Zerotier pra fazer uma VPN, acho que deve ser o mesmo princípio.
Como a necessidade é pequena, eu normalmente deixo pra resolver quando estou em casa, mesmo.
Mas valeu pela dica!
O melhor cenário seria botar dois ou três pontos com antenas nas extremidades e meio da casa conectados por cabo e numa única rede wi-fi. Dependerá da área da casa e de quantas paredes.
Dá para começar trocando o primeiro ponto por um com antenas? Se der, comece por aí. Veja o que dói menos no bolso.
Não sei como mesh será mais estável do que múltiplos pontos conectados por cabo. Os dispositivos mais recentes nem precisam de Fast Roaming para trocarem de ponto.
Puxar o cabo para usar via Ethernet é sempre a melhor opção. A segunda hoje em dia é rede Mesh, e que inclusive pode se utilizar desse cabeamento que puder fazer. Infelizmente as casas não foram pensadas levando em conta a rede com e sem fio para Internet.
Pois é a dúvida é ficar na tentativa e erro entre os modelos e acabar tendo um gasto indevido com tentativas entre roteador e outros.
Rede cabeada concordo que seja a melhor mas nem sempre se mostra prática no passar cabos ou alguns dispositivos tenham suporte ao conector…
Mesh é melhor, deixa a conexão mais estável, independente do lugar
Atualmente considero um par de MESH onde um ficaria cabeado ja ao lado do roteador e o outro na extremidade oposta pela rede MESH.
Pelo que vi tem um modelo roteador + mesh que poderia atender.