Bluesky, Mastodon, Telegram e RSS

Qual a sua opinião sobre avatares em redes sociais que não sejam a foto real da pessoa?

Pensei muito e resolvi adotar um avatar de desenho (desenho mesmo, não desenho animado) em redes sociais depois de publicar aquele link dos avatares feios. Daí surgiu-me essa dúvida. O que você acha?

20 comentários

20 comentários

  1. Assim como o Klinsmann, não gosto. É bizarro a pessoa ficar se escondendo atrás de um nome fictício ou de um desenho/foto que não é ela, principalmente se for bonequinho de desenho/jogo. Parece que tem um problema de personalidade, de se assumir como a pessoa que realmente ela é.

    Uso sempre meu nome real e minha foto.

  2. Eu partilho parte da opinião do amigo @klinsmann. Se interajo com alguém que não tem o rosto real no avatar e também não coloca o nome (pelo menos o primeiro nome, ou apelido, como é conhecido etc), levo menos a sério a conversa.
    Exemplo pessoal anedótico: aconteceu várias vezes de entrar num grupo do Whatsapp por causa de alguma atividade coletiva (ex: grupo de corrida, igreja etc) e nas conversas descobrir alguém com um interesse em comum (ex: trabalha na mesma área). A pessoa diz “me manda uma mensagem privada. Eu tô lá no grupo”. Aí eu tenho que adivinhar se o número com foto de personagem de anime e nome de emoji é a pessoa com quem falei minutos antes. Ou se é a foto de um gato com nome de caracter especial. ¬¬”

  3. Eu só estou usando o desenho feio no Telegram e no BSKY. No WhatsApp e no Instagram ainda uso a minha foto real (que tem 4 anos). No Google (alguns contatos ainda vem pelo gmail) eu uso a foto do Saraiva, meu cachorro.

    1. Nossa! Eu prefiro mil vezes uma foto de casal que uma foto de desenho animado, jogo, ou uma paisagem aleatória.

  4. cadê o @gfelitti aqui pra corroborar com a ideia de que avatar não significa nada?

  5. No geral, não me importo. Até gosto quando a pessoa tem fotos diferentes que expõe um pouco a sua personalidade (avatares de jogos/caricaturas/animais), pois acho que deixa as pessoas mais acessíveis, do tipo: “pô, essa pessoa tb gosta de tal coisa”. Talvez até te dê coragem para, pasmem, ser social com a rede. A exceção, claro, são essas caricaturas geradas por IA que ficaram populares um tempo atrás e conseguem, de alguma forma, ser mais genéricas do que as fotos tradicionais.

    Apesar de, confesso, me gerar uma estranheza inicial quando essa demonstração de personalidade acontece no ambiente de trabalho (risos), pra mim, vale o que a Julia falou: uma foto anonimizada não invalida a competência da pessoa.

    1. Você é o Pedro Falcão assistente do Demori no desperta ICL?

  6. Sei lá, depende de onde estou interagindo.

    Se é uma coisa profissional, um atendimento, eu prefiro ver com quem estou falando, acho que dá uma sensação de proximidade e a falsa sensação de que eu sei quem está falando comigo.

    Mas entendo o comentário da colega que diz que não deveria ser importante, mas as vezes é.

    Agora em locais mais descontraídos não me importo muito, mas eu costumo colocar foto minha. E normalmente eu uso a mesma em todos os lugares, menos no LinkedIn, lá eu tenho uma foto que é mais neutra digamos assim.

  7. No meu morto Xuiter tenho a foto de um personagem de todo mundo odeia o Cris

  8. Acho que depende da rede social. Algumas são mais personalistas, outras não tanto… Uma coisa é usar um avatar de bichinho no Twitter, outra coisa é fazer isso no LinkedIn.

    1. Mas não precisa ser bichinho, e também não precisa ser minha foto. Mesmo eu tendo uma orelha no meio da testa ainda consigo escrever, revisar e traduzir. Eu fico passada com as fotos do LinkedIn – parece que saíram de um ensaio da New Yorker, todo mundo com cara de inteligente e ultra na moda.

  9. Eu uso um personagem de Magic: The Gathering como avatar no xuíter, então não vejo problema nenhum nisso.

  10. Não gosto. Geralmente quem usa foto de desenho, foto de animal ou qualquer foto que não seja sua própria foto, eu não dou credibilidade nem continuidade a alguma discussão.

      1. Não vejo como um preconceito, mas um sistema de defesa, para não perder tempo com pessoas que não valem a pena. Claro que tudo tem exceções, como aqui no MdU, que discuto com várias pessoas sem foto ou com alguma foto aleatória, mas para isso eu já vi a seriedade da pessoa em momentos anteriores. Nos demais lugares, usar foto de desenho ou esconder o rosto é um alerta vermelho de que a pessoa só quer tirar você de tempo.

  11. Minha opinião já foi desvalidada porque não tenho foto em nenhuma rede social ou apps de mensagem.
    Pra mim é impressionante como 30 anos de estudo não valem nada se o interlocutor não conseguir ver se eu tenho cabelo curto ou comprido, se sou magra ou gorda, feia ou bonita, tenho 3 braços ou uma cauda de dois metros.

  12. Nenhum avatar meu é foto minha, dois são minhas versões Simpson – pena que tiraram do ar o gerador de avatar Simpson – e no whats meu avatar é a Lola.
    Não uso foto por conta da privacidade, não sou famoso e nem visado, mas me sinto mais seguro assim. E devo confessar que adoro ficar vendo a foto dos outros no whats. Cada uma que parecem duas 😂.
    Idealmente, seria melhor que todos usassem suas fotos, mas não vivemos em um mundo ideal.