4 comentários

  1. Não foi só o Mastodon. O Bluesky também barrou o acesso no estado de Mississipi, pois alega que a lei é muito mais restritiva que em relação a Inglesa.

    Na lei vigente no estado americano, qualquer provedor de conteúdo que tenha conteúdo gerado por usuários e que pode incorrer em “diversões adultas” tem que fazer KYC de todos os usuários para entrar na rede, mesmo que você não acesse os conteúdos. Já na lei britânica, o KYC é exigido para acessar explicitamente esses conteúdos.

    Precisamos ver qual foi o teor final da Lei Felca. Se a Lei caminhar para um caminho igual a de Mississipi, talvez teremos que dar adeus as redes sociais alternativas, e só teremos as Big Techs apenas…

    1. Esse é o principal objetivo das Big Techs ao apoiarem a verificação de idade.

      Ruim pra eles, mas sabem que os concorrentes menores não terão como bancar.

      1. Uma forma de se lidar com a dificuldade seria o estabelecimento de uma quantidade mínima de usuários que a rede deveria ter para a exigência de verificação.

        1. Não é justificável o “tamanho da rede ou serviço” pela motivação da verificação.

          Considerando que isso caminhou a passos largos após o vídeo do Felca, não vejo como possível isso. Não e porque o serviço é pequeno/pouco acessado que não seja um risco a crianças e adolescentes.

          E essa é a intenção das Big Techs ao apoiar essa medida em especial, matam os pequenos quando a questão deveria ser se o serviço produto permite, mesmo que de forma perene temas adultos ou exploração infantil de qualquer natureza.