Gosto demais do trabalho do Tantacrul. É um show de ética e trabalho um programa tão antigo quanto o Audacity receber um visual novo e aquela tranqueira do Pro Tools continuar sendo uma pedra no caminho.
resolveram fazer fone de ouvido cubista mas o resultado meio que ficou um espermatozoide saindo de um buraco :)
Obrigado por arruinar o novo logo para mim 🥲 😁
Não tem como “desver” isso!
Um espermatozóide cubista.
DSCLP ¯\_(ツ)_/¯
AHSHDHAHAHSHAHAHS
Perfeito.
Audacity é muito bom. Eu gosto da ibterface atual. É bem classica pq uso há muito tempo haha mas gostei da nova UI ainda mais com as ferramentas que foram adaptadas.
Como podcaster há uns 15 anos, uso muito o Audacity, e tenho uma certa experiência com ele – algumas não são nada boas. Sou usuário Linux, usava sempre o Audacity disponível da distro, ou fornecido via Flatpak.
Por exemplo, as versões 2.0.x travavam muito, eu cheguei a contar as travadas dele pra ter ideia de quanto tempo eu perdia.
Outra bronca que eu tenho é aquele formato aup3, que eles dizem que é “econômico”, dá pra arquivar o projeto finalizado direto nesse formato, porque ele economiza espaço… Queria saber em qual planeta ele é econômico, pois é comum eu ter projetos de 35 Gb, 40 Gb no meu HD… E como come desempenho do SSD! Mando finalizar, pra remover os pontos de recuperação… E meu desktop senta e chora. O SSD grita de pânico. E com esse arquivo gigante, eu prefiro de tempos em tempos extrair cada faixa em WAV, criar um novo projeto e importar novamente. Exemplificando, o episódio do Retrópolis que estou editando (169, sai em novembro) tinha um projeto de 10 Gb. Fiz isso e o projeto encolheu para 2,2 Gb, sem perder nada.
Outra coisa ruim desse formato é que, quando eu quero fazer um backup, é impossível fazer de forma incremental: Tem que copiar o projeto TODO de novo. O formato antigo do Audacity 1 e 2, pelo menos, dava pra fazer isso, somente atualizando as pastas e os arquivos (ele criava uma pasta e lá salvava inúmeros arquivos no formato .AU, que juntos compunham o projeto). Era muito mais rápido aplicar um rsync: Ele sincronizava com outro ponto da rede, apagando o que tinha que apagar e copiando o que tinha que copiar. Agora não, é aquele tijolo gigante que vai sempre.
Mas também tem coisas boas: As macros, os filtros novos… Eles criaram uma opção de exportar cada faixa de áudio em arquivos diferentes, e o nome de cada arquivo é o nome da faixa. Isso me facilita muito: Depois de finalizar a limpeza do áudio e a edição do episódio, eu exporto cada faixa (são 3) em Ogg Vorbis, faço um ZIP e guardo. Nesse processo eu faço essa exportação apenas uma vez, e não 3, uma para cada faixa de áudio. Isso facilitou o meu processo.
A conclusão é que migrei pro Tenacity, que é um fork do Audacity feito justamente quando eles anunciaram essa atitude. O Tenacity ainda precisa melhorar (ele é um Audacity 3.0.x, então várias características indesejadas estão lá), mas pelo menos não me espiona.
E eu não vou migrar pra outro editor a essa altura do campeonato, eu uso o Audacity desde 2010, já tenho até meus atalhos de teclado personalizados. Já está gravado na mente o CONTROL-S após cada CONTROL-T apagando trechos de áudio indesejados.
Se desativar a verificação de atualizações automática e o UUID, não tem mais telemetria, não? Para mim foi mais negócio fazer esses ajustes do que migrar para outro app. O Muse Group tem feito boas atualizações e o Audacity 4 parece que será um avanço e tanto.
Curioso pra saber a resposta…
Bem interessante ler o comentário do ponto de vista de quem usa Audacity profissionalmente há bastante tempo. Trabalho com edição de áudio e até recentemente usava o combo Sound Forge + Samplitude (originais, comprados via Steam). Precisei migrar de sistema – cansado devido ao fim do suporte ao Windows 10 – e tenho sofrido um pouco pra me adaptar, mas no geral tem fluído para o que preciso fazer. Minha maior bronca com o programa é esse visual cansado. Que seja um projeto modesto, com bastante tempo de estrada, pouco investimento, ok. Mas essa repaginada será muito bem-vinda.
Gosto demais do trabalho do Tantacrul. É um show de ética e trabalho um programa tão antigo quanto o Audacity receber um visual novo e aquela tranqueira do Pro Tools continuar sendo uma pedra no caminho.
resolveram fazer fone de ouvido cubista mas o resultado meio que ficou um espermatozoide saindo de um buraco :)
Obrigado por arruinar o novo logo para mim 🥲 😁
Não tem como “desver” isso!
Um espermatozóide cubista.
DSCLP ¯\_(ツ)_/¯
AHSHDHAHAHSHAHAHS
Perfeito.
Audacity é muito bom. Eu gosto da ibterface atual. É bem classica pq uso há muito tempo haha mas gostei da nova UI ainda mais com as ferramentas que foram adaptadas.
Como podcaster há uns 15 anos, uso muito o Audacity, e tenho uma certa experiência com ele – algumas não são nada boas. Sou usuário Linux, usava sempre o Audacity disponível da distro, ou fornecido via Flatpak.
Por exemplo, as versões 2.0.x travavam muito, eu cheguei a contar as travadas dele pra ter ideia de quanto tempo eu perdia.
Outra bronca que eu tenho é aquele formato aup3, que eles dizem que é “econômico”, dá pra arquivar o projeto finalizado direto nesse formato, porque ele economiza espaço… Queria saber em qual planeta ele é econômico, pois é comum eu ter projetos de 35 Gb, 40 Gb no meu HD… E como come desempenho do SSD! Mando finalizar, pra remover os pontos de recuperação… E meu desktop senta e chora. O SSD grita de pânico. E com esse arquivo gigante, eu prefiro de tempos em tempos extrair cada faixa em WAV, criar um novo projeto e importar novamente. Exemplificando, o episódio do Retrópolis que estou editando (169, sai em novembro) tinha um projeto de 10 Gb. Fiz isso e o projeto encolheu para 2,2 Gb, sem perder nada.
Outra coisa ruim desse formato é que, quando eu quero fazer um backup, é impossível fazer de forma incremental: Tem que copiar o projeto TODO de novo. O formato antigo do Audacity 1 e 2, pelo menos, dava pra fazer isso, somente atualizando as pastas e os arquivos (ele criava uma pasta e lá salvava inúmeros arquivos no formato .AU, que juntos compunham o projeto). Era muito mais rápido aplicar um rsync: Ele sincronizava com outro ponto da rede, apagando o que tinha que apagar e copiando o que tinha que copiar. Agora não, é aquele tijolo gigante que vai sempre.
Mas também tem coisas boas: As macros, os filtros novos… Eles criaram uma opção de exportar cada faixa de áudio em arquivos diferentes, e o nome de cada arquivo é o nome da faixa. Isso me facilita muito: Depois de finalizar a limpeza do áudio e a edição do episódio, eu exporto cada faixa (são 3) em Ogg Vorbis, faço um ZIP e guardo. Nesse processo eu faço essa exportação apenas uma vez, e não 3, uma para cada faixa de áudio. Isso facilitou o meu processo.
Mas a gota d’água foi quando o projeto foi adquirido pelo Muse Group, e eles anunciaram que poderiam coletar e compartilhar dados pessoais (https://www.techspot.com/news/90308-audacity-now-collect-share-personal-data-under-new.html).
A conclusão é que migrei pro Tenacity, que é um fork do Audacity feito justamente quando eles anunciaram essa atitude. O Tenacity ainda precisa melhorar (ele é um Audacity 3.0.x, então várias características indesejadas estão lá), mas pelo menos não me espiona.
E eu não vou migrar pra outro editor a essa altura do campeonato, eu uso o Audacity desde 2010, já tenho até meus atalhos de teclado personalizados. Já está gravado na mente o CONTROL-S após cada CONTROL-T apagando trechos de áudio indesejados.
Se desativar a verificação de atualizações automática e o UUID, não tem mais telemetria, não? Para mim foi mais negócio fazer esses ajustes do que migrar para outro app. O Muse Group tem feito boas atualizações e o Audacity 4 parece que será um avanço e tanto.
Curioso pra saber a resposta…
Bem interessante ler o comentário do ponto de vista de quem usa Audacity profissionalmente há bastante tempo. Trabalho com edição de áudio e até recentemente usava o combo Sound Forge + Samplitude (originais, comprados via Steam). Precisei migrar de sistema – cansado devido ao fim do suporte ao Windows 10 – e tenho sofrido um pouco pra me adaptar, mas no geral tem fluído para o que preciso fazer. Minha maior bronca com o programa é esse visual cansado. Que seja um projeto modesto, com bastante tempo de estrada, pouco investimento, ok. Mas essa repaginada será muito bem-vinda.