Tô pra adquirir uma nova TV e parece que não tenho muito como fugir da vigilância das TVs com microfones internos, dentro do controle, e algumas até com câmeras escondidas. Tenho um pi-hole aqui e pensei em bloquear alguns domínios de Samsung/LG (ou o que for). Como vcs lidam com isso? Tem alguma denylist com domínios pra bloquear esse tipo de requisição pra fora? Com os mics e cameras, fazem alguma coisa?
24 comentáriosBluesky, Mastodon, Telegram e RSS
pihole + nextdns
Me choca saber que ainda existem pessoas que se preocupam com privacidade digital nos dias de hoje. Gente, as coisas só tendem a piorar. Ficar paranoico com isso só vai levar nossa saúde mental pro saco, já que o ambiente digital hoje já nos oferece uma cartela de opções pra acabar com nossa sanidade. Precisamos admitir que o monstro hoje é maior do que podemos controlar. Hoje essas grandes empresas nos vigiam o tempo todo, se não é por um dispositivo, é por outro, se não é por uma empresa, e por outra que vende esses dados pra outras 3o empresas. Quer privacidade? Saia da internet, compre um Motorola V3, uma TV de tubo e um Uno 94.
Você está digitando em um espaço onde a maioria dos leitores e consumidores do Manual do Usuário, com maior ou menor intensidade, têm a questão da privacidade digital no seu horizonte. Eu acho estranho você achar estranho estando num espaço como esse.
Toda regra tem sua exceção. Eu consumo este site pelos bons artigos, e só por não me importar com privacidade digital não significa que não sou digno de explanar opiniões contrárias a premissa do site. Entendo os princípios de privacidade que este ambiente tem pq o consumo há anos. Só acho que é lutar contra uma maré que não tem mais volta. Eu impeço uma TV em captar som/imagem sem minha autorização mas em nossos bolsos tem aparelhos que fazem uma vigilância ainda mais pesada. Se não é no meu bolso, é no bolso do outro, que indiretamente acaba captando dezenas de informações minhas mesmo não sendo meu aparelho. Então não vale a pena cair nessa.
No caso do post o pedido é mais direcionado pra TVs mesmo. Porém, também existem formas de minimizar a coleta dos dados nos celulares. Nenhuma é 100% e acredito que, escolhendo alguma, vc tá sacrificando alguma funcionalidade com alguma delas, aí vai de cada um mesmo.
Aliás, tem mais pessoas acham que vale a pena “cair nessa”, até pq a proteção de dados é algo que se tornou um direito constitucional recentemente, durante a pandemia.
Eu concordo contigo em um ponto: ficar paranoico é um problema, e como tudo, isso precisa ser feito de uma forma consciente e saudável. No meu caso, o que estiver ao meu alcance para mitigar a coleta de dados, tentarei fazer, com um balanço entre privacidade e funcionalidade, para não perder tecnologias interessantes como as que as TVs novas lançam a respeito de qualidade de imagem. Pesquisando mais eu vi umas dicas de pessoas tapando os microfones e cameras com fita, até de-soldando o componente, etc, acho interessante isso. E também tem o fator de conhecer outras tecnologias que isso me proporciona (como o próprio PiHole, NextDNS, etc que eu não conhecia antes de entrar nesse mundo), o que já acho que vale a pena pelo menos começar uma pesquisa.
A proteção de dados se tornou direito sim, mas a coleta deles, aparentemente não. Aliás, é algo que nem mesmo as empresas levam a sério. Tive meus dados expostos em alguns vazamentos e sei o quão desconfortável é isso. Telefone, e-mail, endereço e informações dos meus familiares e grau de parentesco. É impossível barrar a coleta de dados nos telefones, sequer minimizar. Anos atrás o Google foi exposto por continuar rastreando e registrando a localização dos usuários mesmo com o GPS desligado, . A Apple começou a fazer isso recentemente, mesmo com o próprio telefone desligado e o Android foi logo atrás. Eu não julgo vocês em querer tornar esse ambiente digital menos rastreável possível. Mas isso virou um monstro incontrolável (que convenhamos, nós mesmos criamos), e tentar detê-lo pode custar um tantinho nossa saúde mental, já tão prejudicada com o excesso de telas. Quanto mais fechado for o sistema, menos sabemos sobre ele. E digo como usuário comum, que não entende muito de DNS e afins, conhecimentos estes não tão acessíveis a grande massa.
Definitivamente não faço nada; tenho smartv e apenas usufruo sem ficar pensando nessas questões, senão, precisarei voltar às TVs de tubo…
A minha TV (LG, com webOS) está numa VLAN à parte da rede interna, que não permite conexão externa.
Interessante isso. No caso a TV não tenta ficar pulando pra outras conexões (abertas) por não ter acesso a internet, igual alguns androids fazem?
Não pensando nisso.
Configuro o roteador para usar o pi-hole que roda no PC. Não barra tudo, mas o que posso fazer pra dificultar a coleta de dados, eu faço.
Não lido
Simplesmente não conecto a TV à internet. A experiência com aplicativos nas TVs atuais é horrível, prefiro arranjar algum TV box ou mesmo conectar um computador para assistir conteúdo nela.
Esse cenário é o equivalente a desviar de um buraco na rodovia e cair em outro. Também desconectei minha TV da internet (Samsung antiga) e adotei um Roku Express, que funciona muito bem, mas deve coletar até a cor das minhas roupas de baixo.
Com um computador eu imagino que vc tenha um pouco mais controle, mas realmente com TV boxes eu imagino que a exposição seja similar.
Na realidade, TV boxes com Android permitem bastante personalização. Você consegue desabilitar toda a manada de bloatware e aplicativos invasivos do fabricante e da própria Google, se houver. Dependendo do hardware do aparelho, até dá pra instalar uma distribuição Linux como o Armbian ou o postmarketOS.
Claro, não é algo simples, exige um pouco de conhecimento técnico pra ser feito, dá um pouquinho de trabalho, mas eu acho que vale a pena, pelo menos pra mim.
Entendo seu ponto, mas a ideia não é substituir seis por meia dúzia – os produtos da Roku já tem um longo histórico de comportamentos ruins. A ideia é usar algo que te deixa ter o controle, e não o contrário.
Esses tempos li um artigo bem interessante sobre isso: https://arstechnica.com/gadgets/2024/07/broken-linux-laptop-makes-for-a-fine-smart-tv-alternative/
O duro é que não existe alternativa focada em privacidade. Projetos como esse do link são muito legais, mas… né, sejamos realistas: são impraticáveis. Perde-se as maiores vantagens das caixinhas de streaming, como facilidade de uso (importante quando mais gente usa a TV) e manutenção fácil.
A única alternativa mais ou menos decente que conheço é a Apple TV, se o código fechado do tvOS e os preços exorbitantes não forem problema.
Acho que isso ajuda a amenizar o problema https://lifehacker.com/tech/how-to-block-ads-on-your-smart-tv
Interessante. Vou botar esses domínios já no pi-hole, valeu!
Eu tô nem aí. Se a vigilância não ocorre de um jeito, acontece de outro. Mesmo porque, será que a vigilância é tão severa assim?
Não acredito em soluções individuais, vc fica correndo atrás do rabo. A solução é coletiva e tem que vir do estado.
Nem queria entrar nesse mérito hehe mas concordo em parte. Acho que realmente se não te incomoda, não deveria se preocupar com soluções individuais mesmo. Como não acredito num estado burguês oferecendo soluções que vão contra os interesses das empresas, procuro uma solução individual no momento. A ANPD ainda está engatinhando mas pode ser promissora neste sentido…
Sobre a questão de ser severa, depende do que vc considera severo. Monitorar voz e tirar fotos sem o seu consentimento particularmente eu não me sinto muito confortável
Minha tv é um pouco antiga, tem android 9 mas não tem microfone e nem câmera.
É, então, eu me referi a TVs novas justamente porque quero algumas funcionalidades recentes como VRR com refresh rate alto. A maior parte até não tem câmera, mas tem alguns modelos que sim. Mas microfone é bem padronizado, ou controle, ou na TV, ou ambos.