[Review] Android Wear e Moto 360, o smartwatch da Motorola

Vendo as horas no Moto 360, visão em primeira pessoa.

Demorou, mas finalmente um smartwatch passou por aqui. Foi o Moto 360, da Motorola, que usei por quase um mês pareado a um Moto X (2014). Como o Android Wear praticamente não varia, diferentemente do Android para smartphones, aproveitei os testes para tentar entender, também, o que a indústria promete (e entrega) em troca de um espaço no nosso pulso.

Há uns bons anos abandonei o meu velho relógio analógico em prol do celular. As vantagens eram (e continuam sendo) muitas. A convergência, mesmo nos celulares simples, precursores do smartphone moderno, compensava o trabalho extra de tirar um pedaço de plástico/metal do bolso para ver as horas contra apenas levantar o braço. Para mim, pelo menos, saber que horas são nunca foi uma necessidade tão urgente a ponto de tornar essa troca desvantajosa.

No tempo em que usei o Moto 360, a melhor coisa que ele fez foi mostrar as horas. Isso é bom e ruim. Bom porque, mesmo cheio de funções extras e possibilidades, a sua primordial é bem desempenhada, ou seja, ele é um bom relógio. E ruim porque ter como destaque a função que o produto que pretende substituir faz tão bem quanto, dá uma impressão de oportunidade perdida, ou de que faltam razões para… bem, para existir.

Chegaremos nessa discussão, mas antes cabe elogiar a execução da Motorola.

Moto 360, um relógio bonito

O Moto 360 tem a caixa redonda (46 mm de diâmetro, 11,5 mm de espessura), com uma moldura fina em aço e apenas um botão físico, à direita. Desde o seu anúncio, essa característica, então exclusiva, era a que mais chamava a atenção. Definitivamente, ela contribui para o resultado.

Coroa/botão do Moto 360.

Caixa em aço.

Pulseira de couro e fecho em aço inoxidável.

Usando casualmente o Moto 360.

Desacostumado com relógios como eu estava, a primeira impressão foi a de que o Moto 360 era muito grande. Depois, com o uso no dia a dia, acostumei-me ao tamanho; é ok, mesmo para quem tem pulsos finos como eu. Sobre aquele corte na parte inferior da tela, motivo de escárnio por nove entre dez geeks, ele chama a atenção, sim, mas não é algo horroroso, ou que coloque em xeque o design.

O modelo que a Motorola enviou tem a caixa em aço escovado e uma pulseira de couro meio cinza misturado com marrom, com o fecho de aço inoxidável, bem confortável, mas com um detalhe chatinho: o segundo “prendedor” do que sobra da pulseira é solto, e não raro ela escapa dele. Detalhe mesmo, já que não compromete a segurança do relógio no pulso, nem nada do tipo.

O Moto 360 é um relógio elegante, independente de ser smart ou não. Todos a quem mostrei acharam o mesmo, ou seja, o que já falávamos lá atrás, na época em que ele foi anunciado, eu pude confirmar na prática: beleza é fundamental. É um acessório que tem um caráter utilitário, sim, mas um em que o visual também pesa bastante. Mesmo não o achando lá muito útil, senti-me confortável e gostava de usar o Moto 360, como gostaria se ele fosse apenas um relógio comum, que só mostra as horas.

Smartwatch Moto 360 na base de recarga.

A elegância do Moto 360 chega até à sua base de recarga. Ela usa um sistema de indução, ou seja, sem fios. Basta largar o relógio ali para iniciar o processo. A tela entra num modo próprio, com brilho bem baixo próprio para ambientes escuros, e exibe um arco na borda que cresce de acordo com a porcentagem de bateria recarregada e o relógio no centro. Da mesma forma que o relógio adorna o braço, a base pode muito bem melhorar o visual do rack da sala, ou do criado-mudo. (Bem diferente de um cabo USB largado, como é o caso de quase todos os smartphones e a maioria dos smartwatches concorrentes.)

É um relógio bonito e, dentro da sua proposta, funcional. Perfeito? Longe disso. Eu gostaria que a tela fosse de AMOLED, em vez de um LCD convencional. Com o modo ambiente do Android Wear, que remove as cores e exibe apenas linhas e elementos brancos contra um fundo preto, e que em breve será estendido aos apps, faria mais sentido. (Recapitulando: em tela AMOLED, o preto não consome energia e é preto de verdade porque ela simplesmente “desliga” os pixels dessa cor a fim de exibi-la.)

O tamanho da tela, de 1,56″, e a resolução, de 320×290, são quase ideais. À distância com que se olha um relógio, a densidade de pixels entrega um resultado agradável. Poderia ser um pouquinho mais densa, já que algumas curvas e contornos ficam serrilhados mesmo de longe, mas não é algo que chega a incomodar. Na verdade, esses detalhes passam batidos quando você não está os está procurando.

A tela poderia ter resolução maior.

Outro aspecto que poderia melhorar é a bateria. Costumo acordar um pouco antes das 8h e me deitar um pouco antes da meia noite. Na média, ao colocar o Moto 360 na base antes de dormir, ele tinha entre 10% e 14% de bateria restante. Usei ele sempre com o brilho no automático (o relógio tem um sensor de iluminação, o que deveria ser mandatório em todo produto do tipo) e com o modo ambiente ativado. É o mínimo aceitável, mas longe do ideal. Ter mais um gadget para recarregar antes de dormir é uma daqueles pequenos ônus que, no acumulado, acaba enchendo o saco.

Essa sensação de estafa é maior porque não consegui extrair muita utilidade do Android Wear. Essa foi a minha maior bronca com o smartwatch.

Interface e apps

Cartão do Google Agenda no Moto 360 me avisando da sessão de pilates.

A interface do Android Wear, mesmo sendo simples, impõe uma curva de aprendizado. A tela principal é, obviamente, a do relógio. Um toque exibe a lista de apps e ações, e ao mesmo tempo ativa os microfones (são dois, para maior precisão) para receber comandos. (Você também pode, com a tela ativa, dizer “Ok Google” para ditá-los.) Segurando o dedo na tela inicial, o seletor de faces abre e além de escolher uma, pode-se personalizá-las levemente — não é algo tão flexível quanto parece ser o esquema do Apple Watch.

Modos do Moto 360, que refletem no smartphone.

Arrastando o dedo de cima para baixo o sistema exibe as configurações gerais e atalhos para modos prioridade e silencioso (que são replicados no celular, o que é muito legal), modo teatro (realmente útil no cinema e locais do tipo) e modo luz solar (brilho no máximo, para enxergar a tela sob o Sol). De baixo para cima, passa-se pelas notificações/cartões dos apps. Para dispensar um cartão, arraste o dedo da esquerda para a direita com ele na tela; o movimento contrário te leva pelas telas do cartão, que podem conter mais informações ou ações simples.

Listão de apps e ações do Android Wear.

Fica claro, pelo menos nessa iteração do Android Wear, que os apps ainda estão subdesenvolvidos e não são lá muito prioritários. Eles ficam escondidos no final da lista de comandos (embora você posa chamá-los dizendo “Abra o [app]”) e, dos poucos com uma interface própria no relógio, a maioria é lenta e não faz nada muito interessante; com uma ou outra exceção, são apenas simplificações lentas e capengas que mais irritam do que economizam tempo.

Mesmo os que têm potencial para isso, como o WhatsApp, que permite responder mensagens, exigem toques na tela e são bastante restritos nas possibilidades. Colocando num exemplo, eu queria responder com uma mensagem de áudio, não em texto, sem precisar tocar a tela enquanto lavava a louça. Não dá. Apps de música e vídeo podem ser controlados pelo relógio, o que é algo que ajuda em determinados cenários (ouvindo música na rua, por exemplo), mas como a distância entre o pulso e o celular costuma ser praticamente a mesma, é quase sempre uma utilidade meio redundante.

À frente, Moto 360. Atrás, smartphone onde a música está tocando.

Não que eu queira apps completos replicados no pulso, longe disso. (O Yo funciona assim, além de ter notificações dinâmicas, mas ele é uma exceção pela simplicidade da sua proposta.) O problema é um misto de falta de bons insights dos desenvolvedores com uma base mais flexível e poderosa que o sistema não oferece.

O Moto 360 conta passos, mas depende do celular para monitorar corretamente uma atividade física. Se eu tenho que levar o celular, o relógio é dispensável — os sensores do primeiro são tão ou mais precisos que os incluídos no relógio. O monitoramento da frequência cardíaca está lá, mas é ativado manualmente. Existem não um, mas dois apps, um do Google (Fit) e outro da Motorola (Body), que monitoram meus passos e ficam incomodando para que eu aumente a minha meta, ande mais um pouco para bater recordes ou baixe alguma outra coisa no celular a fim de finalizar a configuração. (Ah sim: o Moto 360 é à prova d’água e poeira, com certificação IP67.)

Medidor de frequência cardíaca do Moto 360.

As costas da caixa do Moto 360.
Atrás, o acabamento é de plástico. Os pontinhos no meio emitem uma luz verde que serve para medir a frequência cardíaca.

O único app verdadeiramente útil no pulso, para mim, foi o Google Maps enquanto dirigia. Ele coloca no relógio as indicações de caminho e, quando você se aproxima de uma mudança (curva, rotatória, qualquer coisa), o relógio vibra e acende a tela. É bem mais prático (e seguro!) do que ficar alternando a atenção entre a pista e a tela do smartphone, que costumo largar num compartimento perto do câmbio.

No Android Wear em si existem alguns apps “nativos,” como o despertador e o cronômetro. Também se mostraram úteis no dia a dia, mas não é como se usar o celular para essas coisas, como sempre fiz, fosse muito pior. Nessas tarefas o Moto 360 facilita algo que já era absurdamente simples, tanto que nunca nem me ocorreu “nossa, eu seria mais feliz se pudesse programar um alarme de um jeito ainda mais fácil.” E calhou de eu estar com um Moto X, que recebe os mesmos comandos de voz com a tela apagada, ou seja, é ainda mais fácil de usar para esses fins do que o relógio.

O dilema das notificações

Exemplos de notificações do Android Wear.

Na prática, o smartwatch me serviu para duas coisas principais: mostrar as horas e me avisar sobre notificações. Esse segundo ponto é crítico. Já falamos no Guia Prático, algumas vezes, sobre o dilema das notificações: são úteis, mas se mal usadas, ou se em excesso, viram uma chateação.

No meu celular pessoal eu desativo as notificações de todos os apps com exceção daqueles que, na maioria das vezes, exigem de mim uma resposta imediata — em resumo, apps de mensagens. Com o Moto 360 e o Moto X deixei tudo ligado de início, depois configurei para o meu modo de uso pessoal, e em ambos os casos não senti melhoras ou mesmo muita diferença na relação com o smartphone.

Talvez isso tenha acontecido pelo meu perfil de uso. Não sou o desprendido que não toca o celular o dia inteiro; longe disso. Ocorre que quando pego ele, poucas vezes é por conta de uma notificação, e mesmo quando é o caso o aparelho está sempre por perto — tanto quanto um relógio estaria. Costumo ser proativo, logo o fato do relógio me avisar que chegou um e-mail, ou que as moedas do Soccer Stars estão em promoção ou ainda que recebi uma mensagem pouco serviram para além de me distrair.

O potencial de distração, aliás, é enorme, e o de ser inconveniente e até mal educado com pessoas à sua volta, sempre iminente. Um smartwatch junta duas das ações mais desagradáveis que você pode ter junto ao interlocutor: ver as horas e mexer no celular. Nas vezes em que saí com amigos, usando o Moto 360, novas notificações me deixaram duplamente ansioso: primeiro por querer ver do que se tratava, segundo ao tentar disfarçar a olhada no pulso.

Em tempo: caso queira continuar recebendo notificações de certo app no celular, mas não no relógio, basta arrastar o cartão correspondente à direita até a tela “Bloquear app” e tocar no botão, ou entrar no app do Android Wear (no celular), tocar na engrenagem e incluir os apps (in)desejados na lista “Bloquear notificações de apps.”

Muitos esperam que o smartwatch fará com que a gente tire menos o celular do bolso, que nos livremos dessa ditadura das notificações. Eu acho curiosa essa ideia, porque ela equivale a tomar um remédio X para a doença Y — é um problema-solução sem relação. Se o seu uso do celular está tão caótico a ponto de você considerar um outro gadget para restringi-lo, talvez seja o caso de reavaliar aspectos mais profundos dela. Um relógio, por melhor que ele seja, não ajudará.

Vale a pena?

Vendo as horas no Moto 360.

O preço sugerido do Moto 360 é de R$ 899 na loja oficial da Motorola. É um relógio lindo e, dentro das suas premissas, funcional, então não é como se fosse caro. Se você acha isso, passe numa relojoaria e veja os preços dos modelos analógicos. A diferença, e o que talvez assuste no quesito preço, é que esses que só mostram as horas provavelmente terão uma vida útil bem mais longa que um com Android Wear — basta ver a Samsung, que no momento em que escrevo isso já lançou 46 smartwatches. Ops, mais um, 47.

Esse é apenas um dos comprometimentos que um smartwatch exige hoje. Eles precisam ser recarregados diariamente, precisam de atenção para a configuração inicial e pequenos ajustes frequentes, se apresentam como mais uma tela que pede sua atenção e comandos — embora “roube” parte do tempo antes gasto com o celular. Não é um mero relógio, para o bem e para o mal.

Eu não sei se quero isso para mim. A relação custo-benefício, num sentido para além do financeiro, ainda é bem ruim. Há pouca coisa realmente útil que um relógio faz melhor que o smartphone, e mesmo quando é o caso, a vantagem é tão tímida que faz pensar se tudo isso compensa. Para mim ele foi muito bom para ver as horas, receber orientações curva a curva do Maps e usar como um acessório de beleza; todo o resto me foi meio dispensável.

Talvez daqui uns anos o smartwatch progrida e vire algo mais flexível e funcional no dia a dia. Sistemas de pagamentos móveis, notificações mais inteligentes e contextuais e desenvolvedores mais familiarizados com uma abordagem diferente, simplificada, são promessas de que esse futuro pode ser realizado. Ou talvez vire o novo headset Bluetooth. Por enquanto? Se eu fosse comprar um relógio, hoje, preferiria um analógico. No máximo algo menos presunçoso, ou menos “inteligente” como o Activité, que mescla a monofuncionalidade e longevidade desses com uma fina camada de esperteza.

Foto de divulgação do Moto 360.

Compre o Moto 360

Comprando pelo link acima o preço não muda e o Manual do Usuário ganha uma pequena comissão sobre a venda para continuar funcionando. Obrigado!

O Manual do Usuário é um blog independente que confia na generosidade dos leitores que podem colaborar para manter-se no ar. Saiba mais →

Acompanhe

  • Telegram
  • Twitter
  • Newsletter
  • Feed RSS

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

33 comentários

  1. Tenho um, que comprei novinho em 2015, depois de uma atualização da Motorola ficou uma M… Mesmo com bateria quase cheia ele trava, desliga sozinha o não liga mais, somente colocando na dock religa e mostra carga de bateria Ok.
    Ou seja tem que andar coma dock pendurada na cinta com power-bank, assim o relógio fajuta liga de novo, que porcaria Motorola, esqueceram do 6¨sigma para resolverem problemas ???

  2. Opa Ghedin,

    Meio atrasado, mas vai… Gosto é gosto e não discuto!

    O que me incomoda é ver como muita gente que comenta tecnologia profissionalmente ainda não entendeu a ideia de um relógio inteligente!

    Ele não deve substituir seu telefone inteligente (isso seria falta de inteligência) ele deve ser um robin para o batman (um complemento!) Aqui 5 coisas não tão óbivas que eu faço com o meu Moto 360! http://psfl.in/1kw

  3. Hello,
    it pleases me to drop this little note email me on (joy_dajina@hotmail.com) there you will have more of my pics and all my information about me,
    Joy

  4. “O tamanho da tela, de 1,56″, e a resolução, de 320×290, são quase ideais.”

    3 anos e teremos diversos sites mundo aí afora dizendo que relógio x é melhor que relógio y porque um é só 720p.

  5. Excelente review. Disse basicamente o que penso.
    Tecnologia tem que simplificar, facilitar o uso. Smartwatch não faz nada disso, e acaba complicando no caso das notificações (se tiver muitas vai acabar acostumando, no celular ao menos o som delas são diferentes, além de ter os leds coloridos, ou no caso, Moto Tela).
    A navegação curva a curva que vibra, acaba fazendo sentido apenas a pé. De carro acredito que a vozinha mandando virar na tal rua já seja o suficiente?
    Por isso acho mais interessante no momento as smartsbands. Algumas até possuem notificações, mas não é o foco delas. São bem mais completas no sentido “saúde” e possui mais sensores…

    Aliás, algo interessante que vi estes dias, a MS mostrou a MS Band controlando um avião, por causa dos sensores, no estilo do Just Dance que usa os celulares… Acho isso BEM interessante.

  6. Ainda não consigo ver alguma função que torne os smartwatches realmente necessários. Poucas tarefas seriam mais práticas, como a navegação e os pagamentos que você citou. Mas são coisas tão limitadas que não valem a compra (ainda).

  7. Bem interessante a situação. Acho que para a linha do Moto X o uso do relógio fica muito prejudicado, por que a maioria das ações feitas pela voz são realizáveis no celular. Talvez com outro modelo você tivesse uma sensação diferente.
    Sobre a pulseira, essa é uma situação que ocorre com qualquer relógio que tenha dois “prendedores”, talvez como não utiliza um faz tempo isso tenha saltado aos olhos, mas achei pouco relevante.
    Agora, sobre os usos…
    A única real utilizado que consigo dar para o relógio é com mapas, e nisso a solução da Apple parece ter sido mais bem desenvolvida (estou considerando seus comentários com o do Burgos). E a questão de pagamentos, mais uma vez parece que a Apple acertou com maior precisão. Imagino que agora que existe o Android Pay, uma atualização saia e o Wear funcione para isso.
    Concluindo, as atuais versões de smartwaches Android não parecer compensar muito em detrimento de relógios convencionais que aí da apresentam designs melhores trabalhados e estou colocando o Apple no bolo. E tirando essas duas situações, mapas e pagamento, não vejo por que ter um.
    Alias, prefiro pagar o mesmo preço por um relógio tradicional e que possa deixar de herança e ser utilizado pelos meus filhos e netos.
    Agora esses smartwaches…

    1. Sobre os pagamentos, tem que ver qual smartwatch já tem NFC embutido para funcionar. E mesmo os mapas funciona legal quando se está a pé, no carro dá para por um suporte e por o telefone no painel. Sou sortudo de ter comprado um Droid Maxx e veio com carregador veicular, faço uso desse combo a uns bons anos.

  8. Pra mim, continuo encontrando zero motivos pra ter um smartwatch. Já uma smartband para atividades físicas/esportivas acho bem mais interessante.

    1. Cara se uma smartband apenas notificar uma nova notificação, dos apps a sua escolha, seria o ideal.

    1. Valeu!

      Eu sempre usei “mandatório,” mas li seu comentário e fiquei na dúvida de ser uma tradução errada do “mandatory” inglês. Dei uma olhada no vocabulário da ABL e, ufa, existe sim :)

  9. Meu sonho era comprar um e poder usar na rua sem correr o risco de tentarem decepar meu braço.

    Sobre as notificações, penso parecido. Tudo sendo notificado, o cérebro se condiciona a não dar mais tanta atenção ao que realmente importa. Fazia isto com to-dos diários e quando era notificado de um evento importante me comportava igual ao “lavar louça”, “recolher lixo”.

    1. Se tu quer notificações os melhores são o Pebble e o AppleWatch, neste tu escolhe as notificações que vão aparecer para ti.

      1. No Android Wear também dá para eliminar notificações, mas elas seguem as diretrizes do celular. Se você desativar notificações do Twitter no app, não as verá nem no celular, nem no relógio. Sinceramente não sei qual abordagem é a melhor, se a do Google ou a da Apple (que separa as notificações do celular e do relógio).

        1. Do meu ponto de vista, a abordagem da Apple parece mais certeira, pode ser um pouco mais trabalhosa mas é mais efetiva. Desabilitar todas as notificações é algo muito extremo.

          1. Tire-me uma dúvida sobre este “Bloquear APP” ele é manuseado pelo telefone ou pelo relógio.

          2. Tire-me uma dúvida sobre este “Bloquear APP” ele é manuseado pelo telefone ou pelo relógio.

          3. O bloqueio pode ser feito no relógio, quando aparece alguma notificação. No celular você também consegue acrescentar novos apps bloqueados e remover os bloqueios já feitos.

    2. “Meu sonho era comprar um e poder usar na rua sem correr o risco de tentarem decepar meu braço.”

      Eu tive um durante um tempo. Acho que por ele ser redondo (e, no meu caso, preto), não chama tanto a atenção de pessoas em geral, apenas de quem já sabe o que é…

  10. Pelo visto a ideia que eles ainda não tem função, ou ainda, ninguém conseguiu por um bom Marketing neles, smartwatches em geral, não é exclusiva. Ele é bonito mas não vale pela beleza, ele é bom mas não vale pelo preço. Aí complica tem que gostar de ser early adopter para comprar hum. Acho que vai demorar alguns anos para eu considerar ter um. Gosto e consumo gadgets que facilitam a vida, tenho uma Fitbit Surge, foi bem cara mas vale muito a pena. Mas ter que usar um relógio que não é preciso como as smartbands onde a bateria dura menos pra ver as horas não é algo que valha, como joia nem pensar. Esperando o Ligeiro dar seus pitacos para poder debater.

  11. Perfeito Ghedin!
    Estou usando o Moto 360 exatamente igual ao que você usou e pareado a um Moto X 2014.
    E o que mais uso ele é para as horas, temperatura (quem mora em Porto Alegre sabe como isso importa…) e para controlar as distancias e passos dados.

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!