Pessoas estão irritadas porque robôs deixaram de segui-las no Instagram
Semana passada o Instagram anunciou ter chegado a 300 milhões de usuários e, quase no final do post, que em breve removeria contas de robôs e spammers do serviço1. Como a remoção seria definitiva, o CEO Kevin Systrom alertou que “alguns de vocês notarão mudanças no contador de seguidores”. O que não estava nos planos era a reação maluca que a perda de seguidores causaria em muitos usuários.
No Business Insider, Taylor Lorenz fez um bom apanhado do que está rolando: milhares de pessoas revoltadas porque robôs spammers deixaram de segui-las. Chega a ser cômico ver um monte de gente reclamar, organizar boicotes e xingar o perfil oficial do serviço porque robôs, que obviamente não enxergam foto alguma, não as seguem mais.
Essa gente não pensa nos pobres robozinhos exterminados pelo algoritmo assassino do Instagram, claro. O que lhes dói é ver o número de seguidores cair drasticamente de uma hora para outra. A maioria, como aponta Lorenz, por pura vaidade: a própria “tática” de muitos desses usuários, de lotar as legendas das fotos com hashtags, atrai robôs e leva à inflação dos seguidores.
Para outros, porém, é um baque que afeta os negócios. O dito “perfil mais popular do Brasil”, segundo o Tecnoblog perdeu mais da metade dos seguidores. E não foram cinquenta ou cem, mas 3,3 milhões de contas a menos seguindo as fotos com bonecos de Toy Story tiradas por Wellington Campos.
As cifras no Instagram são altas e a moeda de troca, ou o que direciona toda essa grana são os números. E aí vale de tudo, pessoa, robô, cachorro, pouco importa se eles forem seguidores. É essa obsessão por números que gera situações como o constrangedor case vencedor de Cannes que atingiu 23 milhões de usuários brasileiros. O único detalhe é que, na época, estima-se que apenas 12 milhões de pessoas no Brasil usavam o Instagram. A matemática não bate, mas quem se importa?
Isso não é de hoje. Quando o Twitter estourou, entre 2008 e 2010, tínhamos os scripts, códigos que inflavam artificialmente o número de seguidores usando técnicas rasteiras, como seguir um punhado de gente aleatória e depois dar unfollow. Como parte dessa galera atingida fazia o followback (hoje chamado “sdv”, ou “sigo de volta”), o resultado era mais seguidores. A coisa descambou para fazendas de perfis falsos, robôs que criam “pessoas” que interagem e seguem, aos montes, quem paga. Quanto? Que tal quatro mil seguidores no Twitter pelo preço de um cafezinho?
É meio frustrante e justamente por isso é bom ver o dono da bola tentando botar ordem na partida. Afinal, em qualquer negociação séria existem regras e a trapaça é um ato intolerável. Por que seria diferente nas redes sociais?
-
São 300 milhões de usuários no Instagram já desconsiderados os spammers e robôs excluídos hoje. O serviço não revelou quantos deles rodaram, mas estima-se que tenha sido 10 milhões. ↩
Poxa, 300 milhões de robozinhos excluídos???
Votos: 0Muita gente vai ficar órfã de atenção… (incrível como vem se cultivando números como forma de acalentar a auto-estima).
Opa, não, não! 300 milhões é o número de usuários que o Instagram tem no total. O número de excluídas por serem spammers ou robôs não foi revelado, mas estima-se que tenha sido 10 milhões.
Votos: 0“São 300 milhões de usuários já excluídos os spammers e robôs que rodaram hoje. ↩”
Votos: 0Ok, entendi a confusão. Acho que a frase não está de todo errada (digo que são 300 milhões de usuários no total, já considerando os que foram excluídos). De qualquer forma, vou editá-la para que isso fique mais claro.
Votos: 0Faltou vírgula depois de ‘usuários’.
Votos: 0Opa,erro de interpretação! Hahaha
Votos: 0Mesmo assim, 10 milhões é um número bem significativo.
É! Assim que li a primeira vez entendi a mesma coisa… depois li de novo e entendi. Mas de primeira confundi.
Votos: 0Cara teve gente que perdeu quase 50% de seguidores aqui no Brasil, tá na cara que muitos compraram perfis fakes em lotes para inflar seus números.
Votos: 0Pois é… Aí que o “jeitinho brasileiro” começa a mostrar verdadeira face.
Votos: 0O cara compra seguidores e acredita que seu ego será “acariciado” para sempre.
Só uma coisa a dizer pra essas pessoas:
https://www.youtube.com/watch?v=rX7wtNOkuHo
Votos: 0Ahh seu zé ruela rsrsr
Votos: 0É um problema que sempre digo: quando você coloca um número como forma extrínseca de medir algo, logo esse número vira o objetivo a ser alcançado. Tirando quem lucrava com isso, é insanidade achar ruim perder seguidores robôs…já que aqueles seguidores nunca significaram nada na prática.
Votos: 0Insanidade, necessidade de alimentar o ego, ou ainda uma explicação mais racional e fria: quem tem muitos seguidores às vezes faz anúncios (remunerados) em seu perfil, então se o número de seguidores cai, o preço do anúncio cai também.
Votos: 0Rodrigo, então é essa a finalidade da infinidade de hashtag no Instagram e Facebook? Vejo pessoas postando foto com frase de 3 palavras e ‘umas’ cem hashtags (que devem estar devidamente salvas num arquivo de texto no celular, porque digitar aquilo tudo manualmente demandaria horas) e nunca entendi o porquê daquilo. Agora, já sei. Só por isso, obrigado.
Votos: 0Só eu acho que o instagram deveria ter feito isso a muito tempo e periodicamente?
Votos: 0Evitaria esse auê todo, pois tomo mundo já estaria acostumado com a política da rede.
Acho que sou um dos únicos que possui instagram que não se importa com números de seguidores, se as pessoas quiserem curtir minhas fotos e me seguir que façam isso por gostarem das minhas fotos
Votos: 0Falou o cara que não tem seguidores.
Votos: 0O problema todo nem é retirar os robôs,eles retiram os seguidores ,porém deixam a conta da pessoa seguindo os mesmos,falo iso pq meus seguidores eram muitos,porém não seguia muita gente,e meu número de seguidores hj e menor ou igual ao número dos que sigo;mas que se foda não ganho dinheiro nenhum com isso. ..
Votos: 0