Software de big tech não é apenas ruim; é nocivo
Um dos males do software comercial, aquele feito por exércitos de desenvolvedores bem pagos por empresas enormes, de capital aberto e muito prósperas, é que com frequência (quase sempre) seus interesses se desalinham dos dos usuários, nós.
Dois casos recentes envolvendo duas das maiores empresas de tecnologia do mundo, Google e Microsoft.
O aplicativo do Google para iOS ganhou um recurso chamado “Anotação da Página”. Ao abrir o link de um site dentro do app, o Google pode “extrair entidades interessantes da página e destacá-las”. O destaque se transforma em links que, ao serem clicados, levam a uma página de resultados do Google. / seroundtable.com (em inglês)
Para que não reste dúvidas: o Google insere links em qualquer site acessado pelo seu aplicativo. Links que a pessoa dona do site não inseriu. Ao clicar nesses links arbitrários, alguém é levado aos resultados do Google — e aos anúncios do Google, que lhe geram receita.
Quem não quiser links enfiados precisa preencher um formulário e aguardar 30 dias (!) para ter sua solicitação aceita.
(Nunca entendi por que alguém baixa o aplicativo do Google. Qual a vantagem em relação a abrir o navegador e digitar ou ditar o que se quer pesquisar?)
A Microsoft relançou seu aplicativo de papéis de parede do Bing para Windows. Agora, está disponível na loja do sistema. Não baixe-o; é quase um malware. / apps.microsoft.com
Rafael Rivera, ex-Microsoft MVP, analisou o aplicativo e descobriu ações questionáveis programadas nele. / @WithinRafael@x.com (em inglês)
O Bing Wallpapers tenta colocar o Bing como buscador padrão em qualquer navegador instalado no computador e abre abas periodicamente para oferecer coisas do Bing.
O pior é que o aplicativo da Microsoft lê e descriptografa cookies dos navegadores.
Em nota ao site The Register, a Microsoft diz que o app “não lê e descriptografa todos os cookies do Edge e Chrome”. Ênfase no todos. / theregister.com (em inglês)
São apenas dois casos, ambos descobertos graças a pessoas curiosas que se dispuseram a chafurdar aplicativos de baixa qualidade e, pior, proprietários. Imagine quantos outros casos escabrosos passam batidos…
Finalmente voltou a área de comentários!
Baixo o app do Google para meus pais conseguirem fazer busca sem ter q me chamarem pra tudo.
Meu deus.... A audácia das big tech é escabrosa demais. Surreal.
eu tb nunca entendi muito bem o uso do aplicativo google, mas como muitas pessoas acham que ele é a internet o usam, ainda mais que vem embarcado no android.
e sempre que posso tento fugir das big techs, olhei aqui no meu celular e só tenho 3 aplicativos ativos e que uso:
play store: infelizmente não tem muito pra onde fugir, sempre que posso uso aplicativos da f-droid mas um ou outro só encontro na lojinha do google; maps: até tentei usar um aplicativo que simula o maps sem a telemetria do google, mas ele não funciona tão bem e não localiza em tempo real, o que uso muito. google: só uso para a função de traduzir o que tem na tela, pois ainda não estou afiado no inglês e em aplicativos não tem tradução, então acabo usando vez ou outra.
Nenhum software de Big Tech me dá tanto medo como o Chrome. Ele é mais perigoso do que o Office e o Windows jamais foram.
De direita à esquerda, de libertários a progressistas, ele ameaça tudo! Nem liberdade, nem livre mercado podem sobreviver a ele. Além do monitoramento, ele é um trojan horse na web. Alguém inventou uma tecnologia nova que pode ajudar a web? Se o Google não quiser, ela nunca será usada. Alguém descobriu uma brecha na web? Se o Google não quiser tampar, ela continuará lá. Alguém bolou um negócio que use uma funcionalidade obscura da web? Se algum acionista do Google te olhar feio, tu tá ferrado.
Interessante que esse monopólio se estende até mesmo quando não se usa o Chrome propriamente dito, mas algum outro navegador de usa base Chromium, que dá ainda mais força para seu uso... posso estar errado, mas foi o que entendi de alguns comentários em posts passados.
Só acho que errou o alvo, falou dos desenvolvedores (que só fizeram seu trabalho) e não citou quem REALMENTE fez isso acontecer.
Desenvolvedores são pagos (e raramente BEM pagos) para fazer seu trabalho, que é programar. As diretrizes do que estão programando é responsabilidade única e exclusivamente dos seus superiores, na empresa.
Basicamente, de tudo o que falou só tem 2 culpados: Pelo lado da Microsoft: Satya Nadella e do Google Sundar Pichai.
Sim, Sérgio. Repito aqui o comentário que fiz ao Paulo, ali embaixo:
É a "bostificação" a olhos vistos. E tem gente que vai achar que não é nada demais.
Són uma pequena correção/ajuda:
O bem pagos normalmente se aplica aos chefes apenas. Peão é peão em qualquer lugar do mundo.
Entendo que o desenvolvedor/peão não tem discricionariedade nas decisões de produto, e que a culpa pela bostificação recai nos gerentes de produtos/chefes, mas… no Google e na Microsoft, são peões bem pagos, média de ~US$ 200 mil/ano, segundo o Glassdoor (Google, Microsoft). (E não sei se esse valor já inclui opções de ações e plano de aposentadoria.)
Reitero, porém, que só mencionei “exército de desenvolvedores bem pagos” para reforçar que não é por falta de capacidade ou mão de obra que big techs lançam aplicativos cagados. Há método e intenção (que, sim, vêm de cima).
Vou ser sincero e dizer que eu não sei se esse salário é real. O Thor, que hoje é o desenvolvedor/fundador da PIrate Software, que desenvolve o jogo Heartbound, fala sobre o salário dele na Blizzard aqui: https://www.youtube.com/shorts/a8aumvAq5gM
Resumo: ele ganhava menos do que um balconista (USD10/hora contra USD12/hora).
Mas esse nem é o foco do post, foi só um side quest mesmo.
Acredito que a diferença se dê por ele trabalhar como desenvolvedor na indústria de videogames, que difere das empresas voltadas para softwares e historicamente paga muito mal de fato, mesmo em empresas grandes e renomadas
Baidu muito a frente de seu tempo
Essa questão do Google para iOS, me lembra de uma coisa que notei no Youtube para Android, do nada nos comentários o aplicativo transforma determinadas palavras nos comentários em links para abrir uma listagem de vídeos dentro do app que contenha a palavra.
Está ficando sem noção isso. Microsoft passando a adotar as mesmas estratégias que empresa de antivírus duvidosa faziam há 15, 20 anos atrás...
No caso do YouTube, tudo bem. É propriedade do Google/YouTube, o que lhes dá direito de fazer esse tipo de coisa. (Acho ruim, não me entenda mal, mas azar do YouTube/dos usuários do YouTube.)
O problema do app do Google para iOS é que o Google insere links seus em propriedades alheias. É a confirmação indireta de que na lógica dos manda-chuvas do Google, a web é deles.