Por ora, vamos encerrar os coleccionáveis digitais (NFTs) para nos concentrarmos em outras formas de apoiar criadores, pessoas e empresas.
— Stephane Kasriel, Líder de comércio e tecnologias financeiras da Meta.
A investida da Meta no delírio coletivo chamado NFTs não durou um ano.
Sempre que leio sobre NFTs e criptomoedas, BitConnect e aquela apresentação ridícula sempre vêm imediatamente à mente: “Hey, you’re gonna lose all your money! My wife still doesn’t believe in me!”
É claro que comprar NFT parece loucura mas antes disso as pessoas já compravam quadros que valiam milhões que não passavam de papel e tinta e ninguém nunca questionou o seu valor.
Um das diferenças principais é que o quadro existe. 👀
Também acho essa baboseira de NFT uma das coisas mais ridículas de todos os tempos.
Mas sobre o seu comentário: “o quadro existe”. Qual seria a sua definição para, existir?
Se o princípio básico do mercado é o escambo, você troca algo que existe por outra coisa que existe.
por exemplo, você pode trocar nelsons por priscilas…
(E sim, o dinheiro conceitualmente “não existe”, mas é uma forma de métrica para permitir trocas. Ou deveria ser…)
Além do quadro existir, como disse o Brenno Machado, as pessoas questionam sim. Muita gente fala que o mercado de arte é, em sua maioria, um esquema de lavagem de dinheiro.
ex: https://edition.cnn.com/2020/07/29/business/art-money-laundering-sanctions-senate/index.html
Tal qual Haras (criação e venda de cavalos), joias e produtos de luxo de uma forma geral
Ah sim, não duvido nada.
Me fez pensar que uma forma de lavar dinheiro é inflacionar algo. Um gearhead pode comprar um carro de corrida e com isso lavar o dinheiro que tem origem duvidosa.
agora é só orar
kkkkkkkkkkk eu entendi a referência.
bah…….. o cara meter essa foi inacreditável
Cara, eu precisava sentar com vc e te explicar sobre criptomoedas e NFT. Ambas tecnologias são incríveis e completamente revolucionárias. No caso das NFTs, são tão recentes que tudo que foi feito até agora com elas não passou de experimentação, mas anote aí que daqui alguns anos e com a tecnologia amadurecendo, muita coisa interessante será feita com ela.
Criptomoedas eu acho maneiro. Acompanho desde da época que por exemplo dava pra comprar jogo na Steam com Bitcoin. Mas NFT desde o início eu achei muito trambique. Tem um canal que eu acompanho (mesmo que eu e ele possuamos algumas diferenças sobre a percepção do mundo e em algumas coisas o que ele fala em alguns pontos acaba caindo bem certinho) chamado Mental Outlaw e tem dois vídeos que ele comenta e escracha os NFTs.
Conta para gente, faz um vídeo ou indica um site.
Para mim nft e criptomoeda é como a série da AppleTV+ onde o cara vende terrenos na Lua.
Tem uma palestra beeeem antiga que eu fiz (2014) sobre bitcoin. Desde lá muita coisa nova surgiu, mas tudo que está lá ainda vale e já dá uma boa ideia. O áudio está ruim no começo, mas eles logo percebem e corrigem na gravação. https://www.youtube.com/watch?v=NuN83HJeA3A
1) Ajuda a diminuir ou erradicar a pobreza?
2) Acaba com os mi(bi,tri)lionários?
Se a resposta é não para os dois (ou para pelo menos um dos dois), então não serve de nada.
Criptomoedas e NFT só servem pra especulação, nada além disso.
Criptomoedas vão mudar o mundo, é só questão de tempo → isso já virou um meme também, Bitcoin foi inventado em 2008, já teve 15 anos para criptomoeda demonstrar utilidade prática e ser adotado em massa para propósitos não especulativos ou servir para movimentar os mercados ilegais. No máximo virar um ouro digital, mas pior porque não é físico ou nem de longe tão confiado.
O PIX foi a revolução que o bitcoin e criptomoedas quiseram ser, e foi massivamente adotado no 1º ano já. A invenção do dinheiro virtual usando o protocolo da blockchain, mas controlado pelo banco central do país é o mais extenso exemplo de aplicação prática que eu conheça.
Estaremos por aqui esperando essa revolução acontecer…ou ñ.
O ceticismo sempre vence.
Hehehehehehehehehehehehehhe
Cara, NFT é patético. Concordo mesmo… mas posso ser advogado do diabo? https://www.theverge.com/2023/3/9/23633169/starbucks-nfts-odyssey-siren-collection-rewards-program
Vou ser o acusador do diabo então: isso é apenas um programa de fidelidade da starbucks usando a roupagem dos NFTs. «An extension of the existing Starbucks rewards program that gives customers perks like free drink upgrades, Odyssey promises to deliver new benefits and “immersive coffee experiences that [customers] cannot get anywhere else” as members complete games, quizzes, and make purchases».
Isso de pagar uma mensalidade fixa a uma empresa e ganhar uns bônus tangíveis como mais produtos e serviços já existe há gerações, literalmente. Se chama clube, programa de fidelidade, etc etc.
É algo que clubinho ou lojinha da esquina já fazia usando cadernos e contratos em papel, depois passaram a usar excell ou sei lá, não é algo que NFTs vão mudar em nada.
Até como item de colecionador esse negócio não é novo e não vai mudar nada, tem time de futebol e etc lançando figurinha, roupa, brinquedo e parafernálias diversas para fãs desde que meu avô era criança (e já desde muito antes). O Steam faz a mesma coisa com nada além de programas corporativos normais, joguinhos, selinhos, skins, etc.
Se o pessoal vai querer ser membro desse programa de fidelidade do starbucks para ter mais produtos e serviços deles, ou vai querer a tosqueira de jogar joguinhos e questionários do starbucks (se eles lançassem um simulador de cafeteria com mercado de skins eu ia rir muito), isso não altera o fato que NFT só está sendo usado como ferramenta de marketing, e não que a tecnologia vai fazer nada de novo.
Durou foi muito.
Se tem umas coisas que eu falei na época quando começou a questão das NFTs era: “Só é lucrativo pra quem pega no inicio e aproveita a onda. Depois é só ladeira abaixo” e “NFTs são uma completa fraude. Criptomoedas decentes e respeitáveis não.” Acertei em cheio.