Post livre #62

283

Toda sexta, subimos este post sem conteúdo algum aqui no Manual do Usuário com o intuito de abrir os comentários a fim de conversarmos ali sobre quaisquer assuntos. Vamos lá?

A newsletter do Manual. Gratuita. Cancele quando quiser:

Quais edições extras deseja receber?

Siga no Bluesky, Mastodon e Telegram. Inscreva-se nas notificações push e no Feed RSS.

283 comentários

  1. Sugestão de teclado iluminado para dar de presente para a tia, alguém?

      1. pior que só achei opções gamers espalhafatosas, meio bizarro

  2. Sugestão de teclado iluminado para dar de presente para a tia, alguém?

  3. Alguém tem acompanhado o trabalho do Ghedin na TV local dele?

  4. Bateu a dúvida aqui: o Review do chromebook já foi publicado?

    1. Não vi por aí ainda. Só se estiver em outro site onde a Emily trabalha (Acho que no IG)

  5. Num mundo onde software, música, games, filmes, séries, etc. estão cada vez mais acessíveis online (nos dois sentidos: disponíveis legalmente e com preço razoável), como lidar ou justificar ainda a existência da pirataria?

    É verdade que torrents ou portais sofreram um “baque” – muitos sites estão sendo derrubados, e sinto que cada vez mais estamos sentido menos falta deles. Porém, pirataria ainda existe, o que significa que ainda há demanda (que não é pouca). Será que um dia veremos um fim definitivo? Ou ao menos uma diminuição tão drástica que ficaria reclusa a uns poucos grupos?

    1. a pirataria é um posicionamento político em alguns casos e, às vezes, a única saída pra se ter acesso a determinados conteúdos de todo tipo. tudo q vc indicou tem um custo se for uma assinatura. e aqueles q não podem e não querem pagar, o q fazem?

    2. A pirataria não tem apenas o lado negativo. Ela pode ser muito positiva para combater grandes corporações e democratizar o acesso a determinados conteúdos.

      3. Esse também foi um dos papéis da internet, antes conhecimento era restrito apenas há quem tinha acesso, informação apenas há quem dinheiro para comprar o jornal, ou tinha dinheiro para ter uma televisão. Comunicar-se era restrito apenas ha quem tinha telefone. Isso foi universalizado graças a internet.

        E hoje, não pode-se dizer, ao menos no mesmo grau que existia antes, que não há um acesso mais democratizado.

        Só que muita gente ainda tem a mesma mentalidade de antes, só que o cenário mudou, antes não existia um Netflix, a steam era restrita a quem possuía cartão de crédito internacional, assim como outros vários serviços que adentraram no Brasil.

        A única opção para quem não tinha condições e/ou tempo para ir no cinema, era comprar o DVD após alguns meses, e este era bem caro. Então as pessoas recorriam ao pirata, que vende até hoje na porta do Metro.

        Música, um CD custava 20 reais, os mais baratos, ou então baixava-se pelo eMule ou Torrent da vida. iTunes era restrito a cartão de crédito internacional e ainda precisava fazer malabarismos para funcionar.

        Hoje muito disso mudou, mas a mentalidade ainda não. E é bem fácil entender o porque, antes ainda era necessário pagar para consumir ainda que pirata, hoje se tem a internet, porque pagar se posso ter de graça?

        Windows Original ainda é exceção não a regra. E culpo um pouco disso, nos técnicos de bairro. Que pegam computadores com Windows Original, mesmo aqueles mais simples, e quando pegam um vírus, são formatados e instalam um Windows PRO ULTIMATE, do pen drive, ao invés de utilizar as próprias ferramentas da Microsoft para resolver isso. Mas fazer o que? As pessoas precisam sobreviver.

        Hoje um tipo de conteúdo que pode ser muito restrito, e não deveria, é o acesso a Papers e Artigos Científicos, muitas publicações são restritas e pagas, e para quem não está mais envolto no sistema universitário, é bem caro. Este mês desembolsei mais de 200 dólares para ler 5 artigos. E simplesmente não existe uma solução pirata para tal, já que todos que consomem o conteúdo entendem a importância, ainda que esse sistema esteja tendo severas críticas.

        Acho que hoje, é necessário tentar mudar um pouco a mentalidade, muito do que falei é bem específico do Brasil, mas muitas coisas podem ser aplicadas em outros lugares também.

        Mas não acho que piratear um jogo, é democratizar o acesso, e sim lesar a empresa. O mesmo vale para um filme, música, desenvolvedor.

        A adobe entendeu que não podia cobrar 5000 dólares pelo seu software pois não condizia com a realidade de seus consumidores, e passou para um sistema de assinatura, e tem funcionado muito bem para eles.

        Certos softwares ainda são caros, sim, mas o foco desses softwares tem sido cada vez mais direcionados para empresas, com funções mais colaborativas onde tais funções acabam irrelevantes para o usuário solo.

        Sei que a AutoDesk possui versões educacionais de seus softwares que funcionam para toda vida.

        Mas hoje, ainda existe isso:

        “positiva para combater grandes corporações e democratizar o acesso a determinados conteúdos.”

      4. Esse também foi um dos papéis da internet, antes conhecimento era restrito apenas há quem tinha acesso, informação apenas há quem dinheiro para comprar o jornal, ou tinha dinheiro para ter uma televisão. Comunicar-se era restrito apenas ha quem tinha telefone. Isso foi universalizado graças a internet.

        E hoje, não pode-se dizer, ao menos no mesmo grau que existia antes, que não há um acesso mais democratizado.

        Só que muita gente ainda tem a mesma mentalidade de antes, só que o cenário mudou, antes não existia um Netflix, a steam era restrita a quem possuía cartão de crédito internacional, assim como outros vários serviços que adentraram no Brasil.

        A única opção para quem não tinha condições e/ou tempo para ir no cinema, era comprar o DVD após alguns meses, e este era bem caro. Então as pessoas recorriam ao pirata, que vende até hoje na porta do Metro.

        Música, um CD custava 20 reais, os mais baratos, ou então baixava-se pelo eMule ou Torrent da vida. iTunes era restrito a cartão de crédito internacional e ainda precisava fazer malabarismos para funcionar.

        Hoje muito disso mudou, mas a mentalidade ainda não. E é bem fácil entender o porque, antes ainda era necessário pagar para consumir ainda que pirata, hoje se tem a internet, porque pagar se posso ter de graça?

        Windows Original ainda é exceção não a regra. E culpo um pouco disso, nos técnicos de bairro. Que pegam computadores com Windows Original, mesmo aqueles mais simples, e quando pegam um vírus, são formatados e instalam um Windows PRO ULTIMATE, do pen drive, ao invés de utilizar as próprias ferramentas da Microsoft para resolver isso. Mas fazer o que? As pessoas precisam sobreviver.

        Hoje um tipo de conteúdo que pode ser muito restrito, e não deveria, é o acesso a Papers e Artigos Científicos, muitas publicações são restritas e pagas, e para quem não está mais envolto no sistema universitário, é bem caro. Este mês desembolsei mais de 200 dólares para ler 5 artigos. E simplesmente não existe uma solução pirata para tal, já que todos que consomem o conteúdo entendem a importância, ainda que esse sistema esteja tendo severas críticas.

        Acho que hoje, é necessário tentar mudar um pouco a mentalidade, muito do que falei é bem específico do Brasil, mas muitas coisas podem ser aplicadas em outros lugares também.

        Mas não acho que piratear um jogo, é democratizar o acesso, e sim lesar a empresa. O mesmo vale para um filme, música, desenvolvedor.

        A adobe entendeu que não podia cobrar 5000 dólares pelo seu software pois não condizia com a realidade de seus consumidores, e passou para um sistema de assinatura, e tem funcionado muito bem para eles.

        Certos softwares ainda são caros, sim, mas o foco desses softwares tem sido cada vez mais direcionados para empresas, com funções mais colaborativas onde tais funções acabam irrelevantes para o usuário solo.

        Sei que a AutoDesk possui versões educacionais de seus softwares que funcionam para toda vida.

        Mas hoje, ainda existe isso:

        “positiva para combater grandes corporações e democratizar o acesso a determinados conteúdos.”

    3. Usando uma linguagem menos filosófica em relação ao Louis e ao Montarroios, digo que a pirataria existe pois o que ocorre (e as pessoas não caem a ficha quanto a isso) é que em tecnologias, o custo de cópia é mínimo, próximo a zero, e isso se reflete na forma de ter este conteúdo.

      Pessoas que vivem em locais pobres, iniciantes tecnológicos, etc… entendem que a pirataria é a forma mais barata para ter ou a ferramenta ou o produto cultural que quer adquirir. Seja um programa para fazer vídeos, criar uma arte (para trabalhar) ou seja para ter um conteúdo que ou precisa de alguma burocracia (como cartão de crédito) para adquirir (a assinatura de netflix ou de um jornal online) ou que não há relevância em consumir pagando (notícias).

      Penso que se analisar a fundo, a pirataria provavelmente diminuiu em relação a consumo. Netflix, produtos mais baratos, pessoas que tem alguma consciência voltada a ser contrário a pirataria, acabam adquirindo ou algo equivalente e gratuito (há vários programas hoje que são gratuitos e substituem razoavelmente um produto pago) ou até pagam o produto, já que muitas vezes também ter algo pirata terá algum problema relacionado aos mecanismos eletrônicos de prevenção a pirataria.

      Soma-se também as novas formas (finalmente) de oferta de programas, com pagamentos mensais. Isso acaba justificando o pagamento do software, já que muda a consciência quanto a aquisição do programa e seu suporte.

      No entanto, há também ainda o já citado “posicionamento político”, só que subentendo que isso tem seus perigos, já que tenta fazer algo que não vai funcionar desta maneira (forçar as pessoas a mudarem seus conceitos de “direitos autorais” e darem de graça o que trabalharam para construir).

      Posicionamento político per si, prefiro as pessoas que ao menos entram na filosofia do código aberto e ganham dinheiro pelo trabalho que fazem e não pelo software que vendem.

    4. Usando uma linguagem menos filosófica em relação ao Louis e ao Montarroios, digo que a pirataria existe pois o que ocorre (e as pessoas não caem a ficha quanto a isso) é que em tecnologias, o custo de cópia é mínimo, próximo a zero, e isso se reflete na forma de ter este conteúdo.

      Pessoas que vivem em locais pobres, iniciantes tecnológicos, etc… entendem que a pirataria é a forma mais barata para ter ou a ferramenta ou o produto cultural que quer adquirir. Seja um programa para fazer vídeos, criar uma arte (para trabalhar) ou seja para ter um conteúdo que ou precisa de alguma burocracia (como cartão de crédito) para adquirir (a assinatura de netflix ou de um jornal online) ou que não há relevância em consumir pagando (notícias).

      Penso que se analisar a fundo, a pirataria provavelmente diminuiu em relação a consumo. Netflix, produtos mais baratos, pessoas que tem alguma consciência voltada a ser contrário a pirataria, acabam adquirindo ou algo equivalente e gratuito (há vários programas hoje que são gratuitos e substituem razoavelmente um produto pago) ou até pagam o produto, já que muitas vezes também ter algo pirata terá algum problema relacionado aos mecanismos eletrônicos de prevenção a pirataria.

      Soma-se também as novas formas (finalmente) de oferta de programas, com pagamentos mensais. Isso acaba justificando o pagamento do software, já que muda a consciência quanto a aquisição do programa e seu suporte.

      No entanto, há também ainda o já citado “posicionamento político”, só que subentendo que isso tem seus perigos, já que tenta fazer algo que não vai funcionar desta maneira (forçar as pessoas a mudarem seus conceitos de “direitos autorais” e darem de graça o que trabalharam para construir).

      Posicionamento político per si, prefiro as pessoas que ao menos entram na filosofia do código aberto e ganham dinheiro pelo trabalho que fazem e não pelo software que vendem.

      1. não me lamento pela indústria, q tem meios e fins de se reinventar sempre q a água bate na bunda. e se não o fizer, acaba e pronto. outras coisas surgem e fazem a economia girar. obviamente a massa, a maioria desfavorecida, tb vai querer curtir as benesses do mundo, nem q isso seja identificado com um filme ruim de super-herói. isso, claro, é criminalizado pq tem gente perdendo um pouco de grana com esse ato, mas, até aí, criminalizar é o modus operandi da nossa sociedade: tudo tende a virar crime pra q privilégios e riquezas sejam mantidos e preservados. é uma visão simplista da coisa, mas é um tanto disso. resolvi colocar minhas fotos no flickr e deixar sob creative commons. postura pessoal minha… tenho optado por pagar por conteúdos q REALMENTE me ajudam em algo, o manual, por exemplo. e resolvei deixar de incentivar coisas q perderam já não fazem mais sentido pra mim, tipo anticast e coisas do tipo. netflix pago a contra gosto, por conta da praticidade de certos conteúdos q estão lá prontinhos pra ver, mas está por um fio, pq aquilo q quero ver não tem na netflix (filmes críticos, documentários etc), não tem em locadora mais e às vezes passa na mostra de cinema q ou vc vê ou não vê mais… eu até vou na mostra de cinema e tenho a sorte de não ter q pagar pelos ingressos (mas não foi sempre assim). muito do cinema nacional é feito com investimento público e ele não fica disponível às pessoas e há gente séria engajada em mudar isso… é um processo bem complexo e creio q um país com tão poucas bibliotecas certamente vai ter um índice alto de pirataria.

      1. Estranho, pois tem gente pra caramba que ganha dinheiro com pirataria… :

          1. “Mega Filmes”, lojinhas de pirataria por aí… a pirataria nasceu da necessidade de atender “os mais desfavorecidos”. E o pior é que pirateiros ganham um bom dinheiro…

          2. As estatísticas de perdas geralmente são feitas pela indústria, então não me parecem ser números totalmente confiáveis. Com certeza tem gente q pode pagar e ainda assim apela aos piratas, mas os q não podem não tem muita saída. E veja q há incrível concentração de renda por parte dessa indústria de entretenimento tb não ajuda muito… Agora estamos criando outro monstro, a. Netflix.

          3. o ponto é que se fala em “concentração de renda”, mas não se fala nas planilhas ou condições que são ofertadas os serviços. A Netflix mesmo tem seus custos de produção de material ou aquisição.

          4. o ponto é que se fala em “concentração de renda”, mas não se fala nas planilhas ou condições que são ofertadas os serviços. A Netflix mesmo tem seus custos de produção de material ou aquisição.

          5. a netflix tinha custa qdo alugava dvds, agora, creio q seus custos são menores. custos pra produzir filme são investimentos, dos quais eles esperam altos retornos e não só de assinaturas…

          6. a netflix tinha custa qdo alugava dvds, agora, creio q seus custos são menores. custos pra produzir filme são investimentos, dos quais eles esperam altos retornos e não só de assinaturas…

    6. pirataria de produtos é algo que sempre existiu, e sempre vai existir

      me lembro de ter lido que na antiguidade certos povos copiavam o design das cerâmicas bem sucedidas de outros povos

      existem muitas situações que acabam gerando casos de pirataria digital, que no caso geral se resumem a um caso apenas: praticidade

      por exemplo, vamos supor que eu tenha me lembrado do filme Sleeper, do Woody Allen, e me deu vontade de assistir, agora (ou pelo menos, logo, isto é, hoje ou amanhã)

      ou então me deu vontade de ver algum filme de samurai, depois ter visto uma lista dos 50 melhores filmes de samurai

      sem chance de não se usar pirataria nesses casos

      1. Depende. O assistir agora pode ser atendido em uma plataforma digital de vídeos. Só que logicamente, e dependendo de como o algoritmo está acostumado com sua busca, ao pesquisar o vídeo que se interessa em um buscador, provavelmente alguns dos primeiros resultados serão de vídeos piratas.

      2. tinha a locadora, algumas com preço bem razoável, mas todas fecharam. se havia opções antes, agora bem menos. tá certo q muitas locadoras alegam q fecharam por conta da pirataria, mas sempre responsabilizam a pirataria por todos os problemas de um indústrias q não se adapta ou custa a se adaptar aos novos tempos…

        1. mesmo que ainda existissem, as locadoras não passariam no quesito “praticidade”, como citei acima

          um modelo do que estou falando é a Amazon (e semelhantes): posso comprar um livro em segundos, e começar a ler em minutos, sem encheção de saco, sem ter que pagar por assinatura, nada…isso é prático

          agora, acho que os prejuízos que a pirataria digital causa à indústria são irrisórios, se é que existem, primeiro porque é necessário um mínimo de expertise para se conseguir baixar alguma coisa de torrents e similares, expertise que a maioria absoluta da população não possui, segundo porque, acho eu, a maioria das pessoas que baixa conteúdo nunca iriam comprar tal conteúdo, às vezes baixam só para dar uma olhada, acredito que na maioria das vezes logo apagam o conteúdo

          no que me concerne discussão sobre pirataria digital (por parte de consumidores) é um assunto morto

  6. Num mundo onde software, música, games, filmes, séries, etc. estão cada vez mais acessíveis online (nos dois sentidos: disponíveis legalmente e com preço razoável), como lidar ou justificar ainda a existência da pirataria?

    É verdade que torrents ou portais sofreram um “baque” – muitos sites estão sendo derrubados, e sinto que cada vez mais estamos sentido menos falta deles. Porém, pirataria ainda existe, o que significa que ainda há demanda (que não é pouca). Será que um dia veremos um fim definitivo? Ou ao menos uma diminuição tão drástica que ficaria reclusa a uns poucos grupos?

    1. Não vejo… porém não sei dizer até que ponto isso será efetivo..

      É fato que existem segmentos de atividades onde homens ou mulheres são mais presentes – sendo tecnologia uma dessas áreas, para homens. Talvez por um estigma da sociedade, e é bom que empresas estejam querendo reverter esse estigma, mas novamente, não sei até onde é realmente isso, e portanto, até que ponto vai ser efetivo.

      1. Acho isso extremamente prejudicial, justamente por não escolher a pessoa mais qualificada para o trabalho, e sim, contratar por ser uma mulher, uma minoria, ou algo assim.

        E bonificar quem contrata mais minorias, ao meu ver, isso é reforçar o estigma existente.

        Só que as vezes, não existe uma pessoa tão qualificada para a posição e vão lá e contratam alguém menos qualificado do que deveria, só para ter uma boa foto. Acho isso ridículo.

      2. Acho isso extremamente prejudicial, justamente por não escolher a pessoa mais qualificada para o trabalho, e sim, contratar por ser uma mulher, uma minoria, ou algo assim.

        E bonificar quem contrata mais minorias, ao meu ver, isso é reforçar o estigma existente.

        Só que as vezes, não existe uma pessoa tão qualificada para a posição e vão lá e contratam alguém menos qualificado do que deveria, só para ter uma boa foto. Acho isso ridículo.

        1. Tem esse risco também. Mas é um risco que a própria empresa tá assumindo.

          1. isso

            podemos partir do princípio que a Microsoft não é ingẽnua nem “boazinha”, portanto ela deve ter visto alguma vantagem em pelo menos divulgar que vai fazer isso

            eu, pessoalmente, acho que ambientes diversificados são mais interessantes do que ambientes homogêneos, em qualquer situação, seja no trabalho ou na vida en geral

          2. Num nível bem elevado de cinismo, pode-se dizer que ela fez isso para ganhar pontos de reputação junto à opinião pública. De qualquer forma, eu vejo um saldo positivo em iniciativas desse tipo ainda que o intuito seja melhorar a imagem da empresa — embora não acredite que seja só esse.

          3. Num nível bem elevado de cinismo, pode-se dizer que ela fez isso para ganhar pontos de reputação junto à opinião pública. De qualquer forma, eu vejo um saldo positivo em iniciativas desse tipo ainda que o intuito seja melhorar a imagem da empresa — embora não acredite que seja só esse.

          4. esse tipo de iniciativa com certeza não vem dos níveis superiores da empresa, que tem como objetivo único resultados financeiros e não estão preocupados em reformar o mundo

            eu acredito que os proponentes, dentro da Microsoft, devem até ter agido com convicção, e quando a proposta chegou as níveis superiores foi aprovada por vários motivos, inclusive por seu custo zero, além de não ser prejudicial à imagem da empresa

            na prática eu acho um total “non issue” a preocupação levantada pelo OP

          5. esse tipo de iniciativa com certeza não vem dos níveis superiores da empresa, que tem como objetivo único resultados financeiros e não estão preocupados em reformar o mundo

            eu acredito que os proponentes, dentro da Microsoft, devem até ter agido com convicção, e quando a proposta chegou as níveis superiores foi aprovada por vários motivos, inclusive por seu custo zero, além de não ser prejudicial à imagem da empresa

            na prática eu acho um total “non issue” a preocupação levantada pelo OP

        2. poxa, marcos. é essencial estimular esse tipo de política, do contrário, a gente cai na velha discussão da meritocracia, da qual não há muita dúvida de q se trata de algo impraticável na maioria dos casos em q há pessoas muito distintas, privilégios e favorecimentos… a meritocracia funciona tanto qto aqueles exercícios de física em q vc tem q ignorar o atrito com o ar pra ficar ‘calculável’.

          1. Então é melhor uma boa foto, com mulheres e minorias do que uma empresa produtiva?

          2. Você parte da premissa de que apenas um homem pode ser competente e produtivo. E isso é uma falácia. É justamente essa mentalidade que mantém a hegemonia do homem branco cis hetero etc. em ambientes como o tecnológico. Não é técnica nem qualquer outro aspecto objetivo, é um tipo de preconceito velado, institucional, indireto (às vezes, direto).

            Por isso atitudes inclusivas como essa da Microsoft são boas. Elas forçam executivos antigos, “viciados” na ideia de que só homens podem fazer o trabalho, a trabalhar de forma diferente. E, no fim, todos ganham, inclusive a empresa, com essa diversidade.

          3. Você parte da premissa de que apenas um homem pode ser competente e produtivo. E isso é uma falácia. É justamente essa mentalidade que mantém a hegemonia do homem branco cis hetero etc. em ambientes como o tecnológico. Não é técnica nem qualquer outro aspecto objetivo, é um tipo de preconceito velado, institucional, indireto (às vezes, direto).

            Por isso atitudes inclusivas como essa da Microsoft são boas. Elas forçam executivos antigos, “viciados” na ideia de que só homens podem fazer o trabalho, a trabalhar de forma diferente. E, no fim, todos ganham, inclusive a empresa, com essa diversidade.

          4. Acho que ele quis dizer que não é a premissa que apenas um homem pode ser competente, mas sim que também não pode ficar no estereótipo de “vamos ajudar ‘as minorias'” só para ficar com uma imagem legal ao alheio, e estes só estarem pela foto, e não pelo trabalho.

            Atitudes inclusivas são válidas, desde que sirvam para somar ao trabalho. Acho que é nisso que ele quis chegar.

          5. Não parto desta premissa, o que me incomoda em relação a ações como essa é, vão dar mais dinheiro para o homem branco, se ele contratar minorias e mulheres. Não por eles serem bons candidatos para o trabalho, e sim, por eles serem uma minoria. Ao meu ver, isso acaba reforçando que um certo preconceito que já pode existir, já que ao invés de procurar pessoas adequadas para o trabalho, não importa quem seja. Vão acabar contratando uma minoria, pois no final do ano, o chefe vai ganhar um bonus maior ainda porque ele contratou uma mulher.

          6. Novamente: você parte da premissa de que essas contratações não serão boas, que, nas suas palavras, “não por eles [os candidatos] serem bons para o trabalho”. Quem garante isso? O que se combate são situações em que bons candidatos, às vezes melhores que seus concorrentes homens brancos, perdem a posição por não serem homens brancos.

            Reforçar o preconceito é fechar os olhos a essa situação e deixar a coisa como está.

          7. O melhor mesmo é uma sociedade justa e igualitária no sentido de nível de vida e oportunidades.

          8. O melhor mesmo é uma sociedade justa e igualitária no sentido de nível de vida e oportunidades.

          9. Isso é bem utópico. Tem horas que vejo quem diz que busca uma sociedade justa e igualitária agir de forma bem pior que um acumulador de capital… :

          10. Isso é bem utópico. Tem horas que vejo quem diz que busca uma sociedade justa e igualitária agir de forma bem pior que um acumulador de capital… :

          11. Não é fácil e é contraditório na maioria das vezes. Não deixa de ser um ideal…

          12. e claro q é utópico: veja o monte de gente jogando contra a própria espécie e destruindo as outras sem dó nem piedade… pra mudar isso não é fácil, mas o conhecimento está aí pra isso, pra nos livrar da barbárie. a questão é, qual o problema com a utopia!? ela não ser realizável não é um problema propriamente. problema mesmo é deixar de cultivar certas esperanças e se enterrar no discurso de q a humanidade tem q acabar. talvez se a humanidade acabar as coisas na terra fiquem melhor pra outras espécies, para as plantas etc. mas como não via ter nenhum humano pra saber, é como se nada tivesse acontecido depois disso. enfim, é aquela discussão: um som q não é ouvido por ninguém realmente existe!? não sei… acho q não.

          13. Se mérito e capacidade fossem facilmente identificáveis não existiria incertezas como investimentos de alto risco ou mesmo investimentos a fundo perdido… Quanta gente dita capaz só foi mesmo capaz depois q recebeu aquele empurrão milionário?

  8. Tinha comentado com vcs há algum tempo, a saga está quase chegando ao fim e estou bem próximo de conseguir, segundo as palavras do procurador da Receita Federal, um “salvo conduto”, pra importar produtos de fora das nossas fronteira com limite de U$ 100, e não como impôs de modo ilegal a receita, sem pagar imposto algum. Só está faltando transitar em julgado e já era. Pelas previsões do procurador da Receita, vou arruinar a economia nacional… mas, o q fazer?

    (Bonito é mandar dinheiro pra paraíso fiscal e repatriar bonitinho depois, sonegar imposto, dar anistia pra bilionário, corrupção na CARF etc…)

      1. foi a esposa quem fez esse esquema todo. estou sugerindo q ela publique toda a trama… veremos.

      2. foi a esposa quem fez esse esquema todo. estou sugerindo q ela publique toda a trama… veremos.

          1. foi mal, não o reconheci. só agora notei semelhança na foto.

    4. Eita, tinha até esquecido dessa história hahaha. Estou curioso pra saber o desfecho.

    5. Se a lei está errada, que se mude a lei ao invés de reclamar de suas burladas. Tão bonito quanto desviar dinheiro é pixar muros.

    6. Se a lei está errada, que se mude a lei ao invés de reclamar de suas burladas. Tão bonito quanto desviar dinheiro é pixar muros.

        1. Pintar murais ancestrais é uma coisa. Pixação é outra. Um é relacionado a comunicação inicial, a “preservação” de informações. Outro é apenas uma atitude egocêntrica, dúbia e com desculpas esfarrapadas (contrário ao sistema, contrário ao “privado”).

          Quem pixa pensa que o que será comunicado será entendido, ou será ao menos “apreciado”. “vale o desafio, a adrenalina”. Não, não vale.

          Quem pixa esqueçe o esforco usado pelos profissionais para construir algo, para preservar este algo. O custo para reparar este algo. Custo muitas vezes tão pesado quanto o custo do desvio de dinheiro causado. O custo da tinta e do pintor poderia pagar um doutor. O custo da reparação da pixação poderia ir para a habitação.

          Quem pixa não pensa. Mesmo se diz que a pixação serve para pensar.

        2. Pintar murais ancestrais é uma coisa. Pixação é outra. Um é relacionado a comunicação inicial, a “preservação” de informações. Outro é apenas uma atitude egocêntrica, dúbia e com desculpas esfarrapadas (contrário ao sistema, contrário ao “privado”).

          Quem pixa pensa que o que será comunicado será entendido, ou será ao menos “apreciado”. “vale o desafio, a adrenalina”. Não, não vale.

          Quem pixa esqueçe o esforco usado pelos profissionais para construir algo, para preservar este algo. O custo para reparar este algo. Custo muitas vezes tão pesado quanto o custo do desvio de dinheiro causado. O custo da tinta e do pintor poderia pagar um doutor. O custo da reparação da pixação poderia ir para a habitação.

          Quem pixa não pensa. Mesmo se diz que a pixação serve para pensar.

          1. Lamento, Ligeiro, mas o q vc diz não faz o menor sentido… e por várias razões.

            1. Ninguém, absolutamente ninguém, é capaz de dizer o q se passou na cabeça das pessoas q fizeram as pinturas rupestres. Podemos apenas deduzir e usar todo o nosso repertório pós-moderno pra interpretar essas imagens primitivas. Só isso q podemos fazer. Miseravelmente temos q nos conformar com isso até q alguém invente um jeito de recuperar o passado integralmente…

            2. Pixações são uma forma de comunicação criptografada levado ao extremo qdo feita no alto dos prédios ou em lugares de difícil acesso. O problema aí é o seguinte: admitimos ações extremas quando as pessoas colocam um capacete da Red&Bull, mas qdo desprovido da chancela mercadológica, não vale, é crime, é feio… Isso nos coloca numa condição, no mínimo, contraditória.

            3. “Preservar algo”… Cara, em q cidade vc mora!? São Paulo se reconstrói todos os dias e está se lixando pra sua memória urbana. Então, se não fossem os órgãos de proteção ao patrimônio histórico, muito já teria vindo abaixo pra dar lugar a um condomínio com nome idiota (q ninguém pode ousar pixar, pq é feio).

            4. Propriedade privada pode ser um valor sagrado pra vc, pra mim não é. Pixar uma igreja, rebelar-se contra imposições anti-humanas pode, SIM, ter alguma conexão ancestral com os humanos q pixaram as cavernas q habitavam ou exploravam ao seu modo. Se vc não entende a linguagem, ela não deve ser abolida… Isso sim é barbárie. Os ‘gregos’ chamavam de bárbaros quem não fala o idioma deles… Pra vc ver q eles não era tão espertos assim.

            5. É provável, como muitas outras coisas tb o são, q ao mesmo tempo em q havia humanos ancestrais admirados com as pinturas rupestres, pode ter existido um grupo indiferente ou até mesmo contrário a elas. Pelo seu discurso recorrente, presumo q vc descenda dessa segunda linhagem.

            6. Se vc vive nessa maluquice urbana chamada São Paulo, zorra total orquestrada por todos: pobres, ricos, classe média etc, e acha q isso vai ser ‘ordenado’ um dia, vc deveria pensar seriamente em colonizar Marte, pq o q vc deseja não existe em lugar algum desse planeta. Os q tentaram criar uma ordem urbana no mundo fracassaram e criaram mais problemas: Le Corbusier, Haussmann etc.

          2. 1. Ninguém, absolutamente ninguém, é capaz de dizer o q se passou na cabeça das pessoas q fizeram as pinturas rupestres. Podemos apenas deduzir e usar todo o nosso repertório pós-moderno pra interpretar essas imagens primitivas. Só isso q podemos fazer. Miseravelmente temos q nos conformar com isso até q alguém invente um jeito de recuperar o passado integralmente…

            Claro que ninguém é capaz de dizer sobre o que se passou no passado, mas aquilo é uma coisa, é mais “óbvia” e menos “contra o sistema” (talvez seria a criação do sistema? Vai saber…). Talvez afirmamos com alguma razão (apesar de muitos como nós dois duvidarmos de uma razão absoluta) pois há alguma lógica, ou razão exposta naquela informação rupestre. Isso não é “algo rebelde” (a não ser que sair dos costumes iniciais seja algo rebelde)

            2. Pixações são uma forma de comunicação criptografada levado ao extremo qdo feita no alto dos prédios ou em lugares de difícil acesso. O problema aí é o seguinte: admitimos ações extremas quando as pessoas colocam um capacete da Red&Bull, mas qdo desprovido da chancela mercadológica, não vale, é crime, é feio… Isso nos coloca numa condição, no mínimo, contraditória.
            Quando uma equipe de ações radicais ou até mesmo pessoas sem chancela mercadológica agem de forma respeitosa ao meio, de subir uma escalada até deixar uma bandeira (que de alguma forma é fácil de tirar) é diferente de fazer algo que se julga idoneo e “fora do sistema”.

            3. “Preservar algo”… Cara, em q cidade vc mora!? São Paulo se reconstrói todos os dias e está se lixando pra sua memória urbana. Então, se não fossem os órgãos de proteção ao patrimônio histórico, muito já teria vindo abaixo pra dar lugar a um condomínio com nome idiota (q ninguém pode ousar pixar, pq é feio).

            Você acha idiota um nome de condomínio. Eu acho idiota pixar. Pronto. Isso são OPINIÕES PESSOAIS. No entanto, a lei define como CRIME pixar. Uma grande parte da sociedade não aceita pixação nas suas residências. Pixadores provavelmente são 1% de uma sociedade. Pode ser uma minoria, mas é tão estúpida quanto extremistas a favor de um radicalista de esquerda (che guevara ou maduro) ou direita (trump).

            E sim, quando se fala em preservar, não é de “memória urbana”, mas sim de um ambiente que não aparenta ser algo abandonado, sujo, incômodo, ruim. Pixação reflete isso. Reflete insegurança, falha, desrespeito. Se não entende isso, então desculpe-me, você não é diferente de um Eduardo Cunha.

            4. Propriedade privada pode ser um valor sagrado pra vc, pra mim não é. Pixar uma igreja, rebelar-se contra imposições anti-humanas pode, SIM, ter alguma conexão ancestral com os humanos q pixaram as cavernas q habitavam ou exploravam ao seu modo. Se vc não entende a linguagem, ela não deve ser abolida… Isso sim é barbárie. Os ‘gregos’ chamavam de bárbaros quem não fala o idioma deles… Pra vc ver q eles não era tão espertos assim.
            Se propriedade privada não é “sagrado” (prefiro dizer algo “de valor”), ok, me dá teu endereço e vou pixar sua casa. Babárie é fazer uma atitude prejudicial ao meio, como pixar.

            E não é questão de não entender a linguagem, mas sim que aquilo à pessoa “comum” não é linguagem, é sujeira. È poluição.

            5. É provável, como muitas outras coisas tb o são, q ao mesmo tempo em q havia humanos ancestrais admirados com as pinturas rupestres, pode ter existido um grupo indiferente ou até mesmo contrário a elas. Pelo seu discurso recorrente, presumo q vc descenda dessa segunda linhagem.
            Sou indiferente a coisas que não se tem uma explicação clara, ou cuja defesa seja rasa, rasteira e baseada apenas no “ego” e não no entendimento da sociedade. Quem mistura pintura rupestre com pixação usa argumento rasteiro para provar sua tese.

            6. Se vc vive nessa maluquice urbana chamada São Paulo, zorra total orquestrada por todos: pobres, ricos, classe média etc, e acha q isso vai ser ‘ordenado’ um dia, vc deveria pensar seriamente em colonizar Marte, pq o q vc deseja não existe em lugar algum desse planeta. Os q tentaram criar uma ordem urbana no mundo fracassaram e criaram mais problemas: Le Corbusier, Haussmann etc.

            Não espero que seja ordenado, só espero que entendam que se um dia eu ver alguém pixando, vou chamar a polícia e vou adorar ver ver um pixador ter o mesmo tratamento de um Alberto Youssef: http://www.bbc.com/portuguese/brasil-38007787

          3. Desculpe, ligeiro, mas eu sou imaginativo e consigo ligar pontos aparentemente desconexos. Não sou gênio, claro, mas meus professores, em todos níveis de ensino, me achavam inteligente. Como nunca precise bajulá-los, acho q estavam sendo sinceros.

            Sobre o texto q vc mandou, bem, são punitisvistas… E atente às operações ilegais da polícia pra prender as pessoas e aos ardis do Ministério Público… Se um dia vc cair nessa malha, por qualquer motivo, haverá quem se indignará – eu, por exemplo. Se vc aprova isso agora é pq vc não perceber as consequências, infelizmente.

            Quanto ao resto, vejo um certo amargor e reacionárismo no seu discurso. Pode ser algo pessoal ou não, não sei. É uma pena, mas como é domingo, dia do Senhor, vou tirar uma folga. Passar bem.

          4. Eu também sou imaginativo, mas entendo onde começam alguns limites e terminam outros. Isso é o “tecido social”. Teoricamente, qualquer pessoa que pensa “no próximo” e é contra atrocidades deveria pensar melhor nisso.

            Quanto a pixação, sim é um amargor. Acho esquisito a defesa deste tipo de prática, como se isso fosse algo benéfico, relevante a sociedade. Já tive casa pixada e vi amigos gastarem o salário que ia pagar a um funcionário para repor a fachada, vandalizada por pixadores. Já briguei a ponto de fazer sangrar um pixador (e eu também sangrar). No dia que alguém vandalizar algo seu, você acho que compreenderá melhor. Não é “reacionarismo”, mas sinceridade. Se você defende “bandido” desta forma, pense um pouco.

            “Operações ilegais da polícia”? Oras, teoricamente se a lei defende certas atitudes, elas são legais. Ponto. Se você não quer punição, então das duas uma, ou se tira as regras existentes e inexista punição a atitudes relativas, ou não aja de forma a ser punido. É e sempre foi assim no mundo. Com ou sem lei escrita.

            Um pixador da matéria que deixei ou Sergio Cabral, Eduardo Cunha, etc… todos estão sob a lei vigente, e todos estão sob as condições de vigilância existentes da população. A própria matéria que deixei diz que só em Belo Horizonte (e provavelmente outras cidades), pixador é preso. São Paulo, pixador só paga com medida sócio educativa (o que acho errado, pois muitas vezes não repõe os custos de reparação).

            O ruim, o que acho, é que você está considerando um pixador como alguém que não é vândalo. Alguém que não quebra orelhão, que não quebra obras de arte, que não prejudica algo físico e de algum valor para a população. Tire um pouco também seus cabrestos de “liberdade”, pois a liberdade de um, como sempre digo, pode ser também a repressão do outro. A liberdade do pixador é a repressão à uma população e suas condições de vida. Um lugar pixado é um lugar sujo, insalubre. Pergunte a qualquer um fora do ciclo de amigos seus.

            E se um dia eu for preso, ok. Desde que seja por algo que: 1) seja comprovado que eu fiz, prejudiquei uma pessoa e tenha feito só por mim (roubar, matar, furtar, extorquir, etc) 2) seja comprovado que não será só eu que será punido ser for algo “culturalmente aceito” (corrupções menores do dia-a-dia socialmente aceitas) 3) a punição seja justa.

            A partir do momento que eu sentir uma injustiça em minha punição e sentir que não terei chance de defesa, automaticamente a converterei em um crime grave. Simplesmente pegarei a arma de qualquer policial a minha frente, fugirei e matarei algum desafeto meu ou criminoso que me indicarem. Pronto. Aí sinceramente já me tornarei um assassino em potencial e aí sim você vai entender o que significa “liberdade pessoal” (e não, não é uma ameaça de morte a você, mas sim que se alguém me restringir injustamente e falar que serei preso, antes desta prisão cometerei algo grave para justificar minha prisão. Simples assim).

          5. Eu também sou imaginativo, mas entendo onde começam alguns limites e terminam outros. Isso é o “tecido social”. Teoricamente, qualquer pessoa que pensa “no próximo” e é contra atrocidades deveria pensar melhor nisso.

            Quanto a pixação, sim é um amargor. Acho esquisito a defesa deste tipo de prática, como se isso fosse algo benéfico, relevante a sociedade. Já tive casa pixada e vi amigos gastarem o salário que ia pagar a um funcionário para repor a fachada, vandalizada por pixadores. Já briguei a ponto de fazer sangrar um pixador (e eu também sangrar). No dia que alguém vandalizar algo seu, você acho que compreenderá melhor. Não é “reacionarismo”, mas sinceridade. Se você defende “bandido” desta forma, pense um pouco.

            “Operações ilegais da polícia”? Oras, teoricamente se a lei defende certas atitudes, elas são legais. Ponto. Se você não quer punição, então das duas uma, ou se tira as regras existentes e inexista punição a atitudes relativas, ou não aja de forma a ser punido. É e sempre foi assim no mundo. Com ou sem lei escrita.

            Um pixador da matéria que deixei ou Sergio Cabral, Eduardo Cunha, etc… todos estão sob a lei vigente, e todos estão sob as condições de vigilância existentes da população. A própria matéria que deixei diz que só em Belo Horizonte (e provavelmente outras cidades), pixador é preso. São Paulo, pixador só paga com medida sócio educativa (o que acho errado, pois muitas vezes não repõe os custos de reparação).

            O ruim, o que acho, é que você está considerando um pixador como alguém que não é vândalo. Alguém que não quebra orelhão, que não quebra obras de arte, que não prejudica algo físico e de algum valor para a população. Tire um pouco também seus cabrestos de “liberdade”, pois a liberdade de um, como sempre digo, pode ser também a repressão do outro. A liberdade do pixador é a repressão à uma população e suas condições de vida. Um lugar pixado é um lugar sujo, insalubre. Pergunte a qualquer um fora do ciclo de amigos seus.

            E se um dia eu for preso, ok. Desde que seja por algo que: 1) seja comprovado que eu fiz, prejudiquei uma pessoa e tenha feito só por mim (roubar, matar, furtar, extorquir, etc) 2) seja comprovado que não será só eu que será punido ser for algo “culturalmente aceito” (corrupções menores do dia-a-dia socialmente aceitas) 3) a punição seja justa.

            A partir do momento que eu sentir uma injustiça em minha punição e sentir que não terei chance de defesa, automaticamente a converterei em um crime grave. Simplesmente pegarei a arma de qualquer policial a minha frente, fugirei e matarei algum desafeto meu ou criminoso que me indicarem. Pronto. Aí sinceramente já me tornarei um assassino em potencial e aí sim você vai entender o que significa “liberdade pessoal” (e não, não é uma ameaça de morte a você, mas sim que se alguém me restringir injustamente e falar que serei preso, antes desta prisão cometerei algo grave para justificar minha prisão. Simples assim).

          6. Teve dois casos recentes envolvendo pichadores. Num caso, dois pichadores foram executados pela polícia qdo subiram num alto de um prédio pra pixar. A polícia simulou confronto pra disfarçar o crime. No outro, um grupo de pichadores, espancou e matou um dentista qdo ele tentou ajudar o pai q foi defender sua propriedade. Vc vê sentido nisso? Pra mim é uma espiral de morte.

            Não serei hipócrita, pq até não muito tempo, tb achava q a punição poderia resolver todos nossos problemas: cadeia pra ladrão, pra corrupto, pra assassino etc. Mas passei a estudar melhor o assunto e cheguei até a justiça restaurativa e ao pacifismo. São as coisas q me interessaram agora. O resto, pra mim, sempre vai ser problemático, pq não procura resolver os problemas e tende a gerar ainda mais violência. Tem gente q clama com todas as forças pela pena de morte, sendo q ela não resolve nada. E tem tb gente q acha q andar armado vai resolver tudo… outra besteira. Daí vc vê q o clamor social vai em direção a autodestruição e à destruição do Outro.

            Teve um senhor (há tempos) q deu uma bengalada no José Dirceu em Brasília e teve uma senhora (há pouco tempo) q correu atrás do Cunha para chutá-lo num aeroporto. Tem gente q se delicia com isso. Provavelmente há sadismo aí, mas pode ser apenas um comportamento irrefletido.

            No texto q vc mandou, um dos pichadores diz q faz aquilo desde muito jovem… Arriscar-se desse jeito, como eles fazem, por si só, é algo q a sociedade deveria entender, acolher e cuidar. Pode ser q isso diminua a pixação fazendo essas pessoas redirecionarem suas energias a outras coisas. Mas duvido q ainda assim não haja aqueles q pichem os prédios. Um deles até diz q só pixa o q é público e nunca a propriedade privada… Vários motivos levam as pessoas a pixarem, entre eles a diversão e a contestação. Colocar as pessoas na cadeia por isso não faz sentido.

            Enfim, é isso.

          7. Não discordo tanto da sua visão. O ponto é que na mente das pessoas, é necessário algum equilíbrio para tentar ao menos dar a sensação de “justiça” à elas. O pacifísmo não conheço muito para falar sobre, basicamente pelo nome sei que é o movimento de evitar mais violência contra violência – o que não discordo e penso em ler mais.

            Mas é difícil. O fato de buscar corrigir algo vai ao encontro de punir caso este algo não se concretize em correção real. Para achar punições pacíficas no momento, tem que ter a mente adequada a achar as condições que punam de forma a ser procurada.

            No entanto, ao meu ver, quem é criminoso o faz pois pensa em si, e não no outro (a priore). Isso não se remedia tão fácil. O ideal é prevenir.

      2. A questão é que a lei é contraditória, uma lei diz que só pode importar bens de PF-PF até 50 dólares, uma outra lei diz que pode-se importar itens de até 100 dólares entre PF-PF. Então não está se burlando nenhuma lei, já que ambas estão no momento em vigor.

        E se for entrar no quesito da legalidade, a “lei” que diz que só se pode importar itens de até 50 dólares, é na verdade uma portaria da RF, portanto não tem peso de lei.

        1. Falei para provocar o Montarroios. Ele sabe que sou contra pichações.

          O ponto da legislação é que ela é extremamente falha mesmo, e tenta regular demais e favorecer de menos. Como eu sempre digo, se as leis brasileiras fossem seguidas à risca, era só transformar o Brasil em um presídio, já que seria raríssimo os casos de pessoas que não saíram das regras.

          1. Não só falha como contraditória. Existem diversas leis que contradizem outras leis já existentes. O que prova certa ineficácia do Legislativo, em passar leis que vão contra leis já existentes. Além do fato de várias portarias terem efeito de lei no país. Isso acaba gerando ainda mais dificuldade. O Brasil ainda possui alo que pode ser bom ou ruim, é uma questão de ponto de vista.

            Se algo não é ilegal, ou seja, não existe lei que proíbe, portanto é legal. Isso pode beneficiar muita gente, assim como atrapalhar outras pessoas.

  9. Galera, alguém ouviu falar dessa nova companhia telefônica chamada Veek?
    Queria saber se alguém aqui foi escolhido como Desbravador (o termo para designar os beta testes) e se já se tem uma ideia de quais serão os valor praticados…

    1. Bom, pelo que li, eles são uma operadora virtual, que usam a estrutura da Tim, assim como a PortoConecta, rede virtual da porto seguro em SP e Rio. Até ai, tranquilo, o plano deles, é a mesma proposta do Google, minutos ilimitados, paga pela quantidade de dados que usar, e o mesmo para o SMS.

      O que me preocupa é isso:

      Como funciona o marketing multi-nível da VEEK?

      O marketing multi-nível será formado pela rede de usuários que um Veeker desenvolve através do compartilhamento de seu #VeekCode ou de chips vinculados ao seu usuário. Para ficar atualizado e ajudar a VEEK no desenvolvimento do serviço, basta se cadastrar no site e acompanhar os canais sociais da marca.

      Já posso começar a divulgar a VEEK e formar minha rede de usuários?

      Fique à vontade para divulgar a VEEK para sua rede de contato, porém só será possível a formação da rede de usuários após o recebimento de seu #VeekCode. A VEEK não apoia, nem garante qualquer tipo de ajuste informal entre pessoas interessadas na construção de rede de usuários fora do sistema oficial da VEEK. Faça seu cadastro no site e acompanhe as novidades da Veek para ficar por dentro de quando começarão a ser disponibilizados os códigos Veeker.

      Isso acaba matando, é uma pirâmide. em 14 ciclos, você tem o mundo todo, não se sustenta.

      http://www.telesintese.com.br/uma-mvno-para-mvnos/

      1. Então, Marcos, havia lido à respeito de tudo isso. Minha curiosidade ficou por conta do plano de telefonia mesmo. Apesar de estar contente com o meu Tim Beta, acho que seria interessante uma plataforma nova que desse uma mexida no mercado brasileiro (que é muito engessado).

      2. Então, Marcos, havia lido à respeito de tudo isso. Minha curiosidade ficou por conta do plano de telefonia mesmo. Apesar de estar contente com o meu Tim Beta, acho que seria interessante uma plataforma nova que desse uma mexida no mercado brasileiro (que é muito engessado).

        1. Acho que não irá funcionar justamente pelo fato dela depender de 2 empresas para operar, logo, seu lucro só se dá após ela pagar as outras 2 empresas. E essa chamada de Marketing Multi Nível, é implorar para ser barrada pelo MP. Até hoje, não existe, e nunca irá existir, um sistema de MMN sustentável, pois aonde se fatura é com o adesão de novos usuários e não com a venda de produtos, o que acaba matando e ferrando os que estão embaixo. Existem algumas operadoras MNVO, tal como a Porto Conecta, mas esse tipo de operação só é válido quando na modalidade pós-paga, já que a empresa vai ter que pagar para a fornecedora uma taxa mensal de quanto irá usar. E isso é extremamente irregular no pré-pago. Além do mais, o brasileiro só usa pré-pago, o que acaba fazendo com que fique difícil que novas empresas entrem no mercado, pois não há ROI.

          1. Concordo contigo a respeito de toda questão do MMN.
            Em relação ao tipo de operação, até onde vi, a ideia é ela ser um esquema meio pós-pago. Pois você irá pagar somente por aquilo que utilizar. Ainda que fosse utilizado o esquema de pacotes, eventualmente tu não consumiria seu pacote em totalidade.

      3. Do site da Veek ( http://www.veek.com.br/ ):

        “O VeekChip não será vendido em lojas.
        Você poderá comprar seu VeekChip assim:

        Através de um Veeker
        Em nosso site, utilizando o #VeekCode que você recebeu de um Veeker
        Nas bancas de jornal, encartado na revista Veek, da Editora Alto Astral.”

        Estranho. para ser um sistema multinível, esta última opção (encarte em revista) seria descartável.

      4. Do site da Veek ( http://www.veek.com.br/ ):

        “O VeekChip não será vendido em lojas.
        Você poderá comprar seu VeekChip assim:

        Através de um Veeker
        Em nosso site, utilizando o #VeekCode que você recebeu de um Veeker
        Nas bancas de jornal, encartado na revista Veek, da Editora Alto Astral.”

        Estranho. para ser um sistema multinível, esta última opção (encarte em revista) seria descartável.

        1. “E como a operadora planeja conquistar novos clientes? A empresa terá divulgadores (os “veekers”) que ganharão R$ 5 por usuário que convidar para fazer parte da operadora. Eles também receberão 2,5% do valor da recarga de seus convidados diretos, 1% da recarga dos convidados de convidados e 1% no nível seguinte. Também será possível comprar pacotes de SIM cards que podem ser revendidos. O dinheiro recebido será carregado num cartão de débito da MasterCard.”

          Só nesse trecho fica claro que é esperado ao menos 4 níveis. Aonde todos ganham dinheiro com a venda do chip e das recargas, ou seja recrutando pessoas. Se você um Veeker recebe comissão sobre a recarga, e há convidados de convidados, ou seja, aqueles que você convidou diretamente se tornam veekers.

          E sobre a venda da banca de jornal? Acho um pouco cômico uma venda em lugar que está se extinguindo.

  10. Galera, alguém ouviu falar dessa nova companhia telefônica chamada Veek?
    Queria saber se alguém aqui foi escolhido como Desbravador (o termo para designar os beta testes) e se já se tem uma ideia de quais serão os valor praticados…

  11. Alguém sabe como bloquear lojas do “marketplace” de sites como Americanas e Submarino? Alguém sabe se existe um plugin pra isso? Queria principalmente que não aparecessem no resultado do Buscapé, porque são uma merda, preço lá embaixo, mas não consigo confiar.

    1. Também queria isso. Direto tem uns prazos malucos de entrega também (ao menos aqui em Vitória-ES).

    2. Também queria isso. Direto tem uns prazos malucos de entrega também (ao menos aqui em Vitória-ES).

    3. Eu compro em lojas assim, pois penso que a loja principal é a culpada caso tenha algum problema.

      Sempre chegou certinho os produtos comigo.

    4. Também queria saber.

      O máximo que consegui fazer foi, em buscas nos sites de compras, selecionar no filtro a própria loja (Americanas/Submarino), excluindo as que são marketplace.

    4. estão se esbaldando com a humilhação pública q ele sofre. é a boa e velha vingança…

    5. estão se esbaldando com a humilhação pública q ele sofre. é a boa e velha vingança…

  14. Só para falar que fui no show do Guns ontem em Curitiba e esse show foi DU CARALHO. Sem palavras mesmo. Melhor show da minha vida.

      1. Hehehe. Não curto tirar foto em show! Estou lá para curtir. Meu pensamento é simples: tem milhares de pessoas lá tirando fotos e recordando todos os momentos. Quando eu quiser relembrar algo, terei a disposição.

  16. Pessoal,

    Vocês já compraram TVs reembaladas? De site tipo barateiro ou soubarato?

    O preço é muito em conta, chama a atenção, mas tenho receio de vir algum problema diretamente na tela, como algum risco ou bad pixel (se tivesse risco na carcaça por exemplo, pra mim não seria problema).

    1. acho algo viável, mas sei lá, parece q quem vende isso não é muito claro qto ao estado real do produto… esse me parece ser o maior problema, pq vc pode dar sorte de pegar ou algo em bom estado ou não.

    2. acho algo viável, mas sei lá, parece q quem vende isso não é muito claro qto ao estado real do produto… esse me parece ser o maior problema, pq vc pode dar sorte de pegar ou algo em bom estado ou não.

      1. Realmente nunca se sabe como vem… Comprei diversas coisas já, microondas, ar condicionado, dvd, ferro de passar e todos vieram perfeitos mas com a embalagem zuada ou não original. A unica ressalva foi o ar condicionado que veio um pouco riscado, mas nada muito agressivo tbm. De todos esses, eu primava pela funcionalidade das coisas, por isso não me importei mas a TV é imagem, precisa vir pelo menos com a tela impecável

        E se eu quiser devolver? Como será que funciona? Estou enganado ou realmente tenho direito de devolver sem motivo por até 7 dias?

        1. poxa, então vc tem um bom histórico. pq se for arranhão, falta de embalagem apenas, não tem galho para esses itens q vc listou, mas pra tv é um pouco mais sensível por conta da tela…

          1. Também fiquei preocupado, mas eles tem uma página que mostra os problemas que podem ter cada produto. Gostei bastante :)

        2. De acordo com eles não existem problemas de tela. Se for TV é risco no plástico ou embalagem, mas tela não. Sem problemas aí.

        3. Sim, devolver pode de boa, até 7 dias sem falar nada, dizer nada, apenas que quer a devolução.

        4. Sim, devolver pode de boa, até 7 dias sem falar nada, dizer nada, apenas que quer a devolução.

    3. Comprei mês passado uma LG de 49′ no Barateiro. Modelo que não vende mais no mercado do ano passado, demorei muito para encontrar, só achei por lá.

      No site dizia que ela tinha algum problema tipo riscos ou arranhados no material dela (não tela). Bem, ela veio PERFEITA, tinha nada, me surpreendi mesmo. Recomendo.

      Fiquei receoso no começo, mas é aquilo, não gostou pode devolver em até 7 dias sem precisar dar satisfação alguma, devolve e pega o dinheiro de volta (isto serve para qualquer site na internet). Como eu estava procurando muito por essa TV eu arrisquei e valeu a pena :)

    4. Comprei mês passado uma LG de 49′ no Barateiro. Modelo que não vende mais no mercado do ano passado, demorei muito para encontrar, só achei por lá.

      No site dizia que ela tinha algum problema tipo riscos ou arranhados no material dela (não tela). Bem, ela veio PERFEITA, tinha nada, me surpreendi mesmo. Recomendo.

      Fiquei receoso no começo, mas é aquilo, não gostou pode devolver em até 7 dias sem precisar dar satisfação alguma, devolve e pega o dinheiro de volta (isto serve para qualquer site na internet). Como eu estava procurando muito por essa TV eu arrisquei e valeu a pena :)

      1. Legal cara, vou arriscar, até pq é muita diferença no preço. Obrigado pelo relato

        1. Vá com fé. Se vier e tiver algo que não gosta devolve e dinheiro no bolso de volta.

          O máximo que vai gastar é tempo, se valer pelo preço pode fazer tranquilo :)

  17. Aproveitando da inteligência coletiva dessa seção de comentários bem atípica, o q vcs acham da agressividade e, em certa medida, violência dessas interações na internet? Desconsiderando os trolls, q podem ser uns 90% dessas interações agressivas, qdo vcs se envolvem em algum debate mais ríspido e hostil, como fica a coisa depois pra vcs? E vcs, em algum momento, já se lançaram, com as ‘melhores intenções’, em alguma espécie de linchamento na internet!?

    1. O ghedin fez uma nota sobre isso e eu criei um post no canal para comentar… ?

      3. a depender do desenrolar aqui, se interessar aos demais tb, estendo a conversa lá. algumas pessoas q passam por aqui não passam por lá e tals… enfim, vejamos.

    2. Eu não me sinto nada bem em ficar debatendo, ainda mais quando é para falar para o vento. às vezes vem aquele vontade matadora de cutucar certas onças que vejo no facebook, mas seria algo tão contraproducente que desisto.
      Uma dessas situações era um conhecido louvando a eleição do Trump, como se fosse um bastião de segurança contra a “ameaçadoura louca” Hillary.

    3. Depende muito do caso. Na maior parte das vezes, eu ignoro. Quando estou envolvido (ex. quando alguém me respondo com agressividade), posso retribuir (muitas vezes sendo sarcástico), e/ou fazendo alguma piada.

    4. Depende muito do caso. Na maior parte das vezes, eu ignoro. Quando estou envolvido (ex. quando alguém me respondo com agressividade), posso retribuir (muitas vezes sendo sarcástico), e/ou fazendo alguma piada.

  18. Aproveitando da inteligência coletiva dessa seção de comentários bem atípica, o q vcs acham da agressividade e, em certa medida, violência dessas interações na internet? Desconsiderando os trolls, q podem ser uns 90% dessas interações agressivas, qdo vcs se envolvem em algum debate mais ríspido e hostil, como fica a coisa depois pra vcs? E vcs, em algum momento, já se lançaram, com as ‘melhores intenções’, em alguma espécie de linchamento na internet!?

  19. Gostaria de saber quais podcast vocês ouvem e recomendam… (não sei já teve alguma discussão sobre esse assunto, mas se já teve, manda o link ;))

      1. tecnologia, politica, livros… não tenho alguma preferencia, mas fiquei interessado em ter no meu smartphone para ouvir enquanto estou em viagem

        1. NPR Politics, The Economist, Econtalk
          Vergecast, NerdCast

    3. ouço com frequencia: guia pratico (quando tem..rsrs), tecnocast, braincast, 99vidas, macmagazine no ar, cocatech..

    4. A maior parte dos que eu escuto são em inglês (Incomparable, Back to work, Mac Power Users, 99% invisible, Upgrade, The Talk Show e Planet Money). Aqui do Brasil eu só escuto o Nerdcast e o Guia Prático. Também gostava do Pod sem fio, mas o mais recente tem quase 6 meses.
      O Planet Money e o 99% invisible são muito interessantes mas nem sempre tem aplicação prática/imediata. O Back to work é muito legal quando eles falam de trabalho, mas isso é menos da metade do tempo. Os dois brasileiros dispensam apresentações (acho).

    5. Cara, vamos lá, eu tenho uma cacetada pra te indicar haha. Minhas caminhadas diárias giram em torno de podcasts, então eu conheço um bocado.

      Gringos: 99% Invisible, Surprisingly Awesome, Revisionist History, Serial, The Message;
      Tecnologia: Guia Prático, Tecnicalidade, Tecnocast, Hipsters Ponto Tech (este último é bem mais técnico e voltado à desenvolvedores);
      Aleatoriedades (ciências, cultura, atualidades, história, etc): AntiCast, Braincast, Mupoca, Naruhodo, NerdCast, Xadrez Verbal, Decrépitos, Dragões de Garagem, Escriba Café, Mndfck, Mundo Freak, O Nome Disso é Mundo, Projeto Humanos, Scicast, Zing;
      Entretenimento (literatura, séries, cinema, games): Azilacast, 99Vidas, Canal42.tv, Grande Coisa, Jogabilidade, Nada Acontece, Papricast, 30:MIN, RapaduraCast.

    6. curiosamente, tenho ouvido cada vez menos. estou saturado, especialmente, do formato de vários dos q ouvia assiduamente.

      mas ficam algumas dicas:

      – guia prático
      – ano bissexto
      – npr: hidden brain
      – nexo
      – radiolab
      – recode decode
      – serial

      the guardian, npr e bbc têm ótimos podcasts e podem se adequar a temas do seu interesse.

      1. Estou assim também, antes eu escutava cerca de 40, agora ouço 19 e pretendo diminuir cada vez mais.

        Era assim com site de tecnologia, colocava uns 20/30 no feed, agora estou com 5.

    7. mas aproveitando sua pergunta, qdo um site ou pessoa se propõe a fazer um podcast, essa costuma ser a parte mais delicada ou problemática, pq, sem sentido negativo, o podcast é a parte mais tendenciosa do conteúdo qdo se mantém conversa com as mesmas pessoas. restringir a opinião assim torna as coisas previsíveis tb. vc pode curtir aquela conversa, mas não sai disso, fica parecendo com uma conversa, de pessoas com as quais vc não pode interagir, e q vc têm permissão de ouvir. não é jornalismo e é ao mesmo tempo qdo a há necessidade de ater aos fatos sem viajar muito… enfim, tenho preferido programas q entrevistam pessoas e buscam distintas opiniões, mas isso é algo bem pessoal.

    8. Os bem pop, como Dragões de Garagem, Nerdcast, 99vidas e rapaduracast.

      Conheço mais, mas são esses que estou sempre ouvindo.

      O Juras fez uma tríade sobre trilha sonora nos games, filmes e séries. No link, além do podcast sobre trilha de games, tem os links para os de filmes (rapaduracast) e séries (canal42): 99vidas

    9. Aproveitando que muita gente citou aqui podcasts em inglês, queria saber: como vocês conseguem? hahaha Vocês conseguem ouvir direito, ou tem muita coisa que vocês ignoram?

      Quero dizer, já tentei ouvir uma vez (se eu não me engano, foi o DroidLife), mas não entendi nem 10% do que o povo falava. E olha que eu considero meu inglês bom (exceto, é claro, o listening). Talvez o fato de eu não ter me “agradado” com podcasts longos (o formato) tenha influenciado.

    10. Aproveitando que muita gente citou aqui podcasts em inglês, queria saber: como vocês conseguem? hahaha Vocês conseguem ouvir direito, ou tem muita coisa que vocês ignoram?

      Quero dizer, já tentei ouvir uma vez (se eu não me engano, foi o DroidLife), mas não entendi nem 10% do que o povo falava. E olha que eu considero meu inglês bom (exceto, é claro, o listening). Talvez o fato de eu não ter me “agradado” com podcasts longos (o formato) tenha influenciado.

      1. Ouço direto tranquilamente, aliás, o Listening ajuda demais à aprender uma nova língua. Mas se um podcast não funciona, tente vídeos, audiobooks.

    11. Tenho tido cada vez menos tempo para ouvir podcasts, mas normalmente deixo no feed os seguintes:

      • anticast (provavelmente melhor podcast brasileiro)
      • visual+mente, não obstante, salvo melhor juízo e todos os outros da família anticast
      • guia prático (o único de tecnologia que consigo ouvir)
      • nexo
      • projeto humanos
      • decrépitos
      • mundo freak
      • mdm, de vez em quando
      • mamilos (apesar do discurso quase hegemônico da elite paulista descolada tipo “vila madalena” que ignora outros recortes sociais…)
      • papricast
      • ficções
      entre outros

      dos estrangeiros, ultimamente costumo ouvir apenas o 99% invisible

    12. Dei uma parada no último mês (estou numa rotina nada saudável de falta de tempo), mas em períodos normais eu ouço o Hidden Brain, Fresh Air (ambos da NPR), o da a16z e, às vezes, o Track Changes.

    13. Ultimamente só Nerdcast e Xadrez Verbal, mas tenho mais salvo no feed. Como não estou conseguindo achar um horário na rotina pra ouvir todos, então foco nesses dois.

  20. Pessoal, eu vivo um caso de amor e ódio com o meu kindle por 3 motivos (talvez superados porque parei de usar há quase um ano):
    1. Como eu já levo meu celular, não gostaria de levar o kindle para todo canto, mas as posições em que parei a leitura não sincronizam como eu esperava;
    2. Eu não me conformo com o sistema de localização do livro (localização vs. página);
    3. Nem sempre é possível alterar a fonte e, em alguns livros, ela é horrorosa.
    Alguém já teve esses problemas e conseguiu resolvê-los (ou contorná-los)?

    1. 1. não posso ajudar, já que levo mochila para todo canto, e consequentemente meu kindle está dentro, fora que se vou para um lugar que não precise de mochila, consequentemente não dá para ler, já que estarei fazendo outra coisa, mas caso tenha vontade eu “leio” audiobook.

      2. Não entendi, poderia explicar melhor?

      3. Qual sua versão? Nunca tive problema quanto a isso.

      1. Weller,
        2. Nem todos os livros marcam o avanço na leitura indicando em que página eu estou. Alguns usam a tal de “localização” e eu não consigo desligar isso;
        3. Eu tenho um Paperwhite de 2014, mas acho que o problema estava nos livros… Minha dúvida é se tem como forçar o uso de uma fonte padrão nesses casos.

  21. Pessoal, eu vivo um caso de amor e ódio com o meu kindle por 3 motivos (talvez superados porque parei de usar há quase um ano):
    1. Como eu já levo meu celular, não gostaria de levar o kindle para todo canto, mas as posições em que parei a leitura não sincronizam como eu esperava;
    2. Eu não me conformo com o sistema de localização do livro (localização vs. página);
    3. Nem sempre é possível alterar a fonte e, em alguns livros, ela é horrorosa.
    Alguém já teve esses problemas e conseguiu resolvê-los (ou contorná-los)?

  22. Pessoal, o iPhone 5C da minha mulher morreu. Ela quer um iPhone SE, mas tô achando muito caro. Alguém me indica um bom smartphone até uns 1.500 com a tela abaixo das cinco polegadas?

      1. O Z3 Compact é um excelente aparelho, mas não recomendaria comprar por falta de atualizações futuras do Android para ele (fonte: usei um por quase 2 anos).

          1. No 6, o Marshmallow. O 7, Nougat, não vai sair pra ele.

          2. No 6, o Marshmallow. O 7, Nougat, não vai sair pra ele.

          3. Verdade, dá para instalar por fora, mas para quem não conhece…

            Mas tirando isso, é um baita aparelho, dá para ficar uns bons anos com ele.

        3. Sony tem um problema grave (além do preço): quase não tem lojas de assistência técnica, pelo menos do que me lembro quando vi aqui em SP…fora isso gosto muito do design, meu celular ainda é um Xperia Mini de 2012 com tela de 3″, coisa que praticamente não existe mais hoje em dia

  23. Quais serão os gadgets que vocês pensam em adquirir no ano que vem?

    -Eu quero muito um pebble time 2, mas o preço…não compensa, rs. Então irei trocar a minha mi band 1s pela mi band2.

    -Também estou pensando em comprar um Raspberry Pi para fazer meu netflix particular e uma central de jogos antigos.

    2. Eu quero um Apple Watch 2 e um bule da Hario(virei esnobe do café este ano).

    3. Se os deuses me ajudarem, nenhum. Só estou em vias de comprar teclado e mouse — essa vida de notebook cobra um preço muito alto da saúde física e nem faz sentido, já que uso ele em casa 95% do tempo.

    4. Me apaixonei por um monitor ultrawide. Tô começando a me sentir meio apertado no monitor atual.

    5. Me apaixonei por um monitor ultrawide. Tô começando a me sentir meio apertado no monitor atual.

    6. Eu ainda almejo um Kindle e um smartwatch. Meu tablet morreu mas não vejo a menor necessidade de comprar outro.

    9. miband, ssd, tentar trocar minha placa de vídeo. talvez um rpi3..

      não é gadget, mas pretendo viajar também. faz bem sair da selva urbana.

      1. no fim do ano… quero marcar os 30 anos com um viagem ao Uruguay.. preciso aprender um pouco de espanhol até lá. =P

          1. Aham. Não sei ainda se vou sozinho ou algum amigo com outro carro ou moto

    10. talvez montar um desktop. o dono do meu PC atual volta de chicago em fevereiro. vai fazer falta um computador aqui na sala para ligar na TV e assistir “netflix”.

    11. Preciso muito trocar de notebook. Estou enrolando a tempos, espero que ano que vem finalmente consiga.

      E fiquei bastante interessado no Pebble Core.

    12. Preciso muito trocar de notebook. Estou enrolando a tempos, espero que ano que vem finalmente consiga.

      E fiquei bastante interessado no Pebble Core.

    13. Provavelmente nenhum. Se não perder nada que tenho e quiser me dar um presente vou comprar um aquário ou um instrumento musical. Raspberry Pi eu tenho vontade, mas tá caro aqui no brasa vai se tornar redundante em relação aos gadgets que já tenho.

    14. Provavelmente nenhum. Se não perder nada que tenho e quiser me dar um presente vou comprar um aquário ou um instrumento musical. Raspberry Pi eu tenho vontade, mas tá caro aqui no brasa vai se tornar redundante em relação aos gadgets que já tenho.

      1. grande vagner.
        como vc fica inteirado sobre jogos? como vc me deu umas dicas de nintendo semana passada, talvez vc pudesse me ajudar outra vez com isso.

    15. Estou querendo ter comigo alguns consoles como o Nintendo WII U, o Nintendo 3DS XL e aceito sugestões de aparelhos essenciais pra se ter e q ainda sejam viáveis de se comprar jogos. Não carece novidade, tipo ps4, xboxone…

      Tb gostaria de um power bank q carregasse com energia solar e q abastecesse tb o notebook.

      Um notebook gamer e um monitor melhor tb seriam bem vindos. Mas isso é mais lista de desejos do q propriamente coisas q venha a adquirir. Ou mesmo um desktop relativamente parrudo para jogos, mas acho q o note pode ser mais útil.

        1. acho q o wii u parou de fabricar, né? então daqui a pouco não tem mais…

          1. acho que sim, não tenho certeza
            é foda ser nintendista e ter esse apegos(meu caso)

      3. Os notebooks “gamers” são em sua maioria, grandes e pesados, e para trabalhar no dia a dia, muito ruins longe da tomada. Além de claro, seu sobrepreço por ser gamer.

      4. Não compre um Wii U ou New 3DS XL, pois, o Switch vai receber os principais lançamentos desses dispositivos.

        1. Hum… Parece interessante Louis, mas o 3ds não é vem mais portátil q esse novo console? E por principais não corro o risco de poder ficar sem jogar coisas interessantes? E uma decisão é tanto…

    16. Pretendo virar garoto fitness lá pra abril, quando acaba a alta temporada do trampo e consigo respirar um pouco, Aí pensei em pegar um Pebble Time Round pra acompanhar a rotina de exercícios e auxiliar nos compromissos do job.

      E não é beeem um gadget, mas também pretendo, depois de 3 anos adiando, comprar meu primeiro carro.

      1. Como não é um gadget? É o objeto mais caro que será menos usado por ti, e ainda sim, o que mais você irá investir para manter.

    17. Eu queria um MacBook novo, mas os preços desses novos não me animaram nenhum pouco na troca, principalmente porque eu estaria interessado em um modelo de 16GB.

    18. Eu queria um MacBook novo, mas os preços desses novos não me animaram nenhum pouco na troca, principalmente porque eu estaria interessado em um modelo de 16GB.

    1. -A parte do “email” e “contato” servem para o mesmo fim, portanto está duplicado.

      -Achei bastante incômodo aquele “Blogroll” passando.

      -Quando se abre uma matéria, acho que não fica legal ter os botões de compartilhar tudo do lado, seria bom no incício e/ou fim da matéria.

      -Não curti o scroll do site.

      -Muito ruim o sistema de comentários, acho o Disqus muito melhor, além de muito mais fácil saber se te responderam e até para a responder de volta.

      -Olar amigos e Há braços, não fica bom por causa do conteúdo do site, não passa tanta confiança.

      OBS: acessei pelo computador.

    2. -A parte do “email” e “contato” servem para o mesmo fim, portanto está duplicado.

      -Achei bastante incômodo aquele “Blogroll” passando.

      -Quando se abre uma matéria, acho que não fica legal ter os botões de compartilhar tudo do lado, seria bom no incício e/ou fim da matéria.

      -Não curti o scroll do site.

      -Muito ruim o sistema de comentários, acho o Disqus muito melhor, além de muito mais fácil saber se te responderam e até para a responder de volta.

      -Olar amigos e Há braços, não fica bom por causa do conteúdo do site, não passa tanta confiança.

      OBS: acessei pelo computador.

      1. Obrigado pelo feedback!

        – A opção de email e contato foi redundante de proposito. A pessoa pode mandar um email pelo cliente dela ou pelo formulario…
        – Antigamente o blogroll era uma lista dos sites de referência. Nao sei qual seria o melhor jeito…
        – Nao entendi, qual o problema com scroll do site?
        – Antigamente era Disqus e era mais facil mesmo. O problema é que ele nao deixa postar anonimo e várias vezes trava, carregando mais a pagina. Galera reclamou e resolvi tirar
        – “Olar amigos” virou meio que uma marca registrada! Mas vou tentar manter apenas nos posts informais, quando for um conteudo mais serio vou excluir.

        1. Valeu Ligeiro.

          Mas realmente isso nesse tipo de site tira total confiança, fora do contexto mesmo.

    5. Uma dúvida: por que você não coloca seu nome (ou, ao menos um pseudônimo) como autor do site e pra comentar? Entendo a questão do sigilo e da exposição na internet (principalmente levando em consideração seu objetivo), mas fica meio estranho conversar com o portal em si, hehe. Acho que adotar pelo menos um apelido ajudaria a criar uma ligação entre você, autor, e o leitor do site.

    6. Uma dúvida: por que você não coloca seu nome (ou, ao menos um pseudônimo) como autor do site e pra comentar? Entendo a questão do sigilo e da exposição na internet (principalmente levando em consideração seu objetivo), mas fica meio estranho conversar com o portal em si, hehe. Acho que adotar pelo menos um apelido ajudaria a criar uma ligação entre você, autor, e o leitor do site.

  26. Vou aproveitar o pedido do @douglasullmann:disqus, e também pedir uma sugestão:
    estou precisando (na verdade não é para mim, mas enfim…) de um notebook na faixa de R$ 2k ~ R$ 2,5k, com tela de 14”.
    Já faz um tempo que não acompanho quais modelos estão em alta e etc, e confesso que estou meio perdido. Alguma boa sugestão com configuração decente, leve e que não pareça descartável?

    2. Na minha pesquisa encontrei o Dell Vostro 5480, que me pareceu razoável. A Dell oferece várias configurações diferentes (e, obviamente, com preços diferentes), mas acho que esse se encaixaria na sua intenção: https://goo.gl/9VloVW

    3. Na minha pesquisa encontrei o Dell Vostro 5480, que me pareceu razoável. A Dell oferece várias configurações diferentes (e, obviamente, com preços diferentes), mas acho que esse se encaixaria na sua intenção: https://goo.gl/9VloVW

  27. Vou aproveitar o pedido do @douglasullmann:disqus, e também pedir uma sugestão:
    estou precisando (na verdade não é para mim, mas enfim…) de um notebook na faixa de R$ 2k ~ R$ 2,5k, com tela de 14”.
    Já faz um tempo que não acompanho quais modelos estão em alta e etc, e confesso que estou meio perdido. Alguma boa sugestão com configuração decente, leve e que não pareça descartável?

  28. Nessa semana reparei que digito errado e, acho, isso colabora para as dores que sinto na mão direita. Com a esquerda, uso os cinco dedos; com a direita, notei que estava usando apenas dois, o indicador e o médio. Estou me policiando para usar mais os outros — o mindinho é um desafio, mas o polegar para a barra de espaço e o anelar para as teclas mais à direita são viáveis com alguma atenção e ciente de que, assim, digitarei, pelo menos por um tempo, mais devagar.

    Aproveitando, aceito dicas de como usar o computador melhor no sentido de amenizar dores nas mãos. Estou inclusive cogitando outras profissões porque tem dias que dói muito. (Mentira, por enquanto, mas tem dias que realmente dói muito.)

    1. Você usa aquelas coisas (esqueci o nome, são tipo almofadas, que ficam próximo ao teclado – eu sei que vc usa notebook, mas ainda dá para usar).

      E você pode procurar um software que transcreva o que você diz, problema resolvido :p

    2. Complicado. Eu também já tentei diversas vezes digitar diferente, mas o dia a dia sempre me faz voltar para a “catação de milho”.
      Uso 3 dedos de cada mão para digitar e, apesar de conseguir escrever razoavelmente rápido, faço uns malabarismos toscos e desnecessários. Por exemplo: segurar o shift com o dedão esquerdo enquando o indicador esquerdo pressiona teclas como o D, E, C. Totalmente não ergonômico.
      Lembro de ter feito um módulo de digitação naqueles cursinhos de informática que existiam há uns tempos, mas não me dediquei àquilo.

    3. Cara, faz a dica de a cada 20 minutos, ficar 10 fora do pc.

      Outra é fazer exercícios de digitação para treinar a mão esquerda para usar todos os dedos. Minha experiência de digitação nasceu da datilografia, por isso aproveito melhor. Mesmo assim, assim como ti, ficar muito tempo mexendo dói.

      1. 20/10 me parece uma proporção muito pequena — com 20 minutos estou começando a engrenar numa atividade. O que venho tentando fazer é 40/5. E, de fato, ajuda bastante!

    4. Já pensou em mudar de layout?

      Qwerty é o layout mais comum, mas o Dvoark ganhou minha atenção quando passei a ter dores constantes em ambas as costas das palmas(?). O ruim, é difícil para se acostumar. Mas hoje tenho menos dores, mas é claro, o mais importante é se tentar se livrar de vícios que possam causar dores, e tente um setup mais confortável.

      No teu uso, teu notebook é quase estacionário. Então vale a pena investir num bom teclado e mouse.

    6. tem aquele teclado ergonômico bem interessante da microsoft. pode ajudar. eu só consigo usar mouse q seja ergonômico, do contrário, sinto dores quase imediatamente. atualmente estou usando um da logitech g700s, q substitui o da microsoft, pq achei q ele estava me dando alergia nos dedos, pelo latex, o q não se comprovou… mas acabei gostando bastante do logitech e fiquei usando, já q ele tem vários botões úteis e um scroll excelente!

      1. Esse mouse parece legal, mas queria um ambidestro. Às vezes alterno o uso para a mão esquerda, para não sobrecarregar muito o ombro direito. Ainda estou inclinado ao Magic Trackpad da Apple…

      2. Esse mouse parece legal, mas queria um ambidestro. Às vezes alterno o uso para a mão esquerda, para não sobrecarregar muito o ombro direito. Ainda estou inclinado ao Magic Trackpad da Apple…

    7. tb usaria com um monitor, tudo na altura dos olhos e uma boa cadeira pra se posicionar bem.

    8. tb usaria com um monitor, tudo na altura dos olhos e uma boa cadeira pra se posicionar bem.

      1. Já subi o notebook para a altura dos olhos, combinado com um kit teclado+mouse antigo que tenho aqui. Dá uma diferença boa mesmo!

  29. Gostaria da opinião de vocês quanto à notebooks “premium”.
    Estava eu buscando um notebook com boa configuração e que, principalmente, tivesse uma boa construção (em metal) e tela de qualidade. E, assim como no mundo dos MacBooks, essas máquinas custam muito caro.
    Encontrei MacBooks Pro Retina novos no Mercado Livre por cerca de 6 mil, enquanto que os equivalentes com Windows (Samsung S50 e Dell XPS, por exemplo) variam entre 7-10 mil.
    Nos acostumamos a criticar a Apple pelos seus preços absurdos, mas, nesse mercado dos produtos premium, todas as fabricantes metem a faca.
    Enfim, alguém tem alguma sugestão de máquina desse tipo que não seja tão “premium” assim?

      1. Mas um notebook com configurações razoáveis dura bastante também. O meu próprio tem 3 anos e pode durar por mais 3 tranquilamente (em termos de desempenho).
        Mas eu entendi o que você quis dizer. O preço maior talvez compense pela melhor experiência que você vai ter ao longo dos anos de uso. Uma tela melhor, uma bateria que dure mais, um teclado retroiluminado, um corpo mais leve e fino, etc., talvez compensem.

        1. Um Uno Mile pé de boi e um sedã médio te levam ao mesmo lugar, mas a viagem é mais agradável, confortável e segura no segundo :)

        2. Um Uno Mile pé de boi e um sedã médio te levam ao mesmo lugar, mas a viagem é mais agradável, confortável e segura no segundo :)

      2. Mas no fim estou considerando o MacBook mesmo (por acabar saindo mais barato que os outros). Estava pensando em pegar um Pro Retina e fazer um dual-boot com Windows.
        Se alguém tiver alguma experiência com isso e puder compartilhar se funciona bem, agradeceria.

      3. Isso é um absurdo cara. são obscenamente caros sim. Tem um notebook da Samsung acho que o expert 51 tem um ótimo hardware e esses dias está custando metade de MacBook Pro de entrada vendido no mercadolivre.

        1. R$ 4.9k aqui: http://www.americanas.com.br/produto/123769768/notebook-samsung-expert-x51-intel-core-i7-8gb-2gb-de-memoria-dedicada-1tb-led-full-hd-15-6-windows-10-branco?condition=NEW&cor=Branco&franq=AFL-03-37228&loja=02

          E acho que nem se enquadra na mesma categoria dos MacBook. Começa que tem um disco rígido, não um SSD; é grande (tela de 15,6″) e, embora relativamente leve (2 kg), é peso para colocá-lo em outra categoria. Duvido muito que o acabamento seja tão bom quanto o de um MacBook — mesmo modelos mais refinados da Samsung, como o Style S20, pecam nesse quesito.

          Não significa que seja um notebook imprestável, longe disso, só não faz muito sentido, para mim, colocá-lo no mesmo patamar de um MacBook. A única coisa da Samsung equivalente é o Style S50, que você não acha por menos de R$ 7k. (Ainda é mais barato que um MacBook Pro “antigo”; a Apple não colabora nessa questão de preço no Brasil, mas sempre existe a opção de importar.)

          1. No submarino estava custando 3099 agora 3199. Tive um chronos 7 da Samsung a tempos e bem parecido com este e não tinha uma construção terrível. E a questão do ssd é só trocar, se bem me lembro o meu antigo chronos 7 tinha um hdd bem veloz. Mas em fim acho que você está levando mais para o lado design e tô levando para o lado custo rsrs.

    2. Procura as fabricantes de notebooks para “gamers”. Quando meu computador quebrou a que mais me interessou foi a Avell. Computador com configurações bem parrudas custa R$4.500 lá. Não é lá tão bonito quanto os citados, mas pelo preço parece valer a pena. =)

      PS: Acabei não comprando, fui na kabum, comprei peças e montei um desktop mesmo bem superior por mais barato.

      1. O que acaba acontecendo, esses notebooks são muito grandes e pesados. O que pode acabar matando o principal ganho, que é a mobilidade.

      2. O que acaba acontecendo, esses notebooks são muito grandes e pesados. O que pode acabar matando o principal ganho, que é a mobilidade.

      3. Pois é, até olhei esses notebooks gamers. O grande problema é o tamanho e peso deles. O principal fator que está me fazendo querer trocar de máquina é pegar um mais portátil.

      4. Pois é, até olhei esses notebooks gamers. O grande problema é o tamanho e peso deles. O principal fator que está me fazendo querer trocar de máquina é pegar um mais portátil.

    3. Tenta olhar o Dell 7559. Boa configuração, bom acabamento, bom esquema para manutenção. Vai achar na faixa dos 4k em lojas tipo submarino

    4. Eu sou fanboy de OS X então nem vou falar do Mac, mas se decidir por um procura o pessoal do fórum do MacMagazine…são novos e saem um pouco mais em conta.

      Eu esperaria um pouco para o dólar baixar um pouco, já que eles costumam atualizar rápido, além de que talvez você consiga algum desconto nos antigos com os lançamentos dos novos (ou você quer os novos?).

      2. Eu estava afim de pega o último Macbook Pro com as portas que eu vo usar no dia-a-dia hahaha To justamente esperando preço abaixar. Foda é parcelamento no MacMagazine

        1. O bom é que ele continua a venda, um pouco mais barato que o novo de entrada (1299,00 o antigo e 1499,00 o novo).

          Eu sentiria falta das USBs antigas, mas acho que prefiro ficar com a Thunderbolt pensando no futuro. O que mais me enche o saco no dia-a-dia é ficar ligando o computador na tomada quando chego em casa, com USB-C fica uma praticidade linda: https://www.youtube.com/watch?v=HM3O7rn3aqA

        2. O bom é que ele continua a venda, um pouco mais barato que o novo de entrada (1299,00 o antigo e 1499,00 o novo).

          Eu sentiria falta das USBs antigas, mas acho que prefiro ficar com a Thunderbolt pensando no futuro. O que mais me enche o saco no dia-a-dia é ficar ligando o computador na tomada quando chego em casa, com USB-C fica uma praticidade linda: https://www.youtube.com/watch?v=HM3O7rn3aqA

    5. Todos eles custam muito parecido fora Brasil. Preços muito próximos.

Escolhas do editor

Posts aleatórios