Em 2024, os mapas do OpenStreetMap serão convertidos para vetores, o padrão nesse tipo de aplicação. Os mapas de lá não são assim ainda devido ao fluxo de atualização, que publica alterações feitas por voluntários quase em tempo real. Por isso, dizem os mantenedores, o OpenStreetMap teve que criar sua própria tecnologia de mapas vetoriais. Ainda não há data para a implementação. Via Blog do OpenStreetMap (em inglês).
Notas
Não demorou muito para a Meta sacanear jornalistas no Threads, repetindo um roteiro já gasto de… sacanear jornalistas. Na sexta (9), Adam Mosseri disse que “contas políticas” não serão recomendadas pelo algoritmo do Threads e do Instagram. (O que define uma conta como “política”? Boa pergunta.)
Muita gente que apostou na rede da Meta diante da decadência do Twitter se sentiu traída. O que é estranho, porque não é a primeira nem a segunda vez que a Meta sacaneia jornalistas. Via @mosseri@threads.net, Washington Post (em inglês).
A Microsoft começou a extirpar o suporte a realidade mista do Windows. A versão de testes liberada nesta quinta quebra o suporte a headsets de realidade mista; a mudança alcançará todos os usuários no fim do ano, com o Windows 11 24H2.
Embora não impacte o HoloLens, é uma regressão à tentativa de popularizar headsets de realidade mista/aumentada/virtual. E num momento curioso, logo após o lançamento do Vision Pro, da Apple.
Parece que estamos em um ponto de inflexão, só não sei quem está certa, se a Apple ou a Microsoft. Via Pixel Envy (em inglês).
Importante lembrar que na criptografia de ponta a ponta — como o termo sugere — as duas pontas têm acesso livre ao conteúdo. Se uma das pontas faz backup descriptografado de conversas à nuvem, como fez o tenente-coronel Mauro Cid, as conversas podem ser acessadas por terceiros, como fez a Polícia Federal.
Não deve ter sido intencional, mas a insistência de Mauro Cid em usar o Signal para tratar de assuntos… “sensíveis”, poderia ter livrado o bando de produzir provas contra si mesmo. O Signal não faz backup na nuvem.
Mais uma vez, o backup salva (a democracia, neste caso). Via G1, O Globo.
O Google rebatizou todas as suas coisas de inteligência artificial para Gemini. Ótimo. Mais fácil criticar uma coisa só do que ter que especificar um dos 354 produtos do Google — que serão encerrados daqui a um ano, de qualquer forma. Via Blog do Google.
Para anotar na agenda: o julgamento da acusação contra o Google de monopólio do setor de publicidade digital, feita pelo Departamento de Justiça e uma coalização de estados estadunidenses, foi marcado para 9 de setembro de 2024. Via Reuters (em inglês).
O LibreOffice 24.2 é a primeira versão que adota o novo esquema de numeração baseado no calendário — similar ao do Ubuntu. No esquema antigo, esta seria a versão 7.7. A The Document Foundation alega que o novo “ajudará os usuários a manterem suas instalações do LibreOffice atualizadas”. Embora o número se refira a fevereiro (o .2 de 24.2), o lançamento ocorreu em 31 de janeiro. Detalhes. Via Blog da The Document Foundation (em inglês).
O site The Markup fez um experimento com 709 usuários do Facebook e descobriu que, em média, 2.230 empresas enviam dados de cada um deles para cruzar com os da rede social da Meta. Mas, ok, a Meta diz que não vende os dados dos usuários…
Não é o único caso.
Vez ou outra me deparo com comentários surpresos de gente que topa com avisos de quantidades inconcebíveis de “parceiros” para quem empresas que dependem de publicidade invasiva repassam dados dos usuários:
- Spotify: 752 parceiros;
- Microsoft Outlook: 766 parceiros;
- Soundcloud: 776 parceiros;
- Pocket-lint: 1.512 parceiros.
Parece que o Nitter, front-end alternativo (entenda) e com mais privacidade do Twitter, subiu no telhado. Outras formas alternativas de acesso ao Twitter, como Fritter e Squawker, também pereceram.
Ainda existem algumas instâncias do Nitter de pé. Deve ser questão de tempo até elas caírem também.
O momento exige o reforço a um pedido que eu e muitos outros fazemos há anos: não publique somente em plataformas fechadas.
Instagram, Reddit, Twitter não são “praças públicas”, não são espaços democráticos. São locais privados, muitas vezes inacessíveis a quem não topa estar lá por qualquer motivo. Via nitter/GitHub, squawker/GitHub, Órbita.
Um efeito colateral curioso da semana usando apenas Linux foi o tanto que meu computador contatou servidores externos.
Em um dia típico, o macOS faz até 9 mil requisições, a maioria tendo como destino domínios/servidores da Apple. (Não parece ser algo nefasto; são domínios de previsão do tempo e conexão com o iCloud, por exemplo.) Já o mini PC com Debian fez 3,3 mil no dia mais intenso de uso. Colhi os dados dos relatórios do NextDNS.
Outro recorte legal é o das conexões com o “GAFAM” (grupo que reúne Google, Amazon, Facebook, Apple e Microsoft): no Debian, ~20% delas batem nos servidores dessas empresas. No macOS, +50%. (Ignore os números absolutos; peguei dados semanais para o Debian e mensais para o macOS, porque mal toquei no macOS semana passada.)
Significa que a Apple me “espiona”? Também, mas outra leitura possível é a de que, concomitante à espionagem, o macOS é um sistema mais “vivo”, ou seja, tem mais recursos que dependem de uma conexão à internet para funcionarem.
Atualização (15h05): Adicionei um “concomitante à espionagem” no último parágrafo. A redação anterior, como apontaram nos comentários, dava a entender que a outra leitura possível era de que a Apple não espiona os usuários.
O iOS 17.3, lançado nesta segunda (22), traz a Proteção de Dispositivo Roubado, uma opção que gera obstáculos (exigência de biometria e atraso de 1h) para alterar configurações sensíveis do celular e da conta Apple. O recurso vem desativado por padrão. Obrigado aos ladrões estadunidenses; é graças às ações deles, e não dos nossos, que a Apple se mexeu. O link ao lado traz detalhes e o passo a passo para ativar a novidade. Via Apple.
A Mozilla criou um “issue tracker”, batizado de Platform Tilt, para documentar “problemas técnicos nas principais plataformas de software que colocam o Firefox em desvantagem em relação ao navegador nativo”. Boa iniciativa para pressionar Apple, Google e Microsoft, que se aproveitam de suas plataformas para favorecerem Safari, Chrome e Edge, respectivamente. Via Mozilla (em inglês).
Uma análise (PDF) feita por pesquisadores alemães constatou aquilo que suspeitávamos: os resultados da pesquisa do Google (e do Bing e DuckDuckGo) estão piorando.
A análise é limitada a produtos/“reviews”, um tipo de conteúdo mais suscetível à manipulação pelo mecanismo de recompensa óbvio, links de afiliados. Ainda assim, é válida.
Fico pensando se um buscador com curadoria humana, que restrinja os resultados a fontes verificadas, já se faz necessário. (Ou se será, com a enxurrada de lixo de IA gerativa no horizonte.) Se sim, não deixa de ser uma regressão aos tempos pré-Google, quando dois caras da Universidade de Stanford alimentavam na unha um tal de “Jerry and David’s Guide to the World Wide Web”… Via 404 Media (em inglês).
Cedo ou tarde, qualquer pessoa que se interesse por tecnologia para seres humanos se dá conta de que o software proprietário é um beco sem saída. É por esse motivo que, apesar de ser um plano totalmente contraproducente, tenho flertado cada vez mais com a ideia de abandonar o ecossistema da Apple. Será que rola ainda em 2024?
Um bom lembrete do Brent Simmons, que tirou a poeira do seu blog após a Apple anunciar que vai cobrar 27% (!) de compras feitas na web a partir de links em apps do iOS que a Justiça estadunidense a obrigou a liberar.
Notei que os cinco sites de tecnologia brasileiros que analisei expõem listas de “mais lidas”, o que ajuda a validar as conclusões a que cheguei. As maiores estranhezas (horários de jogos de futebol, tutoriais caça-cliques e “cultura nerd”) dominam as listas.
Prints tirados na manhã desta quarta (17): Canaltech, Olhar Digital, Giz Brasil, Tecmundo, Tecnoblog. A título de curiosidade, as mais lidas deste Manual nos últimos sete dias (10–16/1).
