Num mundo onde cada vez mais temos menos liberdade (e mais assinaturas), é claro que a lei não vai permitir a impressão de armas.
O que seria mais livre? Um lugar sem armas (a única proibição) que todos podem andar nas ruas sem temer nada, ou um lugar onde todos estão armados e todos desconfiam de todos?
Mais livre seria um país sem proibição do direito de auto defesa. Você anda na rua com medo porque cada pessoa pode estar andando com uma faca ou um canivete?
Eu SEMPRE ando com medo na rua pois qualquer pessoa (ao menos na região onde vivo) pode me abordar e me fazer um mal. O que faço para amenizar isso ou é tentar manter distância de outras pessoas ou andar com algo na mão – um pau, cabo de vassoura ou pedra por exemplo. Mas isso digo na situação em que EU vivo. Espero logo poder sair de onde estou, mas infelizmente estou sem condições financeiras.
No Brasil hoje as pessoas portam armas de fogo (partindo do principio que a pergunta que você fez é sobre elas) de forma oculta pois sabe que ao expor, a pessoa deve ter porte e preferencialmente ser profissional de segurança. CACs DEVEM portar armas só sem munição e em embalagens fechadas para transporte entre casa e evento onde vai usar a arma (stand por exemplo).
Direito de auto defesa deveria ser baseado no princípio que a pessoa me faria um mal ou porque tem algum problema social, psiquiátrico ou diverso na qual não sei como definir. A priore, a lei mesmo garante que em caso de reação, temos o direito da “legitima defesa” – pode se reagir a uma agressão que não será culpado pela consequencia desta reação, EXCETO se em excesso (por exemplo, você reagir a uma agressão minha estado eu desarmado e você armado).
Enfim, quem usa muito este direito de “auto defesa” para pedir o direito de usar armas de fogo de forma indiscriminada, no final está na mesma linha de quem por exemplo grila terras no Amazonas ou é traficante em algum bairro – quer a arma para se impor e ter poder no meio de um lugar. Fora isso, sei que mesmo atiradores esportivos e profissionais de segurança pública honestos querem armas longe dos cidadãos comuns, pois sabem que por mais que tenha teste psicológico e tudo mais, há sempre o risco da arma ser usada pela própria pessoa para um crime estúpido ou ser roubada ou até repassada ao crime organizado.
Só ver nos Estados Unidos os atentados recentes: quem comprou uma arma foi o mesmo que usou a ideia de “auto defesa” e com isso tentou matar alguém ou até mesmo causar um massacre. A ideia do “direito as armas” nos Estados Unidos está sendo discutido entre eles pois não adianta liberar armas e matar a esmo. Isso não é auto defesa, é uma política de morte.
Aí volto ao meu primeiro parágrafo: se eu estivesse armado, não duvido que dado meu “psicológico”, eu já teria matado um ou outro por besteira ou acidente. Ou teria sido morto em confronto com alguém. Lembremos que pessoas não vão andar com armas expostas – exceto policiais. E o tempo de reação de uma arma é o que dirá o resultado de um confronto.
Pedras e paus não protegem de um criminoso com arma de fogo ou faca, mas ao menos induz ao criminoso que a pessoa está ao menos minimamente atenta e reagiria antes de ele sacar uma arma ou vir para cima. E mesmo assim não é uma condição ideal, não é liberdade. É estado quase de pânico.
Imagine um quanto um soldado em uma guerra não sofre justamente por pensar que a qualquer momento pode morrer ou agonizar e sofrer até por dias?
Entendeu a minha questão agora?
(Bem, dado que imagino seu histórico de conversas, não vou te convencer de nada e você vai continuar com sua mentalidade de porte de armas. Liberdade é isso, teoricamente. Mas isso já é nilismo )
Algo similar já acontece com impressoras comuns ao tentarem imprimir a imagem de um dólar. Não é que a impressora se recuse a imprimir, mas a impressão é interrompida na metade. Então creio que algo assim seria viável para armas e impressoras 3D também (só seria um pouco mais complexo para detectar que é uma arma).
Num mundo onde cada vez mais temos menos liberdade (e mais assinaturas), é claro que a lei não vai permitir a impressão de armas.
O que seria mais livre? Um lugar sem armas (a única proibição) que todos podem andar nas ruas sem temer nada, ou um lugar onde todos estão armados e todos desconfiam de todos?
Mais livre seria um país sem proibição do direito de auto defesa. Você anda na rua com medo porque cada pessoa pode estar andando com uma faca ou um canivete?
Eu SEMPRE ando com medo na rua pois qualquer pessoa (ao menos na região onde vivo) pode me abordar e me fazer um mal. O que faço para amenizar isso ou é tentar manter distância de outras pessoas ou andar com algo na mão – um pau, cabo de vassoura ou pedra por exemplo. Mas isso digo na situação em que EU vivo. Espero logo poder sair de onde estou, mas infelizmente estou sem condições financeiras.
No Brasil hoje as pessoas portam armas de fogo (partindo do principio que a pergunta que você fez é sobre elas) de forma oculta pois sabe que ao expor, a pessoa deve ter porte e preferencialmente ser profissional de segurança. CACs DEVEM portar armas só sem munição e em embalagens fechadas para transporte entre casa e evento onde vai usar a arma (stand por exemplo).
Direito de auto defesa deveria ser baseado no princípio que a pessoa me faria um mal ou porque tem algum problema social, psiquiátrico ou diverso na qual não sei como definir. A priore, a lei mesmo garante que em caso de reação, temos o direito da “legitima defesa” – pode se reagir a uma agressão que não será culpado pela consequencia desta reação, EXCETO se em excesso (por exemplo, você reagir a uma agressão minha estado eu desarmado e você armado).
Enfim, quem usa muito este direito de “auto defesa” para pedir o direito de usar armas de fogo de forma indiscriminada, no final está na mesma linha de quem por exemplo grila terras no Amazonas ou é traficante em algum bairro – quer a arma para se impor e ter poder no meio de um lugar. Fora isso, sei que mesmo atiradores esportivos e profissionais de segurança pública honestos querem armas longe dos cidadãos comuns, pois sabem que por mais que tenha teste psicológico e tudo mais, há sempre o risco da arma ser usada pela própria pessoa para um crime estúpido ou ser roubada ou até repassada ao crime organizado.
Só ver nos Estados Unidos os atentados recentes: quem comprou uma arma foi o mesmo que usou a ideia de “auto defesa” e com isso tentou matar alguém ou até mesmo causar um massacre. A ideia do “direito as armas” nos Estados Unidos está sendo discutido entre eles pois não adianta liberar armas e matar a esmo. Isso não é auto defesa, é uma política de morte.
Aí volto ao meu primeiro parágrafo: se eu estivesse armado, não duvido que dado meu “psicológico”, eu já teria matado um ou outro por besteira ou acidente. Ou teria sido morto em confronto com alguém. Lembremos que pessoas não vão andar com armas expostas – exceto policiais. E o tempo de reação de uma arma é o que dirá o resultado de um confronto.
Pedras e paus não protegem de um criminoso com arma de fogo ou faca, mas ao menos induz ao criminoso que a pessoa está ao menos minimamente atenta e reagiria antes de ele sacar uma arma ou vir para cima. E mesmo assim não é uma condição ideal, não é liberdade. É estado quase de pânico.
Imagine um quanto um soldado em uma guerra não sofre justamente por pensar que a qualquer momento pode morrer ou agonizar e sofrer até por dias?
Entendeu a minha questão agora?
(Bem, dado que imagino seu histórico de conversas, não vou te convencer de nada e você vai continuar com sua mentalidade de porte de armas. Liberdade é isso, teoricamente. Mas isso já é nilismo )
Algo similar já acontece com impressoras comuns ao tentarem imprimir a imagem de um dólar. Não é que a impressora se recuse a imprimir, mas a impressão é interrompida na metade. Então creio que algo assim seria viável para armas e impressoras 3D também (só seria um pouco mais complexo para detectar que é uma arma).
Fonte: https://www.youtube.com/shorts/-8Ggc4AdpHo
Incrível! Nunca tinha visto isso.
As impressoras também deixam uma “assinatura” no papel, aí daria pra rastrear no caso de uma investigação
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Printer_tracking_dots
Sua faca pode se recusar a entrar na carne de seu semelhante?