Gostaria de indicação de um software para gerenciar meu acervo de fotos e vídeos, preferencialmente para Windows. É essencial que ele funcione localmente na máquina e tenha suporte para leitura de HDs externos.
Procuro algo semelhante ao que o Picasa oferecia no passado e ao que o Google Fotos faz hoje. Quero importar todas as pastas do meu acervo: fotos de câmera; celular; arquivos de vários anos. E então organizar tudo. Criar álbuns, excluir o que não serve e manter apenas o que realmente importa.
Atualmente, meu acervo principal está em um HD externo, mas todos os dias novas fotos e vídeos sobem automaticamente do meu celular para o Google Fotos. O problema é que, quando apago algo em um lugar, não apaga no outro, e isso torna a gestão do acervo completo muito difícil. Eu adoraria manter tudo no Google Fotos, pois acho a plataforma muito prática, mas tenho mais de 2 TB de arquivos, e o plano que comporta isso é muito caro. Por isso, a melhor solução é organizar tudo offline, no computador, e enviar para a nuvem apenas o que realmente for importante.
19 comentários
Eu tirei muita foto até 2016 com camera e tava tudo offline, em pastas e tal. Depois passei a tirar mais foto com celular e fui pro mundo da maçã, mas fiz uma separação que era a seguinte: fotos pessoais (família, amigos, etc) ficam no iCloud / Apple Photos (que seria o paralelo ao Google). Mas fotos “temáticas” eu sempre fui baixando mês a mês pro HD e seguia organizando em pastas (ano, mês, evento).
E o meu TOC ajudou um tanto. Lutar contra acúmulo de fotos inúteis em biblioteca digital é algo insano, então se não fizer sempre, fica difícil. Lembro de uma dica do Ghedin que serve: tarefas hercúleas é fazer um pouco por dia, todo dia (tipo: vou “limpar” fotos inúteis um mês de biblioteca por dia).
Recentemente comprei uma camera digital e voltei a tirar fotos com câmera (prolongando ainda mais a vida do meu iphone SE 2020, que ganhou uma bateria nova).
Aí entrei na busca por aplicativos “semelhantes ao Lightroom” para organizar e editar fotos. Achei e tô muito feliz com o On1PhotoRaw, que mistura Photoshop e Lightroom. Permite organização por tags, interage muito bem com o Finder (o gerenciador de arquivos do Mac) permitindo mover e copiar diretamente do aplicativo, permite editar as fotos do Apple Photos, etc. Pagamento único, sem assinatura, tá sempre em promoção.
Mas é organização offline (no HD) de fotos, não tem nuvem. O que eu faço é usar o espaço ocioso do OneDrive para fazer um backup do computador, que inclui as fotos. Mas é backup, não pra acessar em outros dispositivos.
Eu decidi organizar tudo no Lightroom Classic mesmo. É uma ferramenta do meu dia a dia, que eu já domino e que eu já pago. Achei que fazia mais sentido ficar nela.
Baixei todo o meu acervo do Google Fotos, depois do backup do OneDrive. Cruzei com o que eu já tinha armazenado em HD externo usando o Directory Opus (Windows) e removi todas duplicatas (eram muitas, mais de 500GB de duplicatas).
Depois de removido as duplicatas, peguei o grande acervo de fotos e vídeos e importei em um catálogo novo do Lightroom Classic, lá eu consigo filtrar por qualquer metadado, fica bom de gerenciar, excluir, renomear, mover e etc.
Agora preciso criar uma rotina de todo dia organizar um pouco, excluir o que não quero manter, talvez categorizar e depois de “limpo”, enviar novamente ao Google Fotos para ter acesso de qualquer lugar.
Não é bem para fotos mas o [Koofr](koofr.eu) me supre bem, consigo armazenar até 10gb com o plano gratuito. Além disso, permite a sincronização com a o *app* *desktop*. Neste último caso, serve-me para *backups* do Zotero e também para usar o Obsidian em diferentes *devices* sem a sincronização nativa
Você pode usar o digikam. Ele é muito útil para categorizar e até fazer o reconhecimento facial para atribuir etiquetas as fotos. Uma vez que as etiquetas estão atribuídas você pode visualizar em qualquer programa.
excelente! vou testá-lo sim. em último caso, se não encontrar um software que atenda aos meus critérios de organização, vou fazer tudo pelo Lightroom Classic mesmo. Importo tudo, faço uma filtragem por data e vou todo dia deletando alguma coisa. minha ânsia nem é tanto por classificar, apesar de ser um bom bônus, eu preciso realmente deletar fotos e vídeos ruins, tem muita coisa repetida.
Meu critério é o seguinte: fotos feitas com o celular ficam no google fotos, fotos feitas com a máquina ficam no google drive, mas com pretensão de migrar tudo para um HD externo.
As fotos feitas com a máquina são organizadas manualmente, não tem jeito, organizo por assunto e dentro do assunto por data. É bem chata essa parte, você pode também organizar só por data e dentro das datas, por assunto. Você precisa ver o que funciona melhor para você. O meu jeito não funciona direito nem para mim, ainda estou à procura de um método. O importante é você ter algum critério, qualquer um.
Então, a parte das fotografias que eu tiro com a câmera, modéstia a parte, tem uma organização impecável. Tudo muito organizado, categorizado, as editadas com álbuns ou no Google Fotos ou no Lightroom online. O que me gera problema são arquivos do dia a dia com o celular. Eu tenho material desde 2011 e tem muita fotografia cotidiana, seja em JPG, RAW (mesmo com o celular eu gosto de fazer), tem MUITO vídeo de show que eu faço (não aquele lixo digital, vídeo com qualidade). Qual o grande problema? somando tudo ultrapassa os 2TB de arquivos, e tem MUITA foto repetida, não o mesmo arquivo, mas fotos muito parecidas de alguma cena que cliquei várias vezes. Fotos que poderia ter apagado e não apaguei, ou que eu até apaguei, mas já tinha subido automaticamente pro Google Fotos ou pro OneDrive, e aí teria que ir manualmente nessas nuvens pra apagar.
Não sei se consegui explicar bem, mas percebe o buraco que eu me meti? Fiz até a exportação de todo material do Google Fotos e baixei para um HD externo, juntei com as fotos que sobem pro OneDrive automaticamente e o acervo que eu já tinha guardado de anos anteriores. É muita coisa e preciso dar um destino ou uma organização nisso.
A melhor coisa realmente é ter um local que centralize tudo e que suba automaticamente as fotos tiradas por celular. Fica mais fácil para tudo: gerenciar, fazer backup e migrar futuramente. E de tudo que testei até hoje não tem nada comparado com o Immich. Sei que você está procurando alguma alternativa de instalar localmente, mas eu não descartaria essa possibilidade.
Ele tem tudo o que vc quer: é uma “nuvem local” do tamanho que seu HD permitir, aceita hds externos (ele anexa bibliotecas externas à sua), organiza os arquivos, cria álbuns e tem recursos de machine learning que funcionam tão bem quanto os do google para identificar rostos, objetos, contexto (mas roda isso localmente). Dá para achar as fotos por localização de gps, etc… É muito parecido com o google fotos, talvez até mais amigável (a implementação de selecionar coisas e o sistema de buscas funciona melhor) e mais responsivo até para máquinas mais simples.
Se me falassem do Immich um ano antes, não ia nem querer saber, montar um servidor estava totalmente fora do meu radar. Mas fiz um teste em um laptop velho que tinha aqui e hoje não volto mais atrás. Hoje o Immich é a razão principal para eu manter o homelab.
Fiz minha primeira implementação em um laptop i3 de 14 anos, sem gpu e 6gb de ram ele fez o trabalho de gerar miniaturas, identificar rostos, machine learning para identificar objetos e ocr com uma performance absurda (algumas horas para processar umas 50mil fotos). É um milagre do open source que não sei nem explicar. Hoje passei para outro servidor mais parrudo por segurança, pois não boto muita fé que aquele laptop vá durar muito tempo.
Estou bem curioso pra estar. Acredito que dê pra executar no próprio note de trabalho, sem precisar manter um equipamento dedicado a isso, correto?
Sim… é possível, mas até onde eu sei vc tem que instalar o Docker para subir o container dele, não sei se tem outra forma.
Eu só tenho um pc e rodo nele e esqueço. Nunca tive nenhum problema
não conheço essa solução, mas fiquei interessado até você mencionar servidor… infelizmente é inviável pra mim. as máquinas que tenho aqui são de uso cotidiano, não tenho como deixar algo “exclusivo” para tal. vou dar uma pesquisada e deixar no radar para o futuro, mas infelizmente não dá pra investir dinheiro e tempo/conhecimento em montar um servidor =(
Eu tô na mesma que você! Mas no meu caso, tenho “apenas” 1 tb no Google Photos que nem sequer tenho como exportar via Takeout por falta de espaço em outro lugar. Morro de medo de perder meus arquivos com o Google, tenho visto relatos em cima de relatos de gente que perdeu todas as fotos, principalmente agora que as IA confundem muito material com CSAM (Material de Abuso Sexual Infantil). Vi gente que baixou um meme, que salvou automaticamente no Google Photos e depois o Google bloqueou a conta. Ou gente que teve filhos e as fotos dos próprios filhos eram o suficiente para o Google excluir a conta.
Passei o último ano prestando atenção a alternativas viáveis para sair do Google. Homelab também está fora de cogitação para mim, e tento evitar caminhos de autohospedagem. No fim, sempre cai no mesmo lugar: Immich. Contudo, sairia muito caro pra mim essa transição e não valia a pena, até que recentemente me falaram de instalar via docker no [Backblaze](https://www.backblaze.com) e, aparentemente, parece que o custo começou a ficar mais interessante. (ainda que mais caro que o Google)
Ainda não parei para me aprofundar, mas quando eu tiver um tempinho para me dedicar, vou buscar entender melhor as vantagens de seguir esse caminho e se é algo viável para mim ainda esse ano.
Mas fica a dica aí para você dar uma olhada agora.
(ah, antes, pensei em rodar o Immich pelo [Pikapods](https://www.pikapods.com/apps), no meu cálculo sairia cerca de 12 dolares mensais)
No seu caso, Eliel, 1TB você consegue fácil um HD externo, até de doação mesmo. Eu já doei vários HDs de 500GB, 1 e 2TB que não usava mais. O importante é você fazer uma exportação do Google Fotos pelo menos de 6 em 6 meses e ter isso offline. Eu uso o BackBlaze personal, que faz backup de todos os meus HDs, eu pago 9 dólares por mês e tenho mais de 30TB salvo lá (não somente arquivos pessoais), compensa demais.
Eu não tenho problema de armazenamento local, eu tenho bastante espaço pra isso. Eu preciso de um software que seja bom de organizar. Que delete fotos parecidas, por exemplo.
Eu rodo o Immich no meu computador mesmo. Não precisa ter um computador dedicado não. Eu instalei pelo docker (não sei bem como é a instalação no windows) e ele fica rodando aqui. Come um pouco e ram, mas nunca me atrapalhou (só quando você manda escanear uma biblioteca gigantesca a primeira vez que ele vai querer aprender rosto, ler texto e esses troços, mas você pode parar e colocar um horário pra ele fazer isso). E também dá pra pausar o container dele no docker se precisar realmente desligar ele.
Eu tenho as minhas fotos em hds que importo como biblioteca externa. E você pode escolher se quer importar como read only (caso não queira que ele delete arquivo, renomeie, sei lá). Só precisa lembrar de escanear as bibliotecas quando plugar um hd de novo, porque ele provavelmente vai ter achado que as fotos sumiram enquanto o hd não tava lá.
Eu tinha preguiça de testar o immich, mas é realmente muito bom.
Eu uso o Shotwell no Linux. Podia ser melhor, mas como não me adaptei ao Digikam e o F-Spot era muito problemático, acabei ficando com ele. Gostaria de outro software mais amigável.
Em dezembro fiz esse mesmo trabalho e o Immich foi essencial.
Voto no immich também, me ajudou nessa tarefa.
Interface amigável estilo google photos, reconhecimento facial, linha do tempo.
Uso via docker e tem sido mais fácil do que imaginava.
Já tentei usar o DigiKam (https://www.digikam.org/about/#video-management), mas confesso que não me adaptei.
Mas fica a dica, caso queira se aventurar.