Abandonei há uns tempos meu Apple Watch, que embora usasse bastante, acabei tendo preguiça de administrar a bateria todo santo dia, e voltei ao velho G Shock 5600. Mas sinto falta das métricas de saúde, e pensei em um Garmin dessa vez, e mesmo já tendo lido várias análises, queria o relato mais fiel do usuário, inclusive dos contras.
16 comentários
Depois de usar dois Galaxy Watches (o primeiro e o 5), resolvi mudar para a Garmin depois que os da Samsung apresentaram problema. Quando eu olhava os relógios da Garmin eu nunca entendia pq eram mais caros, afinal entregavam menos funções e cobravam mais caro por isso, em nome da precisão do GPS, que é realmente superior, mas não tem taaanta diferença assim, pelo menos no uso que faço. A melhor definição que já vi é que um galaxy watch ou apple watch é um smartwatch com funções fitness, enquanto os relógios Garmin, Polar, Coros, etc, são relógios fitness com funções smart. Isso define bem, pq a quantidade de métricas e sobretudo de personalização de exercícios é muito superior nos relógios dedicados. Para minha surpresa, achei o garmin mais smart do que esperava. Tenho o modelo de entrada, o Forerunner 55, e gosto muito. Ele se destaca também em 2 coisas: durabilidade e autonomia. Estou com ele há quase 1 ano e parece que acabei de tirar da caixa. E carregar o relógio a cada 2 semanas, ou pouco menos que isso em uso mais intenso é muito, mas muito melhor do que ter que carregar todo dia. Isso é algo que realmente muda a experiência. Mal comparando, é tipo usar smart tag pra pagar estacionamento em shopping, um caminho sem volta.
Para quem prefere os smartwatches, eu diria que o apple watch tem uma durabilidade muito superior ao galaxy watch, pelo menos na minha experiência. Minha esposa usa o dela há uns 3 anos e continua bom, inclusive no aspecto. Os dois galaxy watch que tive ficaram com um aspecto horroroso no vidro, parecia que estava descolando nas bordas, depois de um ano, e depois de 1 ano e meio o primeiro quebrou.
Estou satisfeito com a Garmin e vou continuar com ela. Mas isso porque estou correndo. Se não praticasse nenhuma atividade física talvez preferisse um smartwatch por ter mais funções, mas ainda assim pensaria bastante, pq ter que carregar todo santo dia é muito chato.
Agradecendo aos comentários, acabei indo de Forerunner 965. Nos 45’ do segundo descobri a possibilidade de trocar meu velho Apple Watch por um bom desconto no Garmin novo, através do programa de trade in da marca. Ainda não o recebi por conta dos recessos de fim de ano.
Pode pegar o Fenix 8 que não irá se arrepender. Com uma bateria que dura em média 16 dias, você não irá se arrepender. Agora não espere um smartwatch, ele não tem esse objetivo. Para esportes e métricas de desempenho ele é excelente, embora ainda eu ache o sistema meio ultrapassado, pois meu galaxy watch 5 pro media pressão por exemplo. Também vejo que funcionalidades simples o smartwatch não realiza deixando esse ponto um pouco a desejar. Por isso falo que para pratica de esportes ele é imbatível.
Sinceramente nao recomendo,a quem como eu , não tem muita prática com esse tipo de tecnologia. Não é intuitivo, sem toque na tela ou manuseio da coroa do relógio. O meu é 255 music. Tudo tem de ser instalado. Sem mapas ou músicas. Caso erre uma tecla de vomando, ferrou. Infelizmente estou pensando na devolução do mesmo. Uma decepção.
Possuo um Fenix 5 Plus edição Safira; meu precioso! Nunca pensei sair da marca. Os novos Fênix tiveram upgrades incríveis, assim como outros modelos. Sou fã da Garmin. Relógio multiesportes de verdade!
Tenho um Garmin Swim 2 para natação em piscina. Não uso fora d’água.
Ele é muitíssimo útil para receber os treinos e ajudar nos intervalos, etc. Tem uns erros de medição de distâncias, pois precisa bastante do movimento de braços para isso, então treinos de perna às vezes ele ignora.
Várias métricas são perfumaria ou só viagem mesmo (contagem de braçadas é uma piada, o pace só funciona em certos modos – uma lástima). Considero com moderação outras métricas, mas ao menos serve de comparação entre as mesmas (tipo, treino mais ou menos aeróbico/anaeróbico).
Para natação ele me atende tranquilamente.
Também tenho o swim 2 e uso principalmente na natação. Mas quando fui nadar em águas abertas e correr, várias vezes o GPS demorou demais para sintonizar. Mas, uma vez sintonizado, funciona muito bem e o app Garmin Connect é muito b0m.
Uso um antigo garmin fenix 3, comprado em 2017. Sem nenhum arranhão mesmo depois de tantas pancadas. Me serviu quando fui triatleta e ciclista.
Tentei trocar por um Apple Watch e não me adaptei, bateria não durava nada, muitas notificações, horrível de gerenciar treinos de workout, frágil. A bateria do fenix dura muito até hoje (6 dias sem GPS, usando GPS mais ou menos 10hrs). Os sensores estão meio zoados, altimetria ta bem esquisito, mas não me faz falta.
Já se pagou e continua me servindo muito. GPS excelente, tela excelente. O máximo que eu reclamo são as pulseiras que as vezes quebram na presilha e tem de comprar uma nova. A APP do Garmin melhorou muito e cumpre tudo que eu preciso. Se for trocar, será por outro.
O fenix é a linha topzera deles, os outros tem menos funcionalidades e tal, mas pela durabilidade, eu iria tranquilamente em outro da serie.
Pratico corrida e estou no meu segundo Garmin. Muitos anos atrás utilizei um modelo, hoje obsoleto, e depois passei alguns anos acompanhando apenas pelo GPS do Celular com Strava. Mais recentemente adquiri o modelo de entrada dentre os Forerunners, o 55.
Estou bastante satisfeito com esse modelo mais simplificado porque para mim a corrida é algo que gosto de manter simples. Me preocupo com FC e Distância Percorrida. Como corro há mais de 20 anos e conheço bastante bem meu corpo durante a atividade física, métricas como ritmo médio ou ritmo da volta não são muito importantes. Claro que elas estão presentes no meu visor, mas se precisasse confiar nelas talvez concordasse com o colega da postagem anterior de que não são instantâneas, apresentando lag de alguns segundos, até responder a uma mudança de ritmo, por exemplo. Mas nada que atrapalhe um treino de corrida de atletas amadores.
No que me interessa mais, estou satisfeito com a precisão do GPS e a FC me parece bastante acurada também, embora seja mais difícil de ter certeza.
Concordo também com o outro colega de que as estatísticas adicionais, como Body Battery, Sono, Passos, Nível de Stress, etc, embora sejam de certa forma divertidas e curiosas, são meio inúteis de um ponto de vista prático. Mas podem ter valor pra quem curte acompanhar esses indicadores fitness…
Em resumo, como um garmin de entrada pra quem foca em FC e GPS confiáveis, o Forerunner 55 me atende muito bem!
Esqueci de comentar outra função que me agrada no 55, e que certamente está presente nos modelos superiores mas não falta nele, é a capacidade de pré-programar treinos no relógio.
Ajuda bastante nos treinos intervalados, com variação de ritmo a cada determinada distância, tempo ou mesmo em função das faixas de FC máxima.
Uso relógios Garmin desde 2012 e já passei por todos os níveis deste os mais simples até hoje que uso um Garmin Fenix que é o top de linha da marca, no caso do Fenix além de todas as métricas de GPS, corrida, FC ele ainda tem a navegação por mapas que é especialmente util em trilhas e também quando você está viajando e quer dar um rolê na cidade sem celular (especialmente pelo recurso volte para casa), como já dito em outros comentários é claro que as métricas nunca são 100% principalmente a FC caso vc transpire muito ou coisa do tipo, porém relógio Garmin é caro e hoje marcas como Coros ou Polar oferecer soluções semelhantes com preço bem mais em conta.
O modelo do relógio só depende daquilo que gosta de fazer (correr, nada, pedalar, trilha etc).
Já tive Google Pixel Watch e troquei por um Garmin Venu 3 depois de conversar com alguns profissionais de atividade física.
Se você busca o lado fitness, o Garmin deixa Google Pixel Watch e Apple Watch para trás em métricas e confiabilidade. Mas as ferramentas de smartwatch do Garmin (bom layout, funcionalidades padrões de smartwatch) são melhores no Pixel Watch e Apple Watch.
Como estou com celular o tempo todo, eu acabei priorizando a parte de saúde/fitness, então o Garmin foi o melhor que encontrei depois de usar Google Pixel Watch por alguns anos e ter testado o Apple Watch por um tempo (a qual sinceramente detestei). Estou super satisfeito, principalmente por precisar carregar o relógio uma vez por semana.
O canal The Quantified Scientist faz análises mais detalhadas desses relógios de esportes.
Tenho um Garmin Forerunner 245 e atende pro básico, mas tá bem longe de ser algo sério e confiável. O monitor cardíaco, por exemplo, quando estamos pedalando deixa a desejar aqui e ali — demora a pegar as variações. Tem vários fatores que podem interferir, como cor da pele, pelos, temperatura do ambiente, muito suor/chuva, etc. Pra medir distância e te guiar com mapas é bastante decente. Já a medição de sono é outra coisa longe de ser perfeita. E só vai piorando: medir de estresse e ‘bateria humana’ são inúteis; é realmente ridículo. E o medidor de passos vai levar em conta diversos movimentos que você faz com o braço sem estar andando.
É preciso aceitar que, tirando o GPS, todas as demais métricas são pura aproximação eurística, algo inclusive que não se restringe aos Garmin, mas basicamente todos os relógios de esportes.
Parece que o melhor custo/benefício do momento é o Coros Pace 3. Outro canal bom que fez review dele: https://www.youtube.com/watch?v=q9hpOD_1bFw
E também review do canal que mencionei no começo: https://www.youtube.com/watch?v=KPCW69V32yg
Não sei até que ponto tal confiabilidade importa para você, mas trabalhei em um laboratório de fisiologia do exercício, lá descobri que o Polar é o padrão ouro para coletas de dados em pesquisa.
Olá, Felipe, boa tarde.
Uso o Garmin 255 há um ano e estou plenamente satisfeito com o relógio. Utilizo ele no meu dia a dia e também para as atividades físicas que executo, que entendo ser seu ponto principal.
Para corrida ele se destaca dentre a concorrência, GPS conecta rapidamente e as métricas que apresentam são bem precisas. Vale muito a pena! Também utilizo para musculação, que me auxilia nos temos de descanso e na quantidade de séries executadas.
Utilizei ele durante alguns meses para monitorar o sono, era bem preciso também. Mas depois de um tempo cansei de dormir com relógio no pulso.
Para o dia a dia é bem bacana, seu ponto alto é a bateria, carrego a cada 10-12 dias. Como tenho um Samsung Watch 4 sei bem como é ruim ter que carregar um relógio diariamente.
Único contra que identifico no meu relógio é dele não ter a tela AMOLED, algo que os novos já apresentam, a tela de LED deixa a desejar se você está acostumado aos novos relógios smart.
Tanho o 165 como o 265 são relógios que indico com a tela AMOLED.
Nunca usei o smartwatch da Garmin, eu tive um ciclocomputador, o Edge 500, que usava na bicicleta. Bom mas tinha umas falhas que me incomodavam bastante, acho que essas falhas eram mais por ser um aparelho muito antigo – perdia com frequência a conexão com cinta cardíaca e demorava muito pra encontrar sinal de gps.
Eu aposentei ele depois de quase 10 anos por um igpsport, e esse eu gostei tanto que depois acabei pegando um modelo superior, o igs630.
Eles têm smartwatch também, acho que é T1 o nome do modelo.
A Garmin tem muita coisa boa, grande parte dos meus amigos ciclistas tem os ciclocomputadores da Garmin também e todos eles hoje em dia conectam com smartphones, acham localização rapidamente.
O foda é que é muito caro. Não acho que encaixa muito pra quem quer investir na saúde mas precisa acompanhar o preço do arroz.
Pra esses, tipo eu, tem igpsport e magene.