Me lembra um pouco das discussões recorrentes por aqui sobre empresas que “traem” sua comunidade de usuários ou que tomam posições contrárias ao que nomearíamos de web aberta.
No caso, especialmente essa contradição aparente, que parece ser o fantasma de um modelo mais predatório, mas mais lucrativo também, sempre no horizonte dos projetos mais abertos e comunitários que se tornem grandes o suficiente para terem um peso comercial em potencial.
10 comentários
O desenvolvimento de software é possível fora do modelo empresa?
Tipo o blender e a mozilla?
Me faz pensar aonde iremos parar com tanta busca por lucro.
Os ricos já possuem o suficiente para suas famílias inteiras não terem que trabalhar pelo resto de suas vidas. Ainda assim, empurram todo o planeta e todas as iniciativas que pretendem tornar ele um lugar melhor, para o abismo, através da pressão sobre entidades públicas, funcionários, consumidores, e até aspectos econômicos como taxas de juros e inflação.
Ricos? Eu gostaria que você elaborasse melhor essa história, pois parece um pouco com uma das diversas teorias de conspiração publicada no Reddit.
Na minha opinião, tornar o mundo em um lugar melhor para viver e para as gerações que chegarão no futuro, é responsabilidade de cada um de nós. Seja separando o lixo reciclável, jogando o lixo na lixeira, ou controlando o consumismo desenfreado, etc.
Eu não gosto da sua afirmação que culpa apenas os “ricos”, porque os “ricos” agem na incompetência dos políticos, que por sua vez não são monitorados pela população.
Meu amigo, entendo o seu ponto, mas você está equivocado. Acredito que você comprou aquele papo de individualizar uma responsabilidade que é coletiva. De nada adianta reciclarmos lixo, economizarmos água e controlar o consumismo desenfreado se os ricos e as grandes empresas não fizerem o mesmo. É enxugar gelo! A quantidade água que eu consigo economizar e lixo que eu consigo reciclar não chega nem perto de resolver o problema se os ricos e as grandes empresas não fizerem o mesmo. Só o Google deve consumir mais água por ano e produzir mais lixo por ano do que eu vou conseguir produzir a minha vida inteira.
Acredito que seja nesse sentido que o Ton responsabiliza os ricos.
Não comprei qualquer papo, amigo. Vou tentar explicar de outra maneira.
Vejamos a Apple, mesmo com todo seu tamanho gigantesco, foi obrigada pela União Europeia para trocar a saída do iPhone pelo Tipo C, caso contrário não poderia vender o produto. Não podemos esquecer a saga das lojas alternativas (sideloading) . Ou a recente proibição da iPhone na Indonésia.
Nos EUA, tem políticos que querem desmembrar as big techs, tendo em vista o poder financeiro que elas adquiriram ao longo do tempo que prejudicam a livre concorrência.
O que eu quero dizer é que no Planeta Terra, via de regra, o caminho correto é o cumprimento da lei. Não importa se é um ricos ou vários ricos, um empresa ou várias big techs. Todos estão sujeitos à lei, seja ela brasileira, norte americana, europeia, asiática, africana e oceânica.
Quais pessoas criam as leis? Políticos! Quem elege os políticos? Pessoas “pobres”!
Espero ter sanado os pontos que deixaram dúvidas no meu comentário anterior.
Quem faz lobby e tem mais poder de barganha com políticos? Pessoas ricas
Apenas para contexto: “bilionários emitem mais poluição de carbono em 90 minutos do que uma pessoa média em toda a sua vida”.
Isso apenas no plano individual.
Agora imagine na esfera pública, como o Eric e o JoaoM comentaram, num momento da trajetória humana em que dinheiro compra poder e influência sobre tudo e todos, incluindo políticas públicas e políticos eleitos…
Como se diz naqueles memes: “Eu venci, mas a que custo?”
Eu compartilho da mesma opinião.
Contudo, lembro vagamente do diálogo em Samurai X, após Yahiko afirmar que eles estavam certos e o Kenshin diz que aquele tipo de pensamento (vencedores estão certos) era igual ao do Sishio Makoto. Quem poderia julgar o que eles fizeram seriam as futuras gerações.
Sinceramente, acredito que não poderemos julgar no curto-médio prazo as ações do Reddit até agora.