42 comentários

  1. Alguém conhece algum grátis em que eu possa enviar pdfs e solicitar orientação? estou querendo fazer isso para meu trabalho

    1. Não seria nada a ver com IA, mas você pode abrir um PDF com o Google Docs, e ele tem o recurso de revisão e colaboração, que você pode usar para orientação.

      1. Não é exatamente isso que tenho em mente. É uma inteligência artificial que eu alimente com o material que quero, e com o conhecimento daquele material, faça as devidas correlações, entendeu? Vamos supor que eu pegue toda legislação, jurisprudência e doutrina sobre um tema (não sou advogado, só um exemplo). O sistema já alimentado só faria a correlação que eu faria manualmente, mas em mais tempo.

        1. Agora compreendi. Nesse caso há algumas ferramentas pagas para isso. Gratuitas não conheço. A gambiarra seria ir mandando o texto aos poucos para o ChatGPT ou Bing Chat e ir fazendo os pedidos manualmente mesmo.

          1. fueim. e tem algum pago que preste? a depender do valor, talvez ache interessante.

        3. UPDF é bem interessante. Ele responde perguntas que você fizer sobre o conteúdo dentro do PDF, mas não tentei pedir sugestões de melhoria. Da pra fazer um teste limitado na versão gratuita.

  2. Ferramenta: ChatGPT e Windows Copilot
    Uso para: traduções, redigir textos cotidianos de baixa importância, finalizar a escrita de textos já redigidos (por exemplo, pedindo resumos em X caracteres) – sempre revisando e melhorando depois os resultados (não passo textos sérios e importantes por IA).
    Preço: grátis

    Ferramenta: Whisper
    Uso para: transcrição de entrevistas
    Preço: grátis

  3. Vou listar umas que não são tão dia a dia assim, mas que são bem úteis para quem trabalha com imagem.

    Ferramenta: DxO PureRAW
    Uso para: Melhora a qualidade dos arquivos RAW. Reduz ruído, da mais nitidez sem afetar o alcance dinâmico.
    Preço: Paguei 89 USD

    Ferramenta: Aftershoot
    Uso para: Seleção e edição automática de um conjunto de fotografias
    Preço: 400 USD/ano (acho que já aumentou)

    Ferramenta: Topaz Photo AI
    Uso para: Melhorar imagens em JPG, ruído, nitidez, aumentar a resolução e outros melhoramentos significativos para imagens que não podem ser descartadas e que tiveram falhas na captura.
    Preço: paguei 119 USD

    1. Não vi esse vídeo, nem conheço o autor. A ideia era pegar os diversos usos de pessoas aqui do Manual do Usuário mesmo, já que tem pessoas que trabalham em áreas diversas.

  5. Olha, não sei bem… Tenho mantido a IA ligeiramente distante do meu fluxo de trabalho em qualquer área em que ela não seja necessária. Felizmente, não preciso dela para muita coisa e em nenhuma área ela é estritamente obrigatória.

    Não é uma aversão ética nem nada do tipo, mas , dados os custos dessa tecnologia, ainda não está claro pra mim se ela se manterá gratuita, se é mesmo seguro inserir informações pessoais nela e todo tipo de questionamento a ser levado em consideração. Assim, tenho receio de criar alguma dependência antes que ela se assente e que a gente reconheça, socialmente mesmo, que espaço ela ocupará em nosso cotidiano, tanto em uso quanto em produção.

    Dito isso, acompanho as notícias de perto e vez ou outra faço alguma pergunta apressada ou bato um papo com o Chat GPTP, ou peço pro Dalle-2 me gerar alguma ilustração. De verdade mesmo, nada ainda se mostrou tão bom que tenha revolucionado minha forma de fazer as coisas.

  6. Ferramenta: ChatGPT (web)
    Uso para: encontrar erros e trabalhar pequenas melhorias em códigos, especialmente JavaScript (que não sei escrever) e WordPress/PHP. Aqui tem dois exemplos.
    Preço: gratuito.

    Ferramenta: Pixelmator Pro (macOS)
    Uso para: ajustes em imagens e a “Super resolução” para recuperar imagens de baixa qualidade (usei na ilustração da Luzia neste post; compare à original).
    Preço: R$ 129,90.

    Ferramenta: Tradutor embutido do macOS.
    Uso para: traduzir coisas, hehe. A implementação, no menu de contexto, é ótima. Seleciono o trecho, clico com o botão direito do mouse e mando traduzir. A tradução aparece em um popup com botões para copiá-la e (se for o caso) substituir o trecho selecionado. A julgar que todos os corretores online (Google, DeepL) usam alguma tecnologia que talvez possa ser enquadrada como “IA”, na definição abrangente/contemporânea do termo, imagino que a Apple também o faça.
    Preço: gratuito.

  7. Alguém aqui que pague pelo GPT 4 e consiga quantificar o quanto isso ajuda no dia a dia? Ex: diminui a quantidade de horas-extras, tenho mais tempo livre, etc.

    1. GPT 4 não, mas uma ferramenta paga que não tem IA e me economiza umas 2h por dia é o TextBlaze. Ele cria atalhos e macros de textos para coisas que você utiliza no dia a dia. Uma mão na roda.

        1. Eu usava o Espanso, que deve ser parecido, ele funciona com scripts também. Mas o TextBlaze é muito melhor, pois tem mais recursos, tem uma UI amigável e níveis profundos de customização, dando pra adaptar pra vários tipos de uso.

  8. no dia a dia não uso nada

    de vez em quando faço alguma pergunta sobre assuntos práticos, e sempre faço em 3 IAs: ChatGPT, Bard e Perplexity

    ps. o medo de que as IAs irão dominar o mundo é muito super-estimado … as IAs erram MUITO … porque basicamente as IAs (generativas) são geradores de lero-lero (bastante) melhorados

      1. Opa, isso é muito bom! Adorei encontrar esse artigo, muito obrigado.

    1. Eu também uso, e você pode escolher o motor do shell-genie ou o motor da OpenAI (configurando um token da sua conta). Isso é bem mais prático que pesquisar no Google. Mas tem que entender o comando que ele propõe.

  10. Ferramenta: Google Bard
    Uso para:
    * Revisões de textos
    * Revisões de códigos
    * Traduções de textos.
    * Pesquisar sobre assuntos diversos
    Preço: meus dados.

  11. Chatgpt, quase diariamente.
    profissionalmente…
    “no header de um email, o que é o IP X-Origin?”
    e pessoalmente….
    “me da um nome para uma formiga de estimação, que é exploradora”

  12. Ferramenta: Copilot do windows
    Uso para: Pegar exemplos de códigos pra desenvolvimento
    Preço: Grátis

  13. Coda from Sourcegraph, para autocompletar código. O único “problema” que estou tendo com ele é que atualmente só estou dando aulas de básico, e ele já autocompleta com tudo.

    Preço: GRÁTIS. Quero pagar dinheiro pro github copilot não

        1. Eu gostei, mas não tem versão pro visual studio, só o code, vou aguardar…

  14. Ferramenta: GitHub Copilot
    Uso para: programação web com o plugin no PHPStorm
    Preço: 100 USD/ano

    1. O coda from Sourcegraph também faz isso e tá grátis, fica a dica.

      1. Bacana! Vou testar e aí quem sabe troco antes da próxima renovação, valeu.

    2. Eu uso o Codeium, também free, acho menos invasivo que o Copilot. Tem um chat para o VSCode que bem prático.

        1. O Copilot faz sugestões longas e exageradas que “invadem” o fluxo de trabalho. Eu me senti gastando muito tempo decidindo se essas sugestões eram válidas ou não.

          O Codeium foca em micro-sugestões contextuais. Eu diria que aceito 80-90% de suas sugestões. O que seriam sugestões “longas” eu encontro no chat embutido. Me agrada esta separação de contextos.

          1. Aaaaa sim, faz sentido!
            Eu tenho gostado da maioria das sugestões longas do copilot no meu contexto.

  15. Ferramenta: Photoshop Generative Fill
    Uso para: Edição de fotografias, remover ou acrescentar elementos na cena
    Preço: Assinatura da Adobe, preço variável.

    1. Ferramenta: Chat GPT e Bing Chat
      Uso para: Criação de roteiros para vídeos, textos para anúncios e ideias de conteúdo para mídias sociais
      Preço: Uso somente a versão gratuita