Graças a essa postagem estou reaprendendo a usar o Thunderbird. Faz tempo que quero voltar a utilizar, mas não investia nisso.
Já vi que algumas funções me ajudarão bastante no trabalho. E consegui pela primeira vez sincronizar os calendários do Google. Acho que dessa vez vai!
Aê! O Thunderbird é um aplicativo fenomenal. Acho meio feio, mas finalmente estão focando nisso — as últimas versões, da linha Supernova, já tiveram mudanças estéticas e de usabilidade notáveis.
Nunca consegui usar webmail. Fui um bom tempo de Thunderbird e hoje tô no Mail da Apple. Talvez seja só questão de gosto como foi falado, mas não consigo usar o navegador para nada que não seja navegar. Configurei o Firefox aqui para apagar todos os cookies e logins a cada vez que encerro a aplicação, então pra mim seria um incômodo a mais ter que ficar logado em qualquer coisa pra usar algo simples como mandar um e-mail.
Mesmo editar textos, vou no offline e, se precisa de algum compartilhamento, eu faço o upload. Para o e-mail, acho que a principal vantagem mesmo é para trabalhar com várias contas.
gosto do Thunderbird, era super fácil fazer backups ou transferir para outro computador (isso na época que todo mundo usava Outlook)
continuo usando ainda hoje, inclusive no notebook do trabalho … por incrível que pareça, acho muito mais fácil achar as coisas do que na interface do Gmail
Não uso cliente de e-mail por pura falta de hábito. Mas se tem uma coisa que o cliente é superior ao webmail é na hora de facilitar a organização.
Um caso próprio meu: eu tenho o hábito de organizar minha caixa de entrada em várias pastas de acordo com o remetente (por exemplo: Contas, Newsletter, Notificações, etc). Com uma caixa de entrada lotada com milhares de e-mails, essa é uma tarefa um pouco complicada no webmail. Com o Thunderbird, eu consegui agrupar todas as mensagens por remetente, ver a quantidade de mensagens enviadas por remetente e mover cada grupo pra sua pasta de uma vez só. Na versão web do Outlook, eu não consigo fazer isso sem ficar carregando a página várias vezes seguidas.
Aqui você tem um ponto forte. Trabalhei em uma empresa que precisamos migrar os servidores para Microsoft Exchange, e para fazer backup dos e-mails usamos o Thunderbird, salvando localmente e organizando em pastas.
Além das outras vantagens que já mencionaram, a possibilidade de trabalhar em e-mails enquanto você está offline (quando você está num avião, ou cai a internet, ou não tem wi-fi etc.).
O fato de ter várias contas de e-mail centralizadas em um mesmo aplicativo, reduzir o número de abas no navegador, integração com o sistema operacional (minimação no system tray, notificações, anexar arquivos direto do navegador do sistema, etc), possibilidade de utilizar criptografia avançada como chaves PGP, entre outras são os principais motivos que me fazem utilizar o Thunderbird a já mais de 10 anos.
Vantagem pra mim não tem muita, é mais gosto pessoal mesmo, to muito acostumado. Uso desde sempre o app nativo do macOS, ele é fluido, sem firula, preto no branco, do jeito que eu gosto.
além do que já foi comentado (performance, salvar emails), consigo ter todas as caixas de entrada no thunderbird, se fosse webmail ia ter que abrir uma aba pra cada no navegador
Será que existe alguma aplicação web para centralizar as caixas de e-mail?
tem como fazer o forwarding via pop3 ou imap
Nos apps para celular do Gmail e Outlook por exemplo, sei que é possivel integrar outras contas nele via Imap/POP3/Exchange.
No versão Web do Gmail é so ir configurações>Contas e Importação>Verificar emails de outras contas e configurar ali.
Ai imagino que outros serviços de email tenha configurações similares.
Eu uso Fastmail e adoro o cliente web deles.
Dito isso, sempre uso o nativo (no meu caso, do Mac e iOS; antes, usava o Geary no Linux). Pra mim faz mais sentido ter algo “invisível” rodando e me mostrando os emails que chegam, e pra mim faz mais sentido procurar um ícone de email no dock e clicar nele do que abrir o navegador e clicar numa aba, sei lá. Na minha visualização mental das coisas, faz sentido.
Produtividade. Quem trabalha com email percebe demais. Quem acessa as vezes não tem necessidade.
Gosto também de ter 2 contas diferentes no mesmo aplicativo.
Nos casos em que a Internet é limitada, você pode baixar os e-mails e lê-los off-line, como faziam nossos avós.
No geral, prefiro aplicativos locais, nativos, devido ao desempenho e integração com outros apps e o resto do sistema.
Um exemplo pequeno e corriqueiro: quando usava webmail, evitava clicar em links de e-mail porque não funcionavam direito ou, quando sim, o fluxo era esquisito. Com um app nativo, clico sem medo certo de que a janelinha de edição de nova mensagem abrirá corretamente.
Faz quase uma década que uso cliente de e-mail no computador e não sinto a menor vontade de voltar ao webmail.
Qual o impacto no armazenamento? Tenho zilhões de e-mails arquivados, todos eles seriam sincronizados e salvos localmente ao utilizar o app nativo do sistema? Uso macOS, por isso pergunto diretamente para você, pois sei que também usa.
O Mail.app te dá a opção de baixar todos os anexos ou só os mais recentes. Sinto que ele não baixa tudo, tudo, mas grande parte das coisas (sincronizando via IMAP; se você usar o protocolo POP3, obviamente ele baixará tudo).
Para te dar um norte, eu tenho duas contas configuradas, uma com 11,9 GB no servidor, outra com 3,2 GB. O macOS acusa que o Mail.app consome 12,3 GB de espaço em disco.
Graças a essa postagem estou reaprendendo a usar o Thunderbird. Faz tempo que quero voltar a utilizar, mas não investia nisso.
Já vi que algumas funções me ajudarão bastante no trabalho. E consegui pela primeira vez sincronizar os calendários do Google. Acho que dessa vez vai!
Aê! O Thunderbird é um aplicativo fenomenal. Acho meio feio, mas finalmente estão focando nisso — as últimas versões, da linha Supernova, já tiveram mudanças estéticas e de usabilidade notáveis.
Nunca consegui usar webmail. Fui um bom tempo de Thunderbird e hoje tô no Mail da Apple. Talvez seja só questão de gosto como foi falado, mas não consigo usar o navegador para nada que não seja navegar. Configurei o Firefox aqui para apagar todos os cookies e logins a cada vez que encerro a aplicação, então pra mim seria um incômodo a mais ter que ficar logado em qualquer coisa pra usar algo simples como mandar um e-mail.
Mesmo editar textos, vou no offline e, se precisa de algum compartilhamento, eu faço o upload. Para o e-mail, acho que a principal vantagem mesmo é para trabalhar com várias contas.
gosto do Thunderbird, era super fácil fazer backups ou transferir para outro computador (isso na época que todo mundo usava Outlook)
continuo usando ainda hoje, inclusive no notebook do trabalho … por incrível que pareça, acho muito mais fácil achar as coisas do que na interface do Gmail
Não uso cliente de e-mail por pura falta de hábito. Mas se tem uma coisa que o cliente é superior ao webmail é na hora de facilitar a organização.
Um caso próprio meu: eu tenho o hábito de organizar minha caixa de entrada em várias pastas de acordo com o remetente (por exemplo: Contas, Newsletter, Notificações, etc). Com uma caixa de entrada lotada com milhares de e-mails, essa é uma tarefa um pouco complicada no webmail. Com o Thunderbird, eu consegui agrupar todas as mensagens por remetente, ver a quantidade de mensagens enviadas por remetente e mover cada grupo pra sua pasta de uma vez só. Na versão web do Outlook, eu não consigo fazer isso sem ficar carregando a página várias vezes seguidas.
Aqui você tem um ponto forte. Trabalhei em uma empresa que precisamos migrar os servidores para Microsoft Exchange, e para fazer backup dos e-mails usamos o Thunderbird, salvando localmente e organizando em pastas.
Além das outras vantagens que já mencionaram, a possibilidade de trabalhar em e-mails enquanto você está offline (quando você está num avião, ou cai a internet, ou não tem wi-fi etc.).
O fato de ter várias contas de e-mail centralizadas em um mesmo aplicativo, reduzir o número de abas no navegador, integração com o sistema operacional (minimação no system tray, notificações, anexar arquivos direto do navegador do sistema, etc), possibilidade de utilizar criptografia avançada como chaves PGP, entre outras são os principais motivos que me fazem utilizar o Thunderbird a já mais de 10 anos.
Vantagem pra mim não tem muita, é mais gosto pessoal mesmo, to muito acostumado. Uso desde sempre o app nativo do macOS, ele é fluido, sem firula, preto no branco, do jeito que eu gosto.
além do que já foi comentado (performance, salvar emails), consigo ter todas as caixas de entrada no thunderbird, se fosse webmail ia ter que abrir uma aba pra cada no navegador
Será que existe alguma aplicação web para centralizar as caixas de e-mail?
tem como fazer o forwarding via pop3 ou imap
Nos apps para celular do Gmail e Outlook por exemplo, sei que é possivel integrar outras contas nele via Imap/POP3/Exchange.
No versão Web do Gmail é so ir configurações>Contas e Importação>Verificar emails de outras contas e configurar ali.
Ai imagino que outros serviços de email tenha configurações similares.
Eu uso Fastmail e adoro o cliente web deles.
Dito isso, sempre uso o nativo (no meu caso, do Mac e iOS; antes, usava o Geary no Linux). Pra mim faz mais sentido ter algo “invisível” rodando e me mostrando os emails que chegam, e pra mim faz mais sentido procurar um ícone de email no dock e clicar nele do que abrir o navegador e clicar numa aba, sei lá. Na minha visualização mental das coisas, faz sentido.
Produtividade. Quem trabalha com email percebe demais. Quem acessa as vezes não tem necessidade.
Gosto também de ter 2 contas diferentes no mesmo aplicativo.
Nos casos em que a Internet é limitada, você pode baixar os e-mails e lê-los off-line, como faziam nossos avós.
No geral, prefiro aplicativos locais, nativos, devido ao desempenho e integração com outros apps e o resto do sistema.
Um exemplo pequeno e corriqueiro: quando usava webmail, evitava clicar em links de e-mail porque não funcionavam direito ou, quando sim, o fluxo era esquisito. Com um app nativo, clico sem medo certo de que a janelinha de edição de nova mensagem abrirá corretamente.
Faz quase uma década que uso cliente de e-mail no computador e não sinto a menor vontade de voltar ao webmail.
Qual o impacto no armazenamento? Tenho zilhões de e-mails arquivados, todos eles seriam sincronizados e salvos localmente ao utilizar o app nativo do sistema? Uso macOS, por isso pergunto diretamente para você, pois sei que também usa.
O Mail.app te dá a opção de baixar todos os anexos ou só os mais recentes. Sinto que ele não baixa tudo, tudo, mas grande parte das coisas (sincronizando via IMAP; se você usar o protocolo POP3, obviamente ele baixará tudo).
Para te dar um norte, eu tenho duas contas configuradas, uma com 11,9 GB no servidor, outra com 3,2 GB. O macOS acusa que o Mail.app consome 12,3 GB de espaço em disco.