Eu vou deixar o texto integral no corpo da postagem pra quem não quiser acessar o LinkedIn.
Meus dois centavos: o Google não serve mais como plataforma de busca. Conversando com colegas de trabalho é uma opinião unânime. A maioria costuma buscar as informações de outros meios. Destaco:
– Alguns estão fazendo como o André daqui do MdU e usando o GPT ou outra IA generativa;
– Outros vão diretos nos sites agregadores como Stackoverflow (e tem bem mais coisa lá do que apenas código) e Reddit;
– Existe aquele 0.1% que usa o Phind;
– Uma boa parcela recorre a listas de email com indicações de links e poostagens no LinkedIn (principalmente) ou vídeos no TikTok (tem muita gente fazendo um conteúdo bom no TikTok sobre segurança de redes, desenvolvimento e outras coisas).
A verdade é que os buscadores como Google e o DuckDuckGo estão retornando uma série de resultados que não são válidos, com uma imensa maioria de propagandas e posta vendendo coisas que se fantasiam de textos. No final, o Google criou uma internet absurdamente ruim de ser usada – primeiro com o AdSense e depois com o YouTube (que foi copiado pela Twitch/Amazon e agora está sendo copiado pelo TikTok). Do outro lado, a Meta criou uma internet murada “fake” com o Instagram e o WhatsApp (não sei o quanto o Facebook ainda é relevante como fonte de informação e disseminação de conteúdo).
Eu ***acho*** que o Google chegou tarde na guerra que eles mesmo criaram. A maioria das perguntas eu ando fazendo pro Bard ou pro GPT. Tenho a ideia de usar o Claude quando for possível ou mesmo algum modelo presente no HuggingFace, mas por enquanto eu estou preso nas Big Techs.
Inclusive, o Google colocou uma resposta introdutória que dá um resumo do que você está perguntando através de uma IA generativa. Assim como o Bing já tem. Enfim, tirando o discurso de coach de SEO, vale a pena ver porque o post faz um trabalho de resumir as mudanças.
***
Google acaba de anunciar 1ª atualização de algoritmo no ano: veja tudo que você precisa saber! Os mares estavam tranquilos no país do SEO. Mas não mais! O objetivo do update é reduzir conteúdos de baixa qualidade e não originais nos resultados de busca em 40%. (O Google só não disse quanto % dos seus resultados é de baixa qualidade — e em minha visão isso aumentou nos últimos tempos!). As novas políticas visam abordar o abuso de conteúdo em escala, abuso da reputação do site e abuso de domínios expirados.
Vamos lá:
👉 Conteúdo em escala
Embora não seja explícito, o Google está aqui falando de conteúdos produzidos por IA.
Mas podemos ir mais longe: nos últimos meses, diversos artigos têm criticado o Google dizendo que ele já não é mais capaz de vencer o SPAM.
Este update é uma resposta a isso.
👉 Abuso de Reputação
Sites de autoridade alta estavam se aproveitando para “hospedar” conteúdos ruins, e rankearem melhor só por estarem em seu domínio. (Atenção: isso demonstra a importância de ter um Domain Authority alto!). Isso também acontecia em casos de UGC ou plataformas de publicação paga de conteúdo (disparadores de release.) O Google diz que irá tratar esses conteúdos de forma diferente a partir de agora.
👉 Abuso de Domínios Expirados
A parada é a seguinte: imagine que um site qualquer recebeu muitos links e o dono nem se ligava em SEO. Ele deixa o site de lado, o domínio expira… E aí entram os SEOs Black Hat: compram o domínio para aproveitar os links antigos. (Veja só: este é mais um update em relação a links!!!). O Google diz que vai combater isso daí. Na minha visão, o Google está bastante atrasado nesse combate. Mas enfim.
👉 Conclusão
Nada de novo, mas faz tempo que eu não vejo o Google declarando uma meta no combate ao conteúdo ruim. Ele também “confessa” que não será capaz de combater ainda 60% dos conteúdos ruins. Ponto interessante.
— Talvez isso indique bem mais updates pela frente nessa linha —
E o que eu achei mais incrível: há dois objetivos ligados à Autoridade (domínios expirados e conteúdo hospedados em domínios fortes.)
Isso tudo só reforça o que eu falo sobre o Novo SEO:
✅ Branding deve estar no centro da estratégia
✅ Marca deve trabalhar para obter reputação (menções e links qualificados)
✅ Autoridade Tópica — ser referência máxima em seu nicho, tendo todos os conteúdos (mesmos aqueles que não têm search volume).
Vamos ver agora quais domínios sobem e quais caem…
Que comecem os jogos!
Tem algumas imprecisões nessa análise do LinkedIn.
Em “Abuso de Domínios Expirados”, o foco não são sites de pessoas que “não ligavam para SEO”, mas sim sites de projetos falidos. Parece-me uma resposta direta a esta reportagem da Wired, como comentei no Manual.
Se lermos o comunicado do Google, em lugar algum esse percentual é mencionado. O que o Google diz é que detectou uma redução de 40% em resultados de baixa qualidade e não originais — o que, por óbvio, não significa que ainda exista “60%” de conteúdo de baixa qualidade e não original. O trecho diz o seguinte:
Acho que o Google está correndo atrás de um prejuízo que ele mesmo causou, ainda que indiretamente, ao incentivar o mercado de SEO e mercantilizar a web. Talvez não pudesse ser diferente, porque incentivando ou não, as pessoas tentariam manipular o algoritmo de rankeamento, mas era possível fazer diferente, no mínimo mitigar os maus incentivos.
Obrigado pelas correções/elucidações :)
Eu seu 100% leigo nisso e o LinkedIn é um território pra coach de Google.
O Google está sendo mordido pelo escorpião que carregou nas costas. Assim como vai acontecer com o YouTube (uma plataforma que foi destruída pela monetização e responsável pela criação dos streamers que moldam a cabeça das pessoas de acordo com publis) e qualquer outro algoritmo/esquema que seja derivado desse modelo do Google (e vale pra Amazon, Bytedance e Meta). Esse modelo de anúncios + influenciardores não escala direito sem destruir o ecossistema que os mantém. É como extrair petróleo, deixa muita gente rica mas destrói a própria subsistência.